Ultima atualização: 19 de junho de 2023, 01h27 IST
Em uma reunião de seu gabinete no domingo, Netanyahu disse que a oposição não estava negociando de boa fé e que seu governo avançaria com cautela na reforma. (Imagem: Foto de arquivo da Reuters)
Os planos do governo para reformar o judiciário mergulharam Israel em uma de suas piores crises domésticas no início deste ano
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse no domingo que seu governo pretende seguir em frente com planos controversos para mudar o sistema judicial do país, depois que as negociações destinadas a encontrar uma solução de compromisso parecem estar desmoronando.
Os planos do governo para reformar o judiciário mergulharam Israel em uma de suas piores crises domésticas no início deste ano.
As negociações entre o governo e os partidos da oposição aliviaram um pouco a crise com tentativas de encontrar um meio-termo entre as mudanças propostas no sistema de justiça do país.
Essas negociações foram interrompidas na semana passada por causa de uma crise em torno do poderoso comitê regular responsável por escolher os juízes do país. Líderes da oposição disseram que as negociações foram congeladas até que o comitê seja formado.
Em uma reunião de seu gabinete no domingo, Netanyahu disse que a oposição não estava negociando de boa fé e que seu governo avançaria com cautela na reforma.
“Nesta semana, iniciaremos as etapas práticas. Iremos fazê-los de forma comedida, com responsabilidade, mas de acordo com o mandato que recebemos para fazer correções à justiça”, disse.
Netanyahu suspendeu a reforma em março, depois que protestos em massa eclodiram em oposição a ela. A decisão de seguir em frente provavelmente aumentará as tensões e alimentará o movimento de protesto que continua a se manifestar todos os sábados, apesar do plano ter sido interrompido.
Os líderes do protesto disseram que estavam prontos para outra rodada de manifestações que garantiriam que “todas as tentativas de prejudicar o sistema de justiça democrático de Israel fracassassem”.
O líder da oposição, Yair Lapid, cujo partido estava negociando com Netanyahu, disse que avançar unilateralmente com o plano “prejudicará criticamente a economia, colocará em risco a segurança e despedaçará o povo israelense”.
O governo de Netanyahu, composto por partidos ultranacionalistas e ultrarreligiosos, enfrentou forte oposição ao plano de reforma quando foi anunciado no início deste ano. Economistas importantes, altos funcionários jurídicos e ex-funcionários da defesa alertaram sobre consequências perigosas para o futuro do país. Até mesmo o principal aliado internacional de Israel, os Estados Unidos, expressou preocupação.
O governo diz que o plano é necessário para devolver o poder aos eleitos e enfraquecer, o que diz, é um STF intervencionista.
Os críticos dizem que o plano derrubaria o delicado sistema de freios e contrapesos de Israel e levaria o país ao autoritarismo.
Netanyahu recuou depois que protestos espontâneos em massa eclodiram e uma greve geral foi convocada depois que ele demitiu seu ministro da Defesa, que discordou do plano devido a ameaças generalizadas de reservistas militares de não comparecer ao serviço se a reforma fosse aprovada.
O comitê de nomeação de juízes – que, entre outras coisas, aprova a composição da Suprema Corte – tem sido um campo de batalha central no plano de reforma.
Tanto a coalizão governista quanto a oposição são tradicionalmente representadas no comitê de nove membros. Mas os proponentes da reforma exigiram que a coalizão controlasse ambas as posições, atraindo acusações de que Netanyahu e seus aliados estavam tentando empilhar o judiciário com comparsas.
Na semana passada, o Parlamento nomeou o representante da oposição para o comitê, mas a segunda vaga não foi preenchida, levando a um atraso para que o comitê possa retomar seus trabalhos.
Cada lado acusou o outro de estragar as negociações com os resultados das nomeações do comitê.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado – Associated Press)
Discussão sobre isso post