Os migrantes podem ser enviados para o final da fila de moradias, com prioridade para os britânicos que precisam de casas, de acordo com os planos que estão sendo considerados pelo governo.
A medida em consideração pelos ministros ocorre quando o primeiro-ministro procura abordar a preocupação do eleitor sobre a inação percebida em sua promessa de parar os pequenos barcos. De acordo com uma reportagem do The Times, as autoridades estão pressionando para que a possível lei faça parte do Discurso do Rei no outono.
No entanto, em um esforço para antecipar quaisquer consequências não intencionais, eles querem garantir que os planos não afetem os refugiados que chegam ao país por rotas legítimas, como Ucrânia e Hong Kong. Uma fonte disse ao jornal: “A habitação social é um recurso finito, por isso é justo que vejamos o que mais podemos fazer para garantir que os cidadãos do Reino Unido sejam priorizados localmente à medida que as casas se tornam disponíveis.
LEIA MAIS: 9 em cada 10 municípios não conseguem construir nenhuma habitação social, mostra análise
“O Reino Unido sempre dará as boas-vindas à contribuição econômica de migrantes legais para este país, mas eles não devem ser autorizados a furar a fila para lares sociais.”
Mais de um milhão de famílias estão à espera de habitação social na Grã-Bretanha. De acordo com dados oficiais, cerca de uma em cada 10 casas disponibilizadas vai para cidadãos de fora do Reino Unido. Em algumas áreas de Londres, o número chega a 40%.
O valor de um em 10 também é maior em Oxford, Milton Keynes, Manchester, Coventry e Birmingham. De acordo com as leis existentes, os estrangeiros com licença indefinida para permanecer no Reino Unido são elegíveis para a lista de espera – assim como os refugiados, embora a orientação existente afirme que as pessoas devem morar localmente por pelo menos dois anos antes de se qualificar para entrar na lista de espera de moradia .
De acordo com o Telegraph, as discussões sobre a nova lei estão em um estágio inicial e se concentram principalmente em dar prioridade aos britânicos, em vez de impedir que os migrantes consigam moradia. As proteções já existentes para pessoas mais vulneráveis – como veteranos e vítimas de violência doméstica – seriam mantidas.
Não é a primeira vez que tais planos são considerados. Em 2012, um plano semelhante foi proposto pelo czar da pobreza de David Cameron. No entanto, não conseguiu entrar nos livros de estatutos.
Frank Field, um ex-deputado trabalhista contratado como conselheiro do governo, descreveu o número de lares sociais destinados a migrantes como um “escândalo”. Ele disse que a primeira escolha de habitação financiada pelos contribuintes deve ir para “aqueles cidadãos que mais contribuíram para a sociedade, que pagaram seus impostos e cujos filhos não causaram problemas”.
Os planos não agradaram à instituição de caridade Shelter, que disse que os ministros não deveriam destacar os migrantes, mas construir mais novos lares sociais.
Seu chefe-executivo, Polly Neate, disse: “Se você tentar empurrar os cidadãos britânicos para cima na lista de prioridades, outros com maior necessidade serão ignorados e perderão, incluindo famílias sem-teto com crianças que têm todo o direito de estar aqui, e aqueles que fogem da guerra em lugares como a Ucrânia. O que esta política significa é uma admissão do fracasso do governo em construir habitação social suficiente”.
Os migrantes podem ser enviados para o final da fila de moradias, com prioridade para os britânicos que precisam de casas, de acordo com os planos que estão sendo considerados pelo governo.
A medida em consideração pelos ministros ocorre quando o primeiro-ministro procura abordar a preocupação do eleitor sobre a inação percebida em sua promessa de parar os pequenos barcos. De acordo com uma reportagem do The Times, as autoridades estão pressionando para que a possível lei faça parte do Discurso do Rei no outono.
No entanto, em um esforço para antecipar quaisquer consequências não intencionais, eles querem garantir que os planos não afetem os refugiados que chegam ao país por rotas legítimas, como Ucrânia e Hong Kong. Uma fonte disse ao jornal: “A habitação social é um recurso finito, por isso é justo que vejamos o que mais podemos fazer para garantir que os cidadãos do Reino Unido sejam priorizados localmente à medida que as casas se tornam disponíveis.
LEIA MAIS: 9 em cada 10 municípios não conseguem construir nenhuma habitação social, mostra análise
“O Reino Unido sempre dará as boas-vindas à contribuição econômica de migrantes legais para este país, mas eles não devem ser autorizados a furar a fila para lares sociais.”
Mais de um milhão de famílias estão à espera de habitação social na Grã-Bretanha. De acordo com dados oficiais, cerca de uma em cada 10 casas disponibilizadas vai para cidadãos de fora do Reino Unido. Em algumas áreas de Londres, o número chega a 40%.
O valor de um em 10 também é maior em Oxford, Milton Keynes, Manchester, Coventry e Birmingham. De acordo com as leis existentes, os estrangeiros com licença indefinida para permanecer no Reino Unido são elegíveis para a lista de espera – assim como os refugiados, embora a orientação existente afirme que as pessoas devem morar localmente por pelo menos dois anos antes de se qualificar para entrar na lista de espera de moradia .
De acordo com o Telegraph, as discussões sobre a nova lei estão em um estágio inicial e se concentram principalmente em dar prioridade aos britânicos, em vez de impedir que os migrantes consigam moradia. As proteções já existentes para pessoas mais vulneráveis – como veteranos e vítimas de violência doméstica – seriam mantidas.
Não é a primeira vez que tais planos são considerados. Em 2012, um plano semelhante foi proposto pelo czar da pobreza de David Cameron. No entanto, não conseguiu entrar nos livros de estatutos.
Frank Field, um ex-deputado trabalhista contratado como conselheiro do governo, descreveu o número de lares sociais destinados a migrantes como um “escândalo”. Ele disse que a primeira escolha de habitação financiada pelos contribuintes deve ir para “aqueles cidadãos que mais contribuíram para a sociedade, que pagaram seus impostos e cujos filhos não causaram problemas”.
Os planos não agradaram à instituição de caridade Shelter, que disse que os ministros não deveriam destacar os migrantes, mas construir mais novos lares sociais.
Seu chefe-executivo, Polly Neate, disse: “Se você tentar empurrar os cidadãos britânicos para cima na lista de prioridades, outros com maior necessidade serão ignorados e perderão, incluindo famílias sem-teto com crianças que têm todo o direito de estar aqui, e aqueles que fogem da guerra em lugares como a Ucrânia. O que esta política significa é uma admissão do fracasso do governo em construir habitação social suficiente”.
Discussão sobre isso post