A forte delegação africana de seis nações que tentava mediar a paz entre a Rússia e a Ucrânia dificilmente tinha a confiança do resto do mundo; enquanto voltavam para casa após um fim de semana infrutífero na Europa Oriental. Eles também podem não estar mais questionando por que esse era o caso.
Vladimir Putin rejeitou sumariamente os apelos dos líderes africanos momentos antes do discurso de abertura do presidente sul-africano Cyril Ramaphosa no sábado, descartando o predicado de fronteiras internacionalmente aceitas, culpando a Ucrânia por bloquear a possibilidade de paz e repetindo alegações de que o Ocidente era de alguma forma responsável por sua plena -escala invasão.
No dia anterior, a delegação havia chegado a Kiev quando a Rússia realizou um de seus “maiores ataques com mísseis em semanas” na capital ucraniana, de acordo com o ministro das Relações Exteriores do país, para depois voar para Moscou para se encontrar com o mesmo homem que havia assinou essas greves.
Qualquer esperança de que o plano de 10 pontos da delegação africana para a paz na Europa Oriental fosse ter sucesso, mesmo que vagamente, foi rapidamente frustrada com sua chegada.
Depois que a Rússia bombardeou Kiev enquanto a delegação estava presente na cidade na sexta-feira, um ex-embaixador dos EUA no Zimbábue disse ao Express.co.uk que os ataques mostraram aos líderes africanos o que Putin “realmente pensava deles”.
Depois que o Sr. Rampahosa, um líder, no entanto, cada vez mais amigável com seu homólogo russo, foi interrompido por Putin no dia seguinte, a pouca fé que ainda tinham em seus planos deve ter desaparecido.
O presidente sul-africano instou os dois lados a buscar um cessar-fogo “por meio de negociações e meios diplomáticos”, com base em dez princípios, incluindo desescalada e garantias de segurança.
Ele disse a Putin: “A guerra não pode durar para sempre. Todas as guerras devem ser resolvidas e chegar ao fim em algum momento. E estamos aqui para comunicar uma mensagem muito clara de que gostaríamos que esta guerra terminasse”.
A delegação como um todo também pediu exportações de grãos desimpedidas através do Mar Negro e que ambos os lados devolvessem prisioneiros de guerra e crianças deslocadas pelo conflito.
No entanto, ao mesmo tempo em que enfatizava seu compromisso com o continente africano, Putin respondeu ignorando as minúcias da proposta da delegação e navegando mentirosamente em torno da responsabilidade da Rússia por sua “operação militar especial”.
Ele afirmou que a Rússia estava “aberta a um diálogo construtivo com qualquer pessoa que queira estabelecer a paz com base nos princípios de justiça e respeito pelos interesses legítimos das partes”, dizendo efetivamente que nunca negociaria com ninguém que não reconhecesse o que o Kremlin chamou de “nova realidade”, referindo-se à anexação ilegal de quatro províncias ucranianas ao longo das regiões do sul.
LEIA MAIS: Tropas russas em retirada abandonam vila enquanto linha de frente de Putin se desfaz [REVEAL]
Na sexta-feira, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que não negociaria um cessar-fogo até que todos os soldados russos e pró-russos estivessem atrás das fronteiras pós-União Soviética de 1991, que inclui a Crimeia.
As duas posições são claramente inconciliáveis, o que se sabe há meses, razão pela qual as negociações entre as duas nações estão em um impasse desde março passado.
Não se sabe se a delegação africana realmente acreditava que poderia contornar esse problema; suas tentativas, no entanto, foram totalmente malsucedidas.
Sua breve e perigosa viagem levanta a questão de saber se sua proposta era mais sobre status diplomático – só que a China também falou com os dois lados sobre a paz – do que um objetivo genuíno e realista de acabar com a guerra.
A forte delegação africana de seis nações que tentava mediar a paz entre a Rússia e a Ucrânia dificilmente tinha a confiança do resto do mundo; enquanto voltavam para casa após um fim de semana infrutífero na Europa Oriental. Eles também podem não estar mais questionando por que esse era o caso.
Vladimir Putin rejeitou sumariamente os apelos dos líderes africanos momentos antes do discurso de abertura do presidente sul-africano Cyril Ramaphosa no sábado, descartando o predicado de fronteiras internacionalmente aceitas, culpando a Ucrânia por bloquear a possibilidade de paz e repetindo alegações de que o Ocidente era de alguma forma responsável por sua plena -escala invasão.
No dia anterior, a delegação havia chegado a Kiev quando a Rússia realizou um de seus “maiores ataques com mísseis em semanas” na capital ucraniana, de acordo com o ministro das Relações Exteriores do país, para depois voar para Moscou para se encontrar com o mesmo homem que havia assinou essas greves.
Qualquer esperança de que o plano de 10 pontos da delegação africana para a paz na Europa Oriental fosse ter sucesso, mesmo que vagamente, foi rapidamente frustrada com sua chegada.
Depois que a Rússia bombardeou Kiev enquanto a delegação estava presente na cidade na sexta-feira, um ex-embaixador dos EUA no Zimbábue disse ao Express.co.uk que os ataques mostraram aos líderes africanos o que Putin “realmente pensava deles”.
Depois que o Sr. Rampahosa, um líder, no entanto, cada vez mais amigável com seu homólogo russo, foi interrompido por Putin no dia seguinte, a pouca fé que ainda tinham em seus planos deve ter desaparecido.
O presidente sul-africano instou os dois lados a buscar um cessar-fogo “por meio de negociações e meios diplomáticos”, com base em dez princípios, incluindo desescalada e garantias de segurança.
Ele disse a Putin: “A guerra não pode durar para sempre. Todas as guerras devem ser resolvidas e chegar ao fim em algum momento. E estamos aqui para comunicar uma mensagem muito clara de que gostaríamos que esta guerra terminasse”.
A delegação como um todo também pediu exportações de grãos desimpedidas através do Mar Negro e que ambos os lados devolvessem prisioneiros de guerra e crianças deslocadas pelo conflito.
No entanto, ao mesmo tempo em que enfatizava seu compromisso com o continente africano, Putin respondeu ignorando as minúcias da proposta da delegação e navegando mentirosamente em torno da responsabilidade da Rússia por sua “operação militar especial”.
Ele afirmou que a Rússia estava “aberta a um diálogo construtivo com qualquer pessoa que queira estabelecer a paz com base nos princípios de justiça e respeito pelos interesses legítimos das partes”, dizendo efetivamente que nunca negociaria com ninguém que não reconhecesse o que o Kremlin chamou de “nova realidade”, referindo-se à anexação ilegal de quatro províncias ucranianas ao longo das regiões do sul.
LEIA MAIS: Tropas russas em retirada abandonam vila enquanto linha de frente de Putin se desfaz [REVEAL]
Na sexta-feira, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, disse que não negociaria um cessar-fogo até que todos os soldados russos e pró-russos estivessem atrás das fronteiras pós-União Soviética de 1991, que inclui a Crimeia.
As duas posições são claramente inconciliáveis, o que se sabe há meses, razão pela qual as negociações entre as duas nações estão em um impasse desde março passado.
Não se sabe se a delegação africana realmente acreditava que poderia contornar esse problema; suas tentativas, no entanto, foram totalmente malsucedidas.
Sua breve e perigosa viagem levanta a questão de saber se sua proposta era mais sobre status diplomático – só que a China também falou com os dois lados sobre a paz – do que um objetivo genuíno e realista de acabar com a guerra.
Discussão sobre isso post