Imagens tiradas de cima da represa de Kakhovka dias antes de sua destruição mostraram um carro supostamente carregado com explosivos no topo da estrutura, o que parece dar peso à suspeita amplamente difundida de que a Rússia é responsável por explodi-la e causar um desastre ecológico. catástrofe.
As forças russas estavam no controle da barragem quando ela explodiu, já que está localizada dentro dos territórios ocupados, e especialistas sugeriram que não é crível que comandos ucranianos possam ter introduzido milhares de quilos de explosivos para explodir a barragem enquanto as forças de Putin estavam estacionadas. Em ambos os lados.
Duas autoridades, ucranianas e americanas, também disseram que tropas russas estavam estacionadas em uma área crucial dentro da represa, onde se acredita que a explosão que a destruiu foi centrada.
Recentemente, no dia anterior ao colapso da estrutura em 6 de junho, os russos montaram uma posição de tiro dentro da sala de máquinas crucial da represa, onde a Ukrhydroenergo, a agência que administra o sistema da represa, disse que a explosão se originou.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, alegou já em outubro de 2022 que a barragem foi minada.
Illia Zelinskyi, comandante do Bugskiy Gard e que estava na área próxima no momento da explosão, confirmou que a explosão parecia vir da área onde a sala de máquinas está localizada.
Ele disse que a mineração antes de uma retirada era “prática regular” e sugeriu que as forças russas tentaram “algumas de nossas cadeias de abastecimento, bem como complicar uma travessia do Dnieper para nós” antes do início da contra-ofensiva ucraniana.
Acredita-se que a Ucrânia não tenha um míssil com carga útil suficiente para destruir a barragem sem explodi-la por dentro, tornando mais plausível que a Rússia seja a responsável.
Zelinskyi e um oficial americano familiarizado com a inteligência confirmaram que as forças russas estavam instaladas lá há algum tempo. O americano falou sob condição de anonimato para discutir material sensível.
Nos dias que antecederam a única explosão, vídeos de drones militares ucranianos mostraram dezenas de soldados russos acampados em uma margem do Dnipro, relaxados enquanto caminhavam de um lado para o outro da represa sem cobertura.
Isso sugeria sua confiança no controle da área e principalmente da barragem, que era estrategicamente crucial.
LEIA MAIS: Rússia ‘provavelmente’ está por trás de ataque a barragem na Ucrânia, dizem investigadores [REVEAL]
Fotos tiradas de imagens de drones ucranianos, obtidas pela AP e datadas de 28 de maio, também mostraram um carro estacionado na represa, seu teto cuidadosamente aberto para revelar enormes barris, um com o que parece ser uma mina terrestre presa à tampa e um cabo correndo em direção ao lado do rio controlado pelos russos. Não está claro quanto tempo o carro permaneceu.
Um oficial de comunicações das forças especiais ucranianas, que também notou que o carro parecia ser manipulado, disse acreditar que o objetivo era duplo: impedir qualquer avanço ucraniano na barragem e amplificar a explosão planejada originada na sala de máquinas e destruir o topo da barragem.
O carro-bomba em si não teria sido suficiente para derrubar a barragem. O funcionário falou sob condição de anonimato para preservar o sigilo operacional.
A explosão, detectada às 2h54, horário local, foi registrada pelos monitores sísmicos noruegueses com quase magnitude 2. Em comparação, uma explosão catastrófica no porto de Beirute, que matou dezenas de pessoas e causou destruição generalizada, registrou 3,3 na escala sísmica e envolveu pelo menos 500 toneladas de explosivos.
Pelo menos 52 pessoas morreram como resultado das inundações causadas pelo rompimento da barragem de Kakhovka em 6 de junho, de acordo com o número de mortos das autoridades ucranianas e russas.
Imagens tiradas de cima da represa de Kakhovka dias antes de sua destruição mostraram um carro supostamente carregado com explosivos no topo da estrutura, o que parece dar peso à suspeita amplamente difundida de que a Rússia é responsável por explodi-la e causar um desastre ecológico. catástrofe.
As forças russas estavam no controle da barragem quando ela explodiu, já que está localizada dentro dos territórios ocupados, e especialistas sugeriram que não é crível que comandos ucranianos possam ter introduzido milhares de quilos de explosivos para explodir a barragem enquanto as forças de Putin estavam estacionadas. Em ambos os lados.
Duas autoridades, ucranianas e americanas, também disseram que tropas russas estavam estacionadas em uma área crucial dentro da represa, onde se acredita que a explosão que a destruiu foi centrada.
Recentemente, no dia anterior ao colapso da estrutura em 6 de junho, os russos montaram uma posição de tiro dentro da sala de máquinas crucial da represa, onde a Ukrhydroenergo, a agência que administra o sistema da represa, disse que a explosão se originou.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, alegou já em outubro de 2022 que a barragem foi minada.
Illia Zelinskyi, comandante do Bugskiy Gard e que estava na área próxima no momento da explosão, confirmou que a explosão parecia vir da área onde a sala de máquinas está localizada.
Ele disse que a mineração antes de uma retirada era “prática regular” e sugeriu que as forças russas tentaram “algumas de nossas cadeias de abastecimento, bem como complicar uma travessia do Dnieper para nós” antes do início da contra-ofensiva ucraniana.
Acredita-se que a Ucrânia não tenha um míssil com carga útil suficiente para destruir a barragem sem explodi-la por dentro, tornando mais plausível que a Rússia seja a responsável.
Zelinskyi e um oficial americano familiarizado com a inteligência confirmaram que as forças russas estavam instaladas lá há algum tempo. O americano falou sob condição de anonimato para discutir material sensível.
Nos dias que antecederam a única explosão, vídeos de drones militares ucranianos mostraram dezenas de soldados russos acampados em uma margem do Dnipro, relaxados enquanto caminhavam de um lado para o outro da represa sem cobertura.
Isso sugeria sua confiança no controle da área e principalmente da barragem, que era estrategicamente crucial.
LEIA MAIS: Rússia ‘provavelmente’ está por trás de ataque a barragem na Ucrânia, dizem investigadores [REVEAL]
Fotos tiradas de imagens de drones ucranianos, obtidas pela AP e datadas de 28 de maio, também mostraram um carro estacionado na represa, seu teto cuidadosamente aberto para revelar enormes barris, um com o que parece ser uma mina terrestre presa à tampa e um cabo correndo em direção ao lado do rio controlado pelos russos. Não está claro quanto tempo o carro permaneceu.
Um oficial de comunicações das forças especiais ucranianas, que também notou que o carro parecia ser manipulado, disse acreditar que o objetivo era duplo: impedir qualquer avanço ucraniano na barragem e amplificar a explosão planejada originada na sala de máquinas e destruir o topo da barragem.
O carro-bomba em si não teria sido suficiente para derrubar a barragem. O funcionário falou sob condição de anonimato para preservar o sigilo operacional.
A explosão, detectada às 2h54, horário local, foi registrada pelos monitores sísmicos noruegueses com quase magnitude 2. Em comparação, uma explosão catastrófica no porto de Beirute, que matou dezenas de pessoas e causou destruição generalizada, registrou 3,3 na escala sísmica e envolveu pelo menos 500 toneladas de explosivos.
Pelo menos 52 pessoas morreram como resultado das inundações causadas pelo rompimento da barragem de Kakhovka em 6 de junho, de acordo com o número de mortos das autoridades ucranianas e russas.
Discussão sobre isso post