Os ativistas criticaram o nobre conservador William Hague depois que ele rotulou o bloqueio triplo da pensão de “insustentável”.
Os comentários de Lord Hague provocaram fúria entre as instituições de caridade, que disseram que os idosos estão lutando com as contas de comida e energia.
Isso ocorre depois que o ex-ministro do Interior do Trabalho, Lord Blunkett, disse que a geração mais velha precisaria pagar sua “parte justa”.
Lord Hague, um aliado próximo de Rishi Sunak, havia dito: “Eu não esperaria que nas próximas eleições os partidos políticos dissessem que acabariam com o bloqueio triplo, mas é insustentável com o tempo”.
Dennis Reed, diretor do grupo de campanha Silver Voices para maiores de 60 anos, disse: “Esses ataques de pinga-pinga-pinga na fechadura tripla são intoleráveis e muito estressantes e debilitantes para pessoas mais velhas que lutam com o aumento dos preços de alimentos e energia.
“Estadistas mais velhos, como Lords Hague e Blunkett, deveriam saber que não devem cortejar as manchetes dessa maneira.”
Jan Shortt, secretário-geral da Convenção Nacional dos Pensionistas, disse: “Existem aqueles em nosso governo que querem se livrar completamente da fechadura, expondo muitos de nós a dificuldades.
“É hora de eles pararem de estressar os idosos com a ameaça de acabar com o bloqueio triplo e começarem a se envolver em um debate genuíno sobre pensões.” O bloqueio triplo refere-se ao esquema em que a pensão do estado aumenta de acordo com a mais alta das três medidas a cada ano – uma taxa fixa de 2,5%, crescimento médio dos rendimentos ou inflação.
O Expresso Diário defendeu apelos ao governo para manter o bloqueio triplo para proteger os idosos.
Ontem à noite, o porta-voz oficial do primeiro-ministro disse: “Não há planos para alterar a fechadura tripla”.
Os ativistas criticaram o nobre conservador William Hague depois que ele rotulou o bloqueio triplo da pensão de “insustentável”.
Os comentários de Lord Hague provocaram fúria entre as instituições de caridade, que disseram que os idosos estão lutando com as contas de comida e energia.
Isso ocorre depois que o ex-ministro do Interior do Trabalho, Lord Blunkett, disse que a geração mais velha precisaria pagar sua “parte justa”.
Lord Hague, um aliado próximo de Rishi Sunak, havia dito: “Eu não esperaria que nas próximas eleições os partidos políticos dissessem que acabariam com o bloqueio triplo, mas é insustentável com o tempo”.
Dennis Reed, diretor do grupo de campanha Silver Voices para maiores de 60 anos, disse: “Esses ataques de pinga-pinga-pinga na fechadura tripla são intoleráveis e muito estressantes e debilitantes para pessoas mais velhas que lutam com o aumento dos preços de alimentos e energia.
“Estadistas mais velhos, como Lords Hague e Blunkett, deveriam saber que não devem cortejar as manchetes dessa maneira.”
Jan Shortt, secretário-geral da Convenção Nacional dos Pensionistas, disse: “Existem aqueles em nosso governo que querem se livrar completamente da fechadura, expondo muitos de nós a dificuldades.
“É hora de eles pararem de estressar os idosos com a ameaça de acabar com o bloqueio triplo e começarem a se envolver em um debate genuíno sobre pensões.” O bloqueio triplo refere-se ao esquema em que a pensão do estado aumenta de acordo com a mais alta das três medidas a cada ano – uma taxa fixa de 2,5%, crescimento médio dos rendimentos ou inflação.
O Expresso Diário defendeu apelos ao governo para manter o bloqueio triplo para proteger os idosos.
Ontem à noite, o porta-voz oficial do primeiro-ministro disse: “Não há planos para alterar a fechadura tripla”.
Discussão sobre isso post