Um importante virologista que assessora a Organização Mundial da Saúde sobre as origens da pandemia de coronavírus disse que a agência da ONU nunca deveria ter descartado a teoria do vazamento de laboratório em favor da história da origem dos alimentos congelados da China.
A professora Marion Koopmans, que chefia o departamento de virociência do Erasmus Medical Center em Rotterdam, é uma das 12 pessoas que investigam o surgimento da pandemia em nome da OMS.
Ela disse que a teoria de que o vírus escapou de um laboratório secreto em Wuhan nunca poderia ser descartada, dizendo ao podcast da BBC “Fever: The Hunt for Covid’s Origin” que “a classificação em retrospecto não foi inteligente”. o Daily Mail relatou.
Ela acrescentou: “Não deveríamos ter feito isso”.
Em 2021, a agência anunciou depois que um grupo de cientistas viajou para Wuhan que “todas as hipóteses permanecem sobre a mesa”, acrescentando que “ainda não encontramos a fonte do vírus e devemos continuar seguindo a ciência e não deixar pedra como nós.
A OMS, que classificou a probabilidade de quatro teorias populares, determinou que a de origem natural era a mais provável – e classificou um vazamento do Instituto de Virologia de Wuhan como “extremamente improvável” e por trás da teoria da origem dos alimentos congelados.
Pequim lançou teorias de que o vírus começou em uma instalação de pesquisa dos EUA em Maryland ou em embalagens de alimentos congelados importados.
Quando perguntada se ela colocaria as teorias de comida congelada e vazamento de laboratório em pé de igualdade, Koopmans disse ao apresentador da BBC John Sudworth que “nenhuma delas está descartada em minha mente”.
No ano passado, um relatório de um painel da OMS disse que todos os dados disponíveis apontavam para o coronavírus provavelmente vindo de animais, provavelmente morcegos, uma conclusão semelhante ao trabalho da agência da ONU após a viagem de 2021 à China, onde os primeiros casos foram relatados em dezembro de 2019.
“A evidência mais forte ainda é sobre a transmissão zoonótica”, disse Marietjie Venter, presidente do Grupo Consultivo Científico para as Origens de Novos Patógenos, em junho de 2022, embora o hospedeiro original, os hospedeiros intermediários ou como o vírus saltou para os humanos ainda sejam desconhecidos.
A missão determinou que a teoria do vazamento de laboratório era “extremamente improvável”, embora a equipe tenha enfatizado que estudos adicionais eram necessários.
Em 2021, um relatório confidencial da inteligência dos EUA entregue ao presidente Biden também foi inconclusivo sobre as teorias, incluindo a amplamente divulgada de que o inseto mortal saltou de animais para humanos.
A comunidade de inteligência não conseguiu determinar conclusivamente se o vírus havia saltado para humanos por meio de morcegos ou escapou do centro de pesquisa em Wuhan.
“Todo mundo é tendencioso, sim. eu sou tendencioso para [the] origem natural [theory] por causa de tudo que vimos no passado”, disse Koopmans no podcast. “Essa é uma situação de alto risco conhecida. Então me chame de tendenciosa. Mas também é sobre probabilidades. Não se trata apenas de possibilidades.”
Questionada se a inclusão da teoria dos alimentos congelados no relatório final prejudicava a missão da OMS, ela disse: “Acho que não”.
O especialista acrescentou: “Novamente, como cientista, olhando para a literatura e olhando para o que é possível, senti que também não deveríamos jogá-lo fora porque foi pressionado politicamente”.
Discussão sobre isso post