A publicação da lista de honras de renúncia do ex-primeiro-ministro Boris Johnson gerou polêmica depois que alguns apoiadores leais indicados para recompensas não foram incluídos.
É convencional que os primeiros-ministros cessantes nomeiem aliados para receber honras. Nove meses após sua renúncia em meio ao escândalo do Partygate, a lista de Johnson incluía 38 honrarias e sete títulos de nobreza – mas uma de suas aliadas mais próximas, Nadine Dorries, não apareceu na lista.
Desde então, o ex-ministro do gabinete afirmou que “forças sinistras” a impediram de receber o título de nobreza. Escrevendo no Daily Mail na semana passada ela alegou que teria se tornado uma dama, mas foi prejudicada.
Em seu comentário, a ex-secretária de Estado para Digital, Cultura, Mídia e Esporte acusou Sunak e sua equipe de remover seu nome da lista, alegando que eles estavam focados em “personalidades e pequenas queixas” em vez de “a economia ou o funcionamento dos nossos serviços públicos”.
As recomendações de Johnson foram enviadas à Comissão de Nomeações da Câmara dos Lordes (HOLAC), que examina as nomeações antes de serem passadas para Sunak, que “encaminha sem emendas” ao rei Charles, disse o secretário de imprensa do primeiro-ministro. O HOLAC disse no domingo que “não comentaria sobre indivíduos”, mas oito indicados à nobreza enviados não foram apoiados.
LEIA MAIS: Nadine Dorries cria confusão ao exigir respostas antes de renunciar
Em resposta à reação de Dorries, o Express.co.uk fez uma pesquisa das 11h45 da quarta-feira, 14 de junho, às 14h da terça-feira, 20 de junho, perguntando aos leitores: “Nadine Dorries deveria ter recebido um título de nobreza?”
No geral, 9.180 leitores responderam com a maioria, 56 por cento (5.152 pessoas) respondendo “não” A Sra. Dorries não deveria ter sido homenageada. Em contraste, 43 por cento (3.909 pessoas) disseram “sim” e mais um por cento (119 pessoas) disseram que não sabiam.
Abaixo do artigo que acompanha, os leitores compartilharam seus pensamentos sobre a omissão da Sra. Dorries, com o nome de usuário kryton escrevendo: “Um título de nobreza para quê? Ela é a mais inútil das inúteis.”
Da mesma forma, o nome de usuário cínico2 questionou seu mérito, acrescentando: “Por que ela deveria. O que ela fez para merecer isso?
Outros leitores concordaram que a Sra. Dorries deveria ter recebido uma homenagem. O nome de usuáriowhateveryousay comentou: “Sim, ela certamente deveria ter. Ela ocupou dois cargos ministeriais. Ela estava certa sobre a BBC. É uma desgraça total não dar a esta mulher sua nobreza.
Outro, nome de usuário RY28, achou que a Sra. Dorries merecia, escrevendo: “Se Sir Jacob Rees-Mogg recebeu seu título de cavaleiro por causa de sua lealdade a Boris. Então, com base nisso, é justo e correto que Nadine também receba sua justa recompensa.”
O direito de Johnson de ter uma lista de honras de demissão também foi criticado em meio à investigação do Partygate. A vice-líder do Partido Trabalhista, Angela Rayner, disse que era “vergonhoso” que Sunak “falhou em enfrentar as exigências ultrajantes de seu ex-chefe e concordou em distribuir prêmios a este carrossel de comparsas”
Ela continuou: “Ele prometeu integridade, mas este fraco primeiro-ministro está mais uma vez mostrando seu julgamento terrível ao cumprir as ordens de Boris Johnson”.
Os novos colegas de Johnson se juntarão aos mais de 800 membros existentes da Câmara dos Lordes. Os leitores do Express.co.uk também compartilharam sua consternação com as indicações, com muitos comentando que o sistema deveria ser abolido.
Username amimissingsomething comentou que sua “lista inteira deveria ter sido descartada”.
Da mesma forma, o nome de usuário Harmful disse: “Não, nenhum deles deveria, os títulos de nobreza deveriam ser eliminados para sempre”. E o nome de usuário rafar666 disse: “Ninguém deveria receber um título de nobreza. Sistema ridículo e antidemocrático”.
A publicação da lista de honras de renúncia do ex-primeiro-ministro Boris Johnson gerou polêmica depois que alguns apoiadores leais indicados para recompensas não foram incluídos.
É convencional que os primeiros-ministros cessantes nomeiem aliados para receber honras. Nove meses após sua renúncia em meio ao escândalo do Partygate, a lista de Johnson incluía 38 honrarias e sete títulos de nobreza – mas uma de suas aliadas mais próximas, Nadine Dorries, não apareceu na lista.
Desde então, o ex-ministro do gabinete afirmou que “forças sinistras” a impediram de receber o título de nobreza. Escrevendo no Daily Mail na semana passada ela alegou que teria se tornado uma dama, mas foi prejudicada.
Em seu comentário, a ex-secretária de Estado para Digital, Cultura, Mídia e Esporte acusou Sunak e sua equipe de remover seu nome da lista, alegando que eles estavam focados em “personalidades e pequenas queixas” em vez de “a economia ou o funcionamento dos nossos serviços públicos”.
As recomendações de Johnson foram enviadas à Comissão de Nomeações da Câmara dos Lordes (HOLAC), que examina as nomeações antes de serem passadas para Sunak, que “encaminha sem emendas” ao rei Charles, disse o secretário de imprensa do primeiro-ministro. O HOLAC disse no domingo que “não comentaria sobre indivíduos”, mas oito indicados à nobreza enviados não foram apoiados.
LEIA MAIS: Nadine Dorries cria confusão ao exigir respostas antes de renunciar
Em resposta à reação de Dorries, o Express.co.uk fez uma pesquisa das 11h45 da quarta-feira, 14 de junho, às 14h da terça-feira, 20 de junho, perguntando aos leitores: “Nadine Dorries deveria ter recebido um título de nobreza?”
No geral, 9.180 leitores responderam com a maioria, 56 por cento (5.152 pessoas) respondendo “não” A Sra. Dorries não deveria ter sido homenageada. Em contraste, 43 por cento (3.909 pessoas) disseram “sim” e mais um por cento (119 pessoas) disseram que não sabiam.
Abaixo do artigo que acompanha, os leitores compartilharam seus pensamentos sobre a omissão da Sra. Dorries, com o nome de usuário kryton escrevendo: “Um título de nobreza para quê? Ela é a mais inútil das inúteis.”
Da mesma forma, o nome de usuário cínico2 questionou seu mérito, acrescentando: “Por que ela deveria. O que ela fez para merecer isso?
Outros leitores concordaram que a Sra. Dorries deveria ter recebido uma homenagem. O nome de usuáriowhateveryousay comentou: “Sim, ela certamente deveria ter. Ela ocupou dois cargos ministeriais. Ela estava certa sobre a BBC. É uma desgraça total não dar a esta mulher sua nobreza.
Outro, nome de usuário RY28, achou que a Sra. Dorries merecia, escrevendo: “Se Sir Jacob Rees-Mogg recebeu seu título de cavaleiro por causa de sua lealdade a Boris. Então, com base nisso, é justo e correto que Nadine também receba sua justa recompensa.”
O direito de Johnson de ter uma lista de honras de demissão também foi criticado em meio à investigação do Partygate. A vice-líder do Partido Trabalhista, Angela Rayner, disse que era “vergonhoso” que Sunak “falhou em enfrentar as exigências ultrajantes de seu ex-chefe e concordou em distribuir prêmios a este carrossel de comparsas”
Ela continuou: “Ele prometeu integridade, mas este fraco primeiro-ministro está mais uma vez mostrando seu julgamento terrível ao cumprir as ordens de Boris Johnson”.
Os novos colegas de Johnson se juntarão aos mais de 800 membros existentes da Câmara dos Lordes. Os leitores do Express.co.uk também compartilharam sua consternação com as indicações, com muitos comentando que o sistema deveria ser abolido.
Username amimissingsomething comentou que sua “lista inteira deveria ter sido descartada”.
Da mesma forma, o nome de usuário Harmful disse: “Não, nenhum deles deveria, os títulos de nobreza deveriam ser eliminados para sempre”. E o nome de usuário rafar666 disse: “Ninguém deveria receber um título de nobreza. Sistema ridículo e antidemocrático”.
Discussão sobre isso post