Brooke Mallory da OAN
14h32 – terça-feira, 20 de junho de 2023
O Barrett Honors College da Arizona State University (ASU) recentemente demitiu dois membros do corpo docente por planejarem um evento no início deste ano com notáveis oradores conservadores Charlie Kirk, Dennis Prager e Robert Kiyosaki.
Anúncio
Mais de 37 membros do corpo docente de maioria de extrema esquerda do Barrett Honors College organizaram uma petição em fevereiro contra o evento apresentando o autor de “Pai Rico, Pai Pobre”, Robert Kiyosaki, o fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk, autor de best-sellers e fundador da PragerU, Dennis Prager, e mais.
A reitora do Barrett Honors College, Tara Williams, então começou a limitar o marketing para o evento “Saúde, Riqueza e Felicidade”, que incluía os palestrantes conservadores, ao mesmo tempo em que promovia um evento oposto planejado por outros membros do corpo docente de Barrett liderados pelo professor April Miller.
“Não acho que a decisão de hospedar esses palestrantes no principal local da ASU esteja em congruência com os princípios de Barrett como instituição”, disse Irina Levin, uma afiliada do corpo docente da ASU que se opôs ao evento.
Na carta e na petição assinada por 37 dos 47, eles alegaram que os palestrantes eram comentaristas controversos que defendiam o nacionalismo branco, fanatismo, anti-intelectualismo e anti-democracia.
A carta também citou a organização Media Matters, financiada por George Soros, e outros veículos de esquerda como fontes.
A professora April Miller, que parecia ser a força motriz por trás da demissão dos membros do corpo docente e da tentativa de cancelamento do evento, emitiu a carta e a petição aos alunos e outros funcionários, expressando seu descontentamento e acusando os palestrantes e organizadores do evento da escola de “espalhar retórica odiosa que é prejudicial a muitas comunidades marginalizadas, plataformas de educação antipública e desinformação médica/saúde”.
Ela também twittou suas frustrações em relação ao evento em fevereiro.
Ann Atkinson, diretora executiva do TW Lewis Center for Personal Development no Barrett Honors College da ASU, relatou a decisão da ASU de demiti-la “por organizar um evento com Charlie Kirk e Dennis Prager” em um artigo intitulado “Eu paguei pela liberdade de expressão em Estado do Arizona. Ann acrescentou: “A mensagem para os alunos foi clara: nuances são impossíveis na presença de ‘pensamento errado’; o ofensor deve obedecer ou enfrentar uma punição severa.
O evento também resultou na demissão do gerente de operações de eventos do ASU Gammage Theatre, Lin Blake, que informou a Ann que ela havia sido “repreendida pela liderança do ASU Gammage por coordenar um evento que não se alinhava com os valores do ASU Gammage”.
“Achei que a Arizona State University, minha alma mater e empregadora, era diferente de outras escolas quando se tratava de liberdade de expressão. Em 2011, a Foundation for Individual Rights and Expression concedeu à ASU uma classificação de “luz verde” por suas políticas escritas sobre liberdade de expressão. A universidade concordou alegremente quando o FIRE sugeriu que adotasse os Princípios de Chicago e protegesse o “compartilhamento livre, robusto e desinibido de ideias entre todos os membros da comunidade da Universidade”. O ASU Barrett Honors College já abrigou iniciativas heterodoxas como o TW Lewis Center for Personal Development, onde atuei como diretor executivo nos últimos dois anos”, disse Atkinson.
Apesar da rejeição e ameaças da maioria do corpo docente da ASU, bem como da possível preocupação de estudantes violentos de esquerda radical no campus, Atkinson relatou que o evento foi um “sucesso retumbante”, com 1.500 pessoas participando pessoalmente e 24.000 assistidas online.
No entanto, “muitos alunos me disseram que foram intimidados pelos professores a não comparecer”, disse Ann. Ela também explicou quantos alunos expressaram a ela que estavam preocupados em serem vistos no evento e imploraram para que as câmeras não ficassem voltadas para a multidão por medo de repercussões acadêmicas.
Dennis Prager afirmou que até recebeu ameaças de morte como resultado de sua participação no evento, “forçando a polícia municipal e do campus a adotar extensas medidas de segurança”, afirmou Atkinson.
Os signatários opostos criticaram a ASU por “provocar e legitimar” ideias conservadoras, referindo-se a Prager e Kirk como “provocadores nacionalistas brancos” cujas observações “minarão o valor do diálogo democrático ao marginalizar os alunos mais vulneráveis da escola”.
Clay Robinson, ex-aluno da ASU, também criticou a universidade por se opor à liberdade de expressão no campus.
“Diga o que quiser sobre o evento em si, mas demitir um funcionário (por fazer o seu trabalho) e desmantelar um centro inteiro por causa de um evento levemente polêmico? Inaceitável.”
A Arizona State University é a mesma universidade onde os estudantes se manifestaram contra a Nação de Israel no passado, defendendo uma invasão palestina.
Outro incidente contencioso na ASU ocorreu quando vários alunos fizeram um protesto quase violento contra a admissão de Kyle Rittenhouse. Estudantes carregando cartazes de “Morte à América” tentaram invadir o prédio de escritórios do presidente da ASU, Michael Crow.
A polícia da ASU teve que manter as portas fechadas enquanto os professores se amontoavam em seus próprios escritórios por segurança.
Esta é uma história em desenvolvimento.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Brooke Mallory da OAN
14h32 – terça-feira, 20 de junho de 2023
O Barrett Honors College da Arizona State University (ASU) recentemente demitiu dois membros do corpo docente por planejarem um evento no início deste ano com notáveis oradores conservadores Charlie Kirk, Dennis Prager e Robert Kiyosaki.
Anúncio
Mais de 37 membros do corpo docente de maioria de extrema esquerda do Barrett Honors College organizaram uma petição em fevereiro contra o evento apresentando o autor de “Pai Rico, Pai Pobre”, Robert Kiyosaki, o fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk, autor de best-sellers e fundador da PragerU, Dennis Prager, e mais.
A reitora do Barrett Honors College, Tara Williams, então começou a limitar o marketing para o evento “Saúde, Riqueza e Felicidade”, que incluía os palestrantes conservadores, ao mesmo tempo em que promovia um evento oposto planejado por outros membros do corpo docente de Barrett liderados pelo professor April Miller.
“Não acho que a decisão de hospedar esses palestrantes no principal local da ASU esteja em congruência com os princípios de Barrett como instituição”, disse Irina Levin, uma afiliada do corpo docente da ASU que se opôs ao evento.
Na carta e na petição assinada por 37 dos 47, eles alegaram que os palestrantes eram comentaristas controversos que defendiam o nacionalismo branco, fanatismo, anti-intelectualismo e anti-democracia.
A carta também citou a organização Media Matters, financiada por George Soros, e outros veículos de esquerda como fontes.
A professora April Miller, que parecia ser a força motriz por trás da demissão dos membros do corpo docente e da tentativa de cancelamento do evento, emitiu a carta e a petição aos alunos e outros funcionários, expressando seu descontentamento e acusando os palestrantes e organizadores do evento da escola de “espalhar retórica odiosa que é prejudicial a muitas comunidades marginalizadas, plataformas de educação antipública e desinformação médica/saúde”.
Ela também twittou suas frustrações em relação ao evento em fevereiro.
Ann Atkinson, diretora executiva do TW Lewis Center for Personal Development no Barrett Honors College da ASU, relatou a decisão da ASU de demiti-la “por organizar um evento com Charlie Kirk e Dennis Prager” em um artigo intitulado “Eu paguei pela liberdade de expressão em Estado do Arizona. Ann acrescentou: “A mensagem para os alunos foi clara: nuances são impossíveis na presença de ‘pensamento errado’; o ofensor deve obedecer ou enfrentar uma punição severa.
O evento também resultou na demissão do gerente de operações de eventos do ASU Gammage Theatre, Lin Blake, que informou a Ann que ela havia sido “repreendida pela liderança do ASU Gammage por coordenar um evento que não se alinhava com os valores do ASU Gammage”.
“Achei que a Arizona State University, minha alma mater e empregadora, era diferente de outras escolas quando se tratava de liberdade de expressão. Em 2011, a Foundation for Individual Rights and Expression concedeu à ASU uma classificação de “luz verde” por suas políticas escritas sobre liberdade de expressão. A universidade concordou alegremente quando o FIRE sugeriu que adotasse os Princípios de Chicago e protegesse o “compartilhamento livre, robusto e desinibido de ideias entre todos os membros da comunidade da Universidade”. O ASU Barrett Honors College já abrigou iniciativas heterodoxas como o TW Lewis Center for Personal Development, onde atuei como diretor executivo nos últimos dois anos”, disse Atkinson.
Apesar da rejeição e ameaças da maioria do corpo docente da ASU, bem como da possível preocupação de estudantes violentos de esquerda radical no campus, Atkinson relatou que o evento foi um “sucesso retumbante”, com 1.500 pessoas participando pessoalmente e 24.000 assistidas online.
No entanto, “muitos alunos me disseram que foram intimidados pelos professores a não comparecer”, disse Ann. Ela também explicou quantos alunos expressaram a ela que estavam preocupados em serem vistos no evento e imploraram para que as câmeras não ficassem voltadas para a multidão por medo de repercussões acadêmicas.
Dennis Prager afirmou que até recebeu ameaças de morte como resultado de sua participação no evento, “forçando a polícia municipal e do campus a adotar extensas medidas de segurança”, afirmou Atkinson.
Os signatários opostos criticaram a ASU por “provocar e legitimar” ideias conservadoras, referindo-se a Prager e Kirk como “provocadores nacionalistas brancos” cujas observações “minarão o valor do diálogo democrático ao marginalizar os alunos mais vulneráveis da escola”.
Clay Robinson, ex-aluno da ASU, também criticou a universidade por se opor à liberdade de expressão no campus.
“Diga o que quiser sobre o evento em si, mas demitir um funcionário (por fazer o seu trabalho) e desmantelar um centro inteiro por causa de um evento levemente polêmico? Inaceitável.”
A Arizona State University é a mesma universidade onde os estudantes se manifestaram contra a Nação de Israel no passado, defendendo uma invasão palestina.
Outro incidente contencioso na ASU ocorreu quando vários alunos fizeram um protesto quase violento contra a admissão de Kyle Rittenhouse. Estudantes carregando cartazes de “Morte à América” tentaram invadir o prédio de escritórios do presidente da ASU, Michael Crow.
A polícia da ASU teve que manter as portas fechadas enquanto os professores se amontoavam em seus próprios escritórios por segurança.
Esta é uma história em desenvolvimento.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post