O chanceler Jeremy Hunt disse a um inquérito Covid-19 que o bloqueio poderia ter sido evitado no Reino Unido e culpou uma “estreiteza de pensamento”.
O chefe do Tesouro prestou depoimento à primeira fase do inquérito, que investiga a preparação do Reino Unido para a pandemia de coronavírus, um vírus que obrigou o país a ser colocado sob várias restrições desde março de 2020. secretário entre 2012 e 2018, disse que os exercícios de preparação para uma futura pandemia estavam cheios de “pensamento de grupo”, que ele gostaria de ter “desafiado na época”.
E ele disse que se as autoridades tivessem entendido o papel da quarentena de pessoas infectadas, conforme descoberto nos países do Leste Asiático durante o Mers, o primeiro bloqueio poderia ter sido “evitado”. Hunt disse ao inquérito, é que no momento em que um regime de testes e isolamento foi considerado para a Covid, a taxa de transmissão era muito alta.
LEIA MAIS: Bloqueios ‘prejudicaram uma geração’, diz ex-diretor médico
“E então era inevitável que você tivesse que usar um bloqueio”, disse ele. “Se tivéssemos abordado o caso muito antes com essa abordagem, poderíamos ter evitado isso.”
O “pensamento de grupo” do Reino Unido também levou ministros e autoridades a pensar “nós conhecemos melhor essas coisas”, disse ele, acrescentando que havia uma “estreiteza de pensamento” quando se tratava de aprender com Taiwan e a Coreia do Sul, que lidaram com Mers.
“Eles aprenderam essas lições e havia claramente uma estreiteza de pensamento, da qual eu fazia parte, que não pensava o suficiente sobre esse tipo de pandemia em potencial”, acrescentou Hunt. Ele também revelou que não foi informado sobre a modelagem do governo do Reino Unido de uma epidemia não baseada em gripe, apesar de ter sido realizada enquanto ele era o ministro responsável pela saúde.
Ele disse que era uma “suposição totalmente equivocada” os governos anteriores não se prepararem para “outros tipos de pandemia que possam surgir”.
Ele disse que estudos da Universidade Johns Hopkins, nos Estados Unidos, consideraram o Reino Unido “muito bom em lidar com pandemias”, mas disse que essa suposição provou ser “completamente errada”.
“Não tínhamos pensado o suficiente em outros tipos de pandemia que poderiam surgir e isso era, em retrospectiva, uma suposição totalmente equivocada”, disse Hunt ao principal conselheiro do inquérito, Hugo Keith KC, na quarta-feira (21 de junho).
Ele sugeriu que o governo tinha “um foco muito estreito” durante o Exercise Cygnus, um exercício intergovernamental em 2016 para testar a resposta do Reino Unido a uma grave pandemia de gripe. As descobertas do Exercício Alice, modelagem que também ocorreu naquele mesmo ano para avaliar o impacto da síndrome respiratória do Oriente Médio (Mers), não foram compartilhadas com ele, ele também revelou.
Hunt disse que o relatório de Alice foi o “único lugar” onde a “importância da quarentena” foi claramente exposta.
Ele acrescentou: “A questão fundamental era que estávamos – e, a propósito, não apenas nós, na Europa Ocidental e na América do Norte – havia uma suposição compartilhada de que a imunidade do rebanho seria inevitavelmente a única maneira de conter um vírus porque Espalhar como um incêndio.”
As evidências de Hunt vêm depois que o vice-primeiro-ministro Oliver Dowden disse ao inquérito que ficou tranquilo durante seu tempo no Gabinete, de julho de 2019 a fevereiro de 2020, de que o Reino Unido estava em um “estado bastante forte de preparação” para qualquer pandemia futura.
Dowden também disse à investigação que os preparativos para um Brexit sem acordo colocam o país em uma “posição forte” para responder a outros desafios. A sessão de evidências do vice-primeiro-ministro seguiu-se ao professor Sir Mark Walport, que disse ao inquérito que o Reino Unido não estava “operacionalmente preparado” para uma pandemia.
O ex-conselheiro científico-chefe do governo do Reino Unido disse que o foco nos países desenvolvidos “se afastou das doenças infecciosas após a Segunda Guerra Mundial”, com mais atenção em condições como doenças cardíacas e diabetes.
Isso aconteceu depois que Lord Bethell, um ex-ministro da saúde conservador, disse que “ganhar dinheiro não é um crime” ao defender a via VIP para contratos relacionados ao coronavírus, que viram algumas empresas com conexões políticas obterem lucros enormes.
O par também culpou as desigualdades “de longa data” pelo fato de o NHS não estar suficientemente preparado para a pandemia.
Encerrando as evidências do dia, Hunt disse que o legado da crise financeira de 2008 tornou impossível aumentar o financiamento do NHS mais cedo para se preparar melhor para a pandemia.
O chanceler admitiu sentir-se “preocupado” com a “fragilidade” dos sistemas NHS e de Assistência Social após o Exercise Cygnus, levando a um aumento anunciado no financiamento em junho de 2018.
O chanceler Jeremy Hunt disse a um inquérito Covid-19 que o bloqueio poderia ter sido evitado no Reino Unido e culpou uma “estreiteza de pensamento”.
O chefe do Tesouro prestou depoimento à primeira fase do inquérito, que investiga a preparação do Reino Unido para a pandemia de coronavírus, um vírus que obrigou o país a ser colocado sob várias restrições desde março de 2020. secretário entre 2012 e 2018, disse que os exercícios de preparação para uma futura pandemia estavam cheios de “pensamento de grupo”, que ele gostaria de ter “desafiado na época”.
E ele disse que se as autoridades tivessem entendido o papel da quarentena de pessoas infectadas, conforme descoberto nos países do Leste Asiático durante o Mers, o primeiro bloqueio poderia ter sido “evitado”. Hunt disse ao inquérito, é que no momento em que um regime de testes e isolamento foi considerado para a Covid, a taxa de transmissão era muito alta.
LEIA MAIS: Bloqueios ‘prejudicaram uma geração’, diz ex-diretor médico
“E então era inevitável que você tivesse que usar um bloqueio”, disse ele. “Se tivéssemos abordado o caso muito antes com essa abordagem, poderíamos ter evitado isso.”
O “pensamento de grupo” do Reino Unido também levou ministros e autoridades a pensar “nós conhecemos melhor essas coisas”, disse ele, acrescentando que havia uma “estreiteza de pensamento” quando se tratava de aprender com Taiwan e a Coreia do Sul, que lidaram com Mers.
“Eles aprenderam essas lições e havia claramente uma estreiteza de pensamento, da qual eu fazia parte, que não pensava o suficiente sobre esse tipo de pandemia em potencial”, acrescentou Hunt. Ele também revelou que não foi informado sobre a modelagem do governo do Reino Unido de uma epidemia não baseada em gripe, apesar de ter sido realizada enquanto ele era o ministro responsável pela saúde.
Ele disse que era uma “suposição totalmente equivocada” os governos anteriores não se prepararem para “outros tipos de pandemia que possam surgir”.
Ele disse que estudos da Universidade Johns Hopkins, nos Estados Unidos, consideraram o Reino Unido “muito bom em lidar com pandemias”, mas disse que essa suposição provou ser “completamente errada”.
“Não tínhamos pensado o suficiente em outros tipos de pandemia que poderiam surgir e isso era, em retrospectiva, uma suposição totalmente equivocada”, disse Hunt ao principal conselheiro do inquérito, Hugo Keith KC, na quarta-feira (21 de junho).
Ele sugeriu que o governo tinha “um foco muito estreito” durante o Exercise Cygnus, um exercício intergovernamental em 2016 para testar a resposta do Reino Unido a uma grave pandemia de gripe. As descobertas do Exercício Alice, modelagem que também ocorreu naquele mesmo ano para avaliar o impacto da síndrome respiratória do Oriente Médio (Mers), não foram compartilhadas com ele, ele também revelou.
Hunt disse que o relatório de Alice foi o “único lugar” onde a “importância da quarentena” foi claramente exposta.
Ele acrescentou: “A questão fundamental era que estávamos – e, a propósito, não apenas nós, na Europa Ocidental e na América do Norte – havia uma suposição compartilhada de que a imunidade do rebanho seria inevitavelmente a única maneira de conter um vírus porque Espalhar como um incêndio.”
As evidências de Hunt vêm depois que o vice-primeiro-ministro Oliver Dowden disse ao inquérito que ficou tranquilo durante seu tempo no Gabinete, de julho de 2019 a fevereiro de 2020, de que o Reino Unido estava em um “estado bastante forte de preparação” para qualquer pandemia futura.
Dowden também disse à investigação que os preparativos para um Brexit sem acordo colocam o país em uma “posição forte” para responder a outros desafios. A sessão de evidências do vice-primeiro-ministro seguiu-se ao professor Sir Mark Walport, que disse ao inquérito que o Reino Unido não estava “operacionalmente preparado” para uma pandemia.
O ex-conselheiro científico-chefe do governo do Reino Unido disse que o foco nos países desenvolvidos “se afastou das doenças infecciosas após a Segunda Guerra Mundial”, com mais atenção em condições como doenças cardíacas e diabetes.
Isso aconteceu depois que Lord Bethell, um ex-ministro da saúde conservador, disse que “ganhar dinheiro não é um crime” ao defender a via VIP para contratos relacionados ao coronavírus, que viram algumas empresas com conexões políticas obterem lucros enormes.
O par também culpou as desigualdades “de longa data” pelo fato de o NHS não estar suficientemente preparado para a pandemia.
Encerrando as evidências do dia, Hunt disse que o legado da crise financeira de 2008 tornou impossível aumentar o financiamento do NHS mais cedo para se preparar melhor para a pandemia.
O chanceler admitiu sentir-se “preocupado” com a “fragilidade” dos sistemas NHS e de Assistência Social após o Exercise Cygnus, levando a um aumento anunciado no financiamento em junho de 2018.
Discussão sobre isso post