A New Republic, uma publicação de esquerda, foi criticada por destacar as doações feitas ao Partido Republicano dos Estados Unidos por Stockton Rush, uma das cinco pessoas a bordo do submersível Titanic desaparecido.
Rush é o CEO da OceanGate, a empresa que possui e opera a nave que perdeu a comunicação com sua nave-mãe no último domingo (18 de junho), desencadeando uma operação massiva de busca e resgate no Oceano Atlântico.
O tempo está se esgotando rapidamente para Rush e os outros quatro passageiros a bordo do Titan, com o suprimento de oxigênio previsto para acabar por volta do meio-dia no Reino Unido na quinta-feira, dando aos socorristas apenas algumas horas para encontrar seu paradeiro antes que seja tarde demais.
Mas, em vez de se concentrar em resgatá-los heroicamente, o New Republic decidiu publicar uma história com o título: ‘CEO da OceanGate desaparecido no submarino do Titanic tinha histórico de doar para candidatos GOP’.
O correspondente político sênior da revista, Daniel Strauss, escreveu: “Os registros públicos de financiamento de campanha indicam que Stockton Rush, o CEO da OceanGate atualmente preso no submersível Titan desaparecido que estava conduzindo uma expedição turística aos destroços do Titanic, tem sido um doador republicano consistente ao longo dos anos. .
LEIA MAIS: Turistas britânicos serão multados em £ 8.500 se violarem as regras na Itália
“De acordo com esses registros de finanças públicas, Rush não era um megadoador republicano, mas suas doações ao longo dos anos se inclinaram fortemente para candidatos republicanos.”
O relatório passou a listar os vários republicanos que Rush apoiou financeiramente.
Mas a história causou um grande alvoroço nas redes sociais, com Nicholas Fondacaro, editor associado do Media Research Center twittando: “Então, @DanielStrauss4 é o ‘jornalista’ canalha que acha que o cara merece morrer sufocado no fundo do oceano porque ele apoiou os republicanos”.
T. Becket Adams, diretor de programa do Centro Nacional de Jornalismo, escreveu: “Não tenho certeza do que é mais interessante: que isso foi publicado por uma equipe, e nenhuma pessoa pensou em dizer, ‘isso é extremamente nojento’, ou a manchete é uso do pretérito ‘tinha’, como se a Nova República soubesse de algo que o resto de nós não sabe.
Outro usuário de mídia social irritado escreveu o seguinte: “Quem pensa assim? ‘Hmmmm… este bilionário está preso em um tubo de aço 12.500 pés abaixo da superfície do Atlântico. Vamos ver se ele doou para algum candidato conservador’. Qual é a implicação aqui? Karma é uma vadia?”
Janice Dean, da Fox News, twittou: “Uau. E se o CEO desaparecido tivesse doado para a outra parte? Que nojento e patético.”
O apresentador de rádio Tony Katz acrescentou: “Quando você perde sua humanidade, é sobre isso que você escreve”.
A New Republic, uma publicação de esquerda, foi criticada por destacar as doações feitas ao Partido Republicano dos Estados Unidos por Stockton Rush, uma das cinco pessoas a bordo do submersível Titanic desaparecido.
Rush é o CEO da OceanGate, a empresa que possui e opera a nave que perdeu a comunicação com sua nave-mãe no último domingo (18 de junho), desencadeando uma operação massiva de busca e resgate no Oceano Atlântico.
O tempo está se esgotando rapidamente para Rush e os outros quatro passageiros a bordo do Titan, com o suprimento de oxigênio previsto para acabar por volta do meio-dia no Reino Unido na quinta-feira, dando aos socorristas apenas algumas horas para encontrar seu paradeiro antes que seja tarde demais.
Mas, em vez de se concentrar em resgatá-los heroicamente, o New Republic decidiu publicar uma história com o título: ‘CEO da OceanGate desaparecido no submarino do Titanic tinha histórico de doar para candidatos GOP’.
O correspondente político sênior da revista, Daniel Strauss, escreveu: “Os registros públicos de financiamento de campanha indicam que Stockton Rush, o CEO da OceanGate atualmente preso no submersível Titan desaparecido que estava conduzindo uma expedição turística aos destroços do Titanic, tem sido um doador republicano consistente ao longo dos anos. .
LEIA MAIS: Turistas britânicos serão multados em £ 8.500 se violarem as regras na Itália
“De acordo com esses registros de finanças públicas, Rush não era um megadoador republicano, mas suas doações ao longo dos anos se inclinaram fortemente para candidatos republicanos.”
O relatório passou a listar os vários republicanos que Rush apoiou financeiramente.
Mas a história causou um grande alvoroço nas redes sociais, com Nicholas Fondacaro, editor associado do Media Research Center twittando: “Então, @DanielStrauss4 é o ‘jornalista’ canalha que acha que o cara merece morrer sufocado no fundo do oceano porque ele apoiou os republicanos”.
T. Becket Adams, diretor de programa do Centro Nacional de Jornalismo, escreveu: “Não tenho certeza do que é mais interessante: que isso foi publicado por uma equipe, e nenhuma pessoa pensou em dizer, ‘isso é extremamente nojento’, ou a manchete é uso do pretérito ‘tinha’, como se a Nova República soubesse de algo que o resto de nós não sabe.
Outro usuário de mídia social irritado escreveu o seguinte: “Quem pensa assim? ‘Hmmmm… este bilionário está preso em um tubo de aço 12.500 pés abaixo da superfície do Atlântico. Vamos ver se ele doou para algum candidato conservador’. Qual é a implicação aqui? Karma é uma vadia?”
Janice Dean, da Fox News, twittou: “Uau. E se o CEO desaparecido tivesse doado para a outra parte? Que nojento e patético.”
O apresentador de rádio Tony Katz acrescentou: “Quando você perde sua humanidade, é sobre isso que você escreve”.
Discussão sobre isso post