Um juiz federal bloqueou temporariamente na sexta-feira uma nova lei da Flórida defendida pelo governador Ron DeSantis que puniria os locais por permitir que crianças assistissem a shows de drag.
“O estado afirma que este estatuto visa proteger as crianças em geral de apresentações ao vivo obscenas. Em vez disso, este estatuto é especificamente projetado para suprimir o discurso de artistas de drag queen ”, escreveu o juiz distrital dos EUA Gregory Presnell em sua decisão, obtido pelo Politico.
“As leis de obscenidade existentes fornecem ao réu a autoridade necessária para proteger as crianças de quaisquer exibições ou shows obscenos constitucionalmente desprotegidos.”
Presnell, nomeado pelo ex-presidente Bill Clinton, concedeu a liminar impedindo a aplicação da lei até que um julgamento seja realizado para determinar sua constitucionalidade.
Ele também negou o pedido de uma agência reguladora e de licenciamento da Flórida para rejeitá-lo.
O projeto de lei foi sancionado por DeSantis no mês passado, quando o candidato republicano à presidência aprovou um pacote do que os críticos chamaram de legislação anti-LGTBQ, incluindo a proibição de pessoas transgênero de usar banheiros públicos que não se alinham com seu sexo de nascimento e restringindo discussão de pronomes pessoais nas escolas.
A lei que visa o arrasto afirma estar protegendo as crianças de “conduta obscena” que poderia ser apresentada nas apresentações, que DeSantis alegou anteriormente “sexualizar” as crianças.
Embora a lei não mencionasse shows de drag especificamente, o patrocinador da legislação disse que ela visava essas apresentações.
Qualquer local que permitir que crianças participem de “apresentações ao vivo para adultos” pode ser punido com uma contravenção de primeiro grau sob a lei, além de ter as licenças de bebidas suspensas ou revogadas.
A lei foi contestada legalmente quase imediatamente depois de ter sido aprovada pelo popular restaurante Hamburger Mary’s, em Orlando, que apresentava shows de drag “amigos da família” aos domingos. A nova lei da Flórida os forçou a banir as crianças de todos os shows.
O restaurante, em seu processo contra o Sunshine State, alegou que o estado está privando o negócio de seus direitos de liberdade de expressão da Primeira Emenda, incluindo linguagem vaga, que Presnell concordou que “não era infundada”.
Presnell observou que a lei não definia “performance ao vivo”, que poderia incluir qualquer coisa, desde um show burlesco até “uma encenação em um churrasco familiar no quintal”.
Discussão sobre isso post