Putin “estava cético sobre a possibilidade de negociações e duvidava que Yevgeny Prigozhin atendesse o telefone, já que naquela época ele não falava com ninguém”, disse Vadim Gigin, propagandista do governo bielorrusso, à mídia pró-Kremlin no domingo. em uma entrevista que foi amplamente coberta por Belta.
Mas Putin concordou com a mediação e, quando “o presidente da Bielo-Rússia ligou, Yevgeny Prigozhin imediatamente atendeu o telefone”, disse Gigin, a quem a União Europeia já impôs sanções. por “apoiar e justificar a repressão contra a oposição democrática e a sociedade civil”.
A conversa entre Lukashenko e Prigozhin foi “muito difícil”, disse Gigin, que neste mês se tornou diretor da Biblioteca Nacional da Bielo-Rússia. “Eles imediatamente deixaram escapar coisas tão vulgares que fariam qualquer mãe chorar. A conversa foi difícil e, como me disseram, masculina.
Embora outras explicações possíveis tenham sido apresentadas para o motivo pelo qual Prigozhin desistiu de sua “marcha por justiça” para Moscou, algumas oferecendo um mínimo de crédito a Lukashenko, inversão de papéis em um momento em que o ditador se tornou extremamente dependente da Rússia.
“Putin perdeu porque mostrou como seu sistema é fraco, que pode ser contestado com tanta facilidade”, disse Pavel Slunkin, ex-diplomata bielorrusso e analista do Conselho Europeu de Relações Exteriores. “Prigozhin desafiou, atacou, foi tão ousado e depois recuou, parecendo um perdedor. Apenas Lukashenko ganhou pontos – primeiro aos olhos de Putin, aos olhos da comunidade internacional como mediador ou negociador e como possível fiador do acordo”.
Lukashenko conseguiu se manter no poder por 29 anos, mas com um custo. Ele permitiu cada vez mais que a Bielo-Rússia se tornasse um estado vassalo da Rússia, especialmente depois de obter o apoio de Moscou em 2020, quando esmagou violentamente um movimento democrático que contestava sua alegação de que havia vencido uma eleição com uma vitória esmagadora.
,
Dependente de Moscou não apenas para apoio político, mas também para viabilidade econômica, a Bielorrússia permitiu que Putin a usasse como base para sua invasão em grande escala da Ucrânia em fevereiro de 2022 e como local de armazenamento de armas nucleares táticas russas.
Putin “estava cético sobre a possibilidade de negociações e duvidava que Yevgeny Prigozhin atendesse o telefone, já que naquela época ele não falava com ninguém”, disse Vadim Gigin, propagandista do governo bielorrusso, à mídia pró-Kremlin no domingo. em uma entrevista que foi amplamente coberta por Belta.
Mas Putin concordou com a mediação e, quando “o presidente da Bielo-Rússia ligou, Yevgeny Prigozhin imediatamente atendeu o telefone”, disse Gigin, a quem a União Europeia já impôs sanções. por “apoiar e justificar a repressão contra a oposição democrática e a sociedade civil”.
A conversa entre Lukashenko e Prigozhin foi “muito difícil”, disse Gigin, que neste mês se tornou diretor da Biblioteca Nacional da Bielo-Rússia. “Eles imediatamente deixaram escapar coisas tão vulgares que fariam qualquer mãe chorar. A conversa foi difícil e, como me disseram, masculina.
Embora outras explicações possíveis tenham sido apresentadas para o motivo pelo qual Prigozhin desistiu de sua “marcha por justiça” para Moscou, algumas oferecendo um mínimo de crédito a Lukashenko, inversão de papéis em um momento em que o ditador se tornou extremamente dependente da Rússia.
“Putin perdeu porque mostrou como seu sistema é fraco, que pode ser contestado com tanta facilidade”, disse Pavel Slunkin, ex-diplomata bielorrusso e analista do Conselho Europeu de Relações Exteriores. “Prigozhin desafiou, atacou, foi tão ousado e depois recuou, parecendo um perdedor. Apenas Lukashenko ganhou pontos – primeiro aos olhos de Putin, aos olhos da comunidade internacional como mediador ou negociador e como possível fiador do acordo”.
Lukashenko conseguiu se manter no poder por 29 anos, mas com um custo. Ele permitiu cada vez mais que a Bielo-Rússia se tornasse um estado vassalo da Rússia, especialmente depois de obter o apoio de Moscou em 2020, quando esmagou violentamente um movimento democrático que contestava sua alegação de que havia vencido uma eleição com uma vitória esmagadora.
,
Dependente de Moscou não apenas para apoio político, mas também para viabilidade econômica, a Bielorrússia permitiu que Putin a usasse como base para sua invasão em grande escala da Ucrânia em fevereiro de 2022 e como local de armazenamento de armas nucleares táticas russas.
Discussão sobre isso post