A Suprema Corte decidiu na terça-feira que as legislaturas estaduais não têm autoridade máxima para governar as eleições federais, derrotando os legisladores republicanos da Carolina do Norte que tentaram verificar o poder da mais alta corte do estado de rejeitar seus mapas do Congresso.
Em sua opinião majoritária, o presidente do tribunal John Roberts escreveu que a Cláusula Eleitoral da Constituição dá aos estados ampla autoridade para definir os “horários, locais e maneira” de votos para cargos no Congresso.
No entanto, Roberts acrescentou, essa cláusula “não isola as legislaturas estaduais do exercício ordinário da revisão judicial estadual”.
“A ideia de que os tribunais podem revisar a ação legislativa era tão ‘longa e bem estabelecida’ na época em que decidimos que Marbury [v. Madison] em 1803, aquele Juiz Supremo [John] Marshall referiu-se à revisão judicial como ‘um dos princípios fundamentais de nossa sociedade’”, escreveu Roberts. “Somos solicitados a decidir se a Cláusula Eleitoral abre uma exceção a esse princípio básico. Sustentamos que isso não acontece.”
Os GOPers do estado de Tar Heel estavam apelando de uma decisão da Suprema Corte de maioria democrata da Carolina do Norte de rejeitar os mapas distritais da Câmara aprovados em 2021 pela legislatura estadual controlada pelos republicanos, alegando que eles violaram a constituição estadual.
Roberts foi acompanhado em sua opinião pelos juízes Sonia Sotomayor, Brett Kavanaugh, Elena Kagan, Amy Coney Barrett e Ketanji Brown Jackson.
Os juízes Clarence Thomas, Samuel Alito e Neil Gorsuch discordaram.
Esta é uma história em desenvolvimento
Discussão sobre isso post