As empresas de mídia social estão mais uma vez sob escrutínio, desta vez na França, já que o presidente do país culpa o TikTok, o Snapchat e outras plataformas por ajudar a alimentar os tumultos generalizados devido à morte de um motorista de 17 anos pela polícia.
Na sexta-feira, o presidente francês, Emmanuel Macron, acusou a mídia social de desempenhar um “papel considerável” ao encorajar atos de violência imitadores, enquanto o país tenta conter os protestos que trouxeram à tona as tensões de longa data entre a polícia e os jovens no país.
O ministro do Interior francês, Gerald Darmanin, disse que a polícia fez 917 prisões apenas na quinta-feira. Mais de 300 policiais também ficaram feridos na tentativa de reprimir o tumulto pela morte do adolescente, que é descendente de norte-africanos e foi identificado apenas pelo primeiro nome, Nahel.
Macron, que também criticou os videogames pelos tumultos, disse que o governo francês trabalharia com sites de mídia social para retirar “o conteúdo mais sensível” e identificar usuários que “pedem desordem ou exacerbam a violência”.
POR QUE O GOVERNO FRANCÊS ESTÁ PREOCUPADO?
Uma autoridade francesa, falando anonimamente de acordo com as práticas habituais da presidência, citou um exemplo de nome e endereço do policial que atirou em Nahel sendo publicado nas redes sociais. Um agente penitenciário também viu sua carteira profissional na internet, disse o oficial, sugerindo que isso poderia colocar a vida e a família da pessoa em risco.
Durante seu discurso na sexta-feira, Macron não especificou que tipo de conteúdo considera “sensível”, mas disse esperar “um espírito de responsabilidade” das plataformas de mídia social.
As negociações entre o governo e a plataforma de mídia social, incluindo Snapchat e Twitter, começaram com o objetivo de acelerar o processo de remoção de conteúdo que incite à violência, disse o funcionário. O governo francês também está pressionando para identificar as pessoas que lançam apelos à violência, mas ainda está na fase de “discussão”.
Darmanin disse que, em reunião com as redes sociais, fez um alerta de que elas não podem se deixar usar como canais de apelo à violência.
“Eles foram muito cooperativos”, disse ele. “Vamos ver esta noite se eles realmente são.”
Darmanin disse na sexta-feira que as autoridades francesas fornecerão às empresas de mídia social “o máximo de informações possível” para que, em troca, obtenham identidades de pessoas que incitam a violência, acrescentando que as autoridades “perseguirão todas as pessoas que usam essas redes sociais para cometer atos violentos”.
Disse ainda que o país vai tomar “todas as medidas necessárias se tomarmos conhecimento de que as redes sociais, sejam elas quem forem, não respeitam a lei”.
O QUE DIZ A LEI FRANCESA?
A França tem uma lei contra o assédio cibernético. Ameaças online de crimes, como estupro e assassinato, bem como insultos online podem ser processados.
Mas, na realidade, é muito raro.
Em 2020, o parlamento do país aprovou um projeto de lei que obrigaria plataformas e mecanismos de busca a remover conteúdo proibido em 24 horas. Um ano depois, um tribunal francês condenou 11 das 13 pessoas acusadas de assediar e ameaçar um adolescente que criticou duramente o Islã em uma postagem online. Mas as pessoas acusadas eram apenas aquelas que podiam ser rastreadas.
O QUE OS SITES DE MÍDIA SOCIAL DIZEM?
Rachel Racusen, porta-voz do Snapchat, uma das plataformas de mídia social que Macron culpou por contribuir para a revolta, disse que desde terça-feira aumentou sua moderação para detectar e agir sobre o conteúdo relacionado aos distúrbios na França.
“A violência tem consequências devastadoras e temos tolerância zero para conteúdo que promova ou incite ódio ou comportamento violento em qualquer parte do Snapchat”, disse Racusen. “Moderamos proativamente esse tipo de conteúdo e, quando o encontramos, o removemos e tomamos as medidas cabíveis. Nós permitimos conteúdo que esteja realmente relatando a situação.”
Mas muitos dos outros estão mantendo a mãe. O TikTok, assim como o Meta, dono do Facebook e do Instagram, não responderam imediatamente a comentários na sexta-feira. O Twitter respondeu apenas com uma resposta automática de um emoji de cocô, como tem feito durante meses sob o mandato de Elon Musk.
COMO AS PLATAFORMAS DE MÍDIA SOCIAL RESPONDEM NORMALMENTE?
Plataformas de mídia social como TikTok, Snapchat e Twitter costumam policiar pessoas que pedem violência porque isso pode ir contra suas políticas.
Mas eles também removem o material postado em suas plataformas para cumprir as leis locais e as solicitações do governo, algumas das quais podem ser controversas. Um exemplo recente foi a decisão do Twitter em maio de censurar o discurso a pedido do governo da Turquia na preparação das eleições presidenciais do país.
O Snapchat diz em seu site que coopera com a aplicação da lei e agências governamentais para atender a “pedidos válidos” de informações que podem ajudar durante as investigações.
A empresa recebe muitos pedidos durante todo o ano. Seu último relatório de transparência para o segundo semestre de 2022 mostrou que recebeu o maior número de solicitações do governo dos EUA, seguido pelo Reino Unido, Canadá e Alemanha. Funcionários da França fizeram 100 solicitações de emergência para informações de usuários que incluem alguns identificadores de contas, como endereço de e-mail e número de telefone. A empresa disse que produziu “alguns dados” em 54% dessas solicitações.
Durante o mesmo período, o relatório de transparência do TikTok mostrou que recebeu muito menos solicitações – menos de 20 – do governo francês. Ele removeu ou restringiu o conteúdo – ou contas – para 86% dessas solicitações.
Hany Farid, um especialista forense digital da Universidade da Califórnia, em Berkeley, que deixou o cargo em janeiro do conselho consultivo de conteúdo da TikTok nos EUA, disse que se um governo pedir que um conteúdo específico seja retirado porque viola a lei local, a maioria das plataformas irá cumprir.
Mas ele disse que a viabilidade dos pedidos também depende da plataforma, bem como da amplitude e da justificativa do pedido. Se um governo “pedir uma ampla remoção de dezenas de milhares de conteúdos, isso pode encontrar mais resistência”, disse Farid.
Emma Llansó, diretora do Projeto de Expressão Livre do Centro para Democracia e Tecnologia, diz que, embora seja apropriado que os serviços online removam discursos que incitem legitimamente à violência, eles devem agir com cuidado, especialmente em solicitações que podem ser abrangentes e excessivamente amplas.
Durante o debate político apaixonado e o clamor público, Llansó disse que as pessoas podem usar linguagem muito acalorada ou “usar alusões à violência” sem ter qualquer intenção de realmente incitar ou cometer atos violentos.
“O que os jovens na França estão fazendo agora é protestar contra a violência do Estado, que é um tipo crucial de atividade política”, disse Llansó. “E assim, como as empresas de mídia social respondem neste momento é realmente influente para que as pessoas possam encontrar sua voz política. É uma linha incrivelmente difícil de andar.”
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado – Associated Press)
Discussão sobre isso post