Um ministro do governo descreveu Carol Vorderman como “severa” depois que sua esposa acusou a personalidade da TV de ser um “cão de ataque de celebridades” que está “incitando as pessoas a odiar todos os conservadores”.
Johnny Mercer, MP de Plymouth Moor View e Ministro da Defesa do Povo e Veteranos, fez a piada depois que Vorderman twittou que estava “errado” ao dizer que o uso do banco de alimentos é “uma decisão pessoal”. Vorderman disse: “Eu cresci na pobreza, minha mãe tinha cinco empregos, quase a matei. NÃO foi uma escolha.”
Seu tweet também disse que Mercer e sua esposa, que trabalha em seu escritório, tinham um “salário total dos contribuintes de aproximadamente £ 120.000”, com um “custo total para o contribuinte” de £ 373.663. Mercer respondeu com “você é sombrio” – e incluiu um emoji de vômito em seu tweet para garantir.
Em um tweet posterior, Vorderman disse: “Ele foi hackeado? Ou agora é uma nova barra baixa do governo conservador?”. A esposa de Mercer, Felicity Cornelius-Mercer, pareceu confirmar que o tweet era de seu marido – e defendeu sua resposta.
Ela respondeu: “Sempre conte com @JohnnyMercerUK para lhe dizer isso diretamente. Você realmente parece uma pessoa desagradável.”
E então o próprio Mercer pesou de volta, twittando: “Não. Você é apenas uma pessoa profundamente desagradável.”
A briga no Twitter explodiu depois que Mercer disse à Sky News que “não era correto” dizer que as pessoas – incluindo militares e veteranos das Forças Armadas – estão sendo “forçadas” a usar bancos de alimentos. O ex-capitão do exército britânico disse: “Essas são decisões pessoais sobre como as pessoas estão orçamentando todos os meses”.
“Não quero ver ninguém usando banco de alimentos, claro que não. Mas estamos em um momento extremamente difícil em relação ao custo de vida.
“Sempre defenderei que o pessoal de serviço receba mais, seria louco se não o fizesse. Mas tem que estar dentro das restrições de um orçamento.”
Quando lhe foi dito que as pessoas não optam por confiar em bancos de alimentos, Mercer respondeu: “Bem, na minha experiência isso não é correto. Acho que há alguns casos terríveis em que precisamos fazer mais para abraçar e garantir que haja uma rede de segurança para as pessoas. Não acho que o uso do banco de alimentos seja um retrato preciso de onde estão os níveis de pobreza, relativa ou absoluta, neste país.”
Mercer comentou mais tarde no Twitter: “Aproveitando a enurese coletiva sobre isso. O pessoal militar não deveria usar bancos de alimentos – ponto final. Discordo se quiser, mas é verdade. Se você está servindo pessoal e está usando um banco de alimentos porque você está ‘faminto’, por favor, me ligue e eu irei vê-lo.”
A briga também ocorre depois que a Sra. Cornelius-Mercer apareceu em um podcast com a irmã jornalista de Boris Johnson, Rachel, e disse que Vorderman “me deixa louco”.
“Para mim, é essa ideia desses cães de ataque de celebridades que não sabem nada sobre política”, disse Cornelius-Mercer. todos os conservadores.
“Se você for mais fundo, há tantos parlamentares conservadores – eles são todos muito diferentes. Existe uma enorme variedade de diferentes tipos de personalidades, diferentes opiniões, diferentes pontos de vista, diferentes princípios.
“Você não pode encobrir o ódio. Isso é o que Vorderman parece estar fazendo. Ela continua usando palavras como ‘nojento’.
Um ministro do governo descreveu Carol Vorderman como “severa” depois que sua esposa acusou a personalidade da TV de ser um “cão de ataque de celebridades” que está “incitando as pessoas a odiar todos os conservadores”.
Johnny Mercer, MP de Plymouth Moor View e Ministro da Defesa do Povo e Veteranos, fez a piada depois que Vorderman twittou que estava “errado” ao dizer que o uso do banco de alimentos é “uma decisão pessoal”. Vorderman disse: “Eu cresci na pobreza, minha mãe tinha cinco empregos, quase a matei. NÃO foi uma escolha.”
Seu tweet também disse que Mercer e sua esposa, que trabalha em seu escritório, tinham um “salário total dos contribuintes de aproximadamente £ 120.000”, com um “custo total para o contribuinte” de £ 373.663. Mercer respondeu com “você é sombrio” – e incluiu um emoji de vômito em seu tweet para garantir.
Em um tweet posterior, Vorderman disse: “Ele foi hackeado? Ou agora é uma nova barra baixa do governo conservador?”. A esposa de Mercer, Felicity Cornelius-Mercer, pareceu confirmar que o tweet era de seu marido – e defendeu sua resposta.
Ela respondeu: “Sempre conte com @JohnnyMercerUK para lhe dizer isso diretamente. Você realmente parece uma pessoa desagradável.”
E então o próprio Mercer pesou de volta, twittando: “Não. Você é apenas uma pessoa profundamente desagradável.”
A briga no Twitter explodiu depois que Mercer disse à Sky News que “não era correto” dizer que as pessoas – incluindo militares e veteranos das Forças Armadas – estão sendo “forçadas” a usar bancos de alimentos. O ex-capitão do exército britânico disse: “Essas são decisões pessoais sobre como as pessoas estão orçamentando todos os meses”.
“Não quero ver ninguém usando banco de alimentos, claro que não. Mas estamos em um momento extremamente difícil em relação ao custo de vida.
“Sempre defenderei que o pessoal de serviço receba mais, seria louco se não o fizesse. Mas tem que estar dentro das restrições de um orçamento.”
Quando lhe foi dito que as pessoas não optam por confiar em bancos de alimentos, Mercer respondeu: “Bem, na minha experiência isso não é correto. Acho que há alguns casos terríveis em que precisamos fazer mais para abraçar e garantir que haja uma rede de segurança para as pessoas. Não acho que o uso do banco de alimentos seja um retrato preciso de onde estão os níveis de pobreza, relativa ou absoluta, neste país.”
Mercer comentou mais tarde no Twitter: “Aproveitando a enurese coletiva sobre isso. O pessoal militar não deveria usar bancos de alimentos – ponto final. Discordo se quiser, mas é verdade. Se você está servindo pessoal e está usando um banco de alimentos porque você está ‘faminto’, por favor, me ligue e eu irei vê-lo.”
A briga também ocorre depois que a Sra. Cornelius-Mercer apareceu em um podcast com a irmã jornalista de Boris Johnson, Rachel, e disse que Vorderman “me deixa louco”.
“Para mim, é essa ideia desses cães de ataque de celebridades que não sabem nada sobre política”, disse Cornelius-Mercer. todos os conservadores.
“Se você for mais fundo, há tantos parlamentares conservadores – eles são todos muito diferentes. Existe uma enorme variedade de diferentes tipos de personalidades, diferentes opiniões, diferentes pontos de vista, diferentes princípios.
“Você não pode encobrir o ódio. Isso é o que Vorderman parece estar fazendo. Ela continua usando palavras como ‘nojento’.
Discussão sobre isso post