Dimetrius Pairama, 17, foi encontrado morto em um contêiner enferrujado do lado de fora de uma casa vazia em Māngere em julho de 2018. Foto / Fornecido
ATENÇÃO: CONTEÚDO GRÁFICO
Uma testemunha que tinha 14 anos quando ajudou a polícia a reunir informações suficientes para prender três suspeitos de assassinato pela tortura e enforcamento forçado de Dimetrius “Precious” Pairama, de 17 anos, parecia mais relutante hoje ao relatar os eventos novamente para um novo júri .
“Sinto muito, podemos fazer uma pausa?” a mulher, agora com 19 anos, perguntou depois de menos de uma hora de interrogatório, enxugando as lágrimas e saindo repentinamente da câmera enquanto testemunhava via áudio e vídeo de um banco de testemunhas remoto no Tribunal Superior de Auckland.
Hoje marca o quinto aniversário da morte de Pairama dentro de uma casa vazia do estado de Māngere. É também a quinta vez que a mulher, que tem imunidade de acusação e supressão permanente de nome, vai a uma delegacia ou tribunal para detalhar as horas finais de Pairama.
Anúncio
Ela falou pela primeira vez com a polícia em julho e agosto de 2018 em três entrevistas gravadas em vídeo que foram exibidas para os jurados ontem e hoje. Neles, ela descreveu em detalhes como a jovem de 17 anos foi repetidamente socada e pisoteada, forçada a se despir e amarrada nua a uma cadeira com roupas íntimas sujas enfiadas na boca, queimada com um maçarico improvisado, tinha pólvora derramou em seus olhos e acabou sendo forçada a escolher o método de seu assassinato: por enforcamento ou esfaqueamento.
O adolescente testemunhou um ano após a morte de Pairama no julgamento conjunto de assassinato de Ashley Winter, que tinha 27 anos na época do assassinato, e Kerry Te Amo, de 24 anos. Ambos foram considerados culpados.
Mas o terceiro réu do assassinato, que tinha 16 anos na época, não foi a julgamento até esta semana. Então a testemunha foi chamada novamente – aparecendo no mesmo tribunal, mas em uma sala diferente para que ela não tivesse que ver a pessoa contra quem ela estava depondo.
“Não me lembro”, a testemunha respondeu com frequência hoje, enquanto os promotores faziam perguntas sobre aquele dia, às vezes citando-a com citações de suas entrevistas policiais.
Anúncio
A testemunha disse que não conhecia Winter ou Te Amo muito bem antes do assassinato, mas conhecia o réu atual, agora com 21 anos, que também não tem nome.
Pairama tinha ido com o grupo de bom grado naquela manhã de Queen St, no centro de Auckland, para a propriedade de Māngere, disse a testemunha, explicando que ficou chocada quando Winter a puxou de lado e contou a ela o plano de dar “uma surra” a Pairama.
“Devíamos apenas encontrar abrigo, apenas para podermos ficar longe das ruas”, lembrou ela hoje. “Esse era o plano de ir para lá, apenas para que pudéssemos ir a algum lugar quente.”
A testemunha descreveu Winter não apenas como o líder do ataque, mas alguém que usou ameaças de violência de gangue para fazer com que os outros a ajudassem a abusar de Pairama.
“Para mim, eles pareciam hesitantes”, disse a testemunha sobre Te Amo e o atual réu. “Foi a linguagem corporal deles que o denunciou.”
O advogado de defesa David Niven reconheceu aos jurados no início do julgamento desta semana que seu cliente estava presente para “o catálogo de coisas horríveis que aconteceram com a Sra. Pairama” e participou de algumas das torturas. Mas ele disse que ela não ajudou ou incentivou o assassinato e que ela não participou voluntariamente.
A testemunha disse que puxou o réu atual e Te Amo de lado em um ponto naquela manhã – ela não conseguia se lembrar exatamente quando.
“Conversei um pouco com eles sobre a situação, que estava hesitante e pedi que parassem com o que estava acontecendo, porque tudo estava acontecendo muito rápido”, ela testemunhou. “Eles concordaram.”
Mas Winter deve ter ouvido a conversa e os convencido a continuar, disse a testemunha.
“Ela ficava dizendo coisas sobre gangues e outras coisas e vindo atrás de nossas famílias e de nós se não participássemos”, ela testemunhou.
Anúncio
“A mente deles mudou. Eles concordaram com Ashley”, disse ela, acrescentando rapidamente um adendo à declaração: “Quando digo concordo, é como se eles tivessem que – não [that] eles queriam – porque foram ameaçados a fazê-lo.
A promotora Claire Robertson apontou para as entrevistas policiais da testemunha cinco anos antes, nas quais ela falou sobre a motivação dos ataques. Enquanto Winter estava com raiva de um assunto, a atual ré também estava com raiva de outra situação em que ela achava que Pairama estava “falando merda” sobre ela para outra pessoa no Facebook, disse a testemunha à polícia.
Mas no banco das testemunhas hoje, ela minimizou o significado do drama do Facebook durante os ataques.
“Não foi nada demais [the current defendant]”, disse ela, sugerindo que, em vez de zangada, a ré parecia “confusa, como se estivesse tentando se lembrar do que Ashley está falando”.
O atual réu também ajudou Winter a cortar o cabelo de Pairama enquanto ela estava amarrada à cadeira, disse a testemunha à polícia em suas entrevistas iniciais. Ela acrescentou hoje, no entanto, que o réu parecia “chocado” e “assustado” ao fazê-lo.
Os advogados terão a oportunidade de continuar interrogando a testemunha quando o julgamento, perante o juiz Kiri Tahana, for retomado na segunda-feira.
Anúncio
Craig Kapitan é um jornalista de Auckland que cobre tribunais e justiça. Ele ingressou no Herald em 2021 e faz reportagens sobre tribunais desde 2002 em três redações nos Estados Unidos e na Nova Zelândia.
Discussão sobre isso post