Um juiz decidiu que um fazendeiro deve US$ 82.000 depois de quebrar um contrato com o qual concordou ao enviar um emoji de polegar para cima.
De acordo com documentos judiciais emitidos pelo King’s Bench para Saskatchewan em março de 2021, compradores de grãos do South West Terminal LTD (SWT) enviaram uma mensagem de texto a um fornecedor querendo comprar linho por US $ 17 o alqueire com entrega prevista para outubro, novembro ou dezembro.
Depois de telefonemas com os fazendeiros Bob e Chris Achter, a SWT redigiu um contrato para Chris vender à empresa 86 toneladas métricas de linho a um custo de $ 17 o alqueire com entrega em novembro.
O representante do SWT supostamente assinou o contrato com tinta e enviou uma foto para Chris Achter com uma mensagem dizendo “por favor, confirme o contrato de linho”, reporta CNN Business.
Os documentos do tribunal dizem que o fazendeiro respondeu com o emoji de polegar para cima. No entanto, o linho nunca foi entregue em novembro de 2021, dizem os documentos do tribunal.
Naquela época, o preço do linho era de cerca de US$ 41 o alqueire.
A SWT disse ao tribunal que seu representante havia feito pelo menos quatro outros contratos com a Achter via texto. Cada vez que ele respondeu com “ok”, “sim” ou “parece bom”.
A única diferença desta vez foi que ele simplesmente enviou o emoji.
No documento do tribunal, Achter afirmou que o emoji era para mostrar o recebimento do contrato. Ele disse: “O emoji de polegar para cima simplesmente confirmou que recebi o contrato do linho. Não foi uma confirmação de que concordei com os termos do contrato do linho.
“Os termos e condições completos do contrato de linho não foram enviados para mim e entendi que o contrato completo seria enviado por fax ou e-mail para eu revisar e assinar. Sr. Mikleborough [sic] regularmente me mandava mensagens de texto, e muitas das mensagens eram informais.”
Os representantes legais de Achter disseram nos documentos, “permitir que um simples emoji de polegar para cima signifique identidade e aceitação abriria as comportas para permitir que todos os tipos de casos surgissem pedindo interpretações sobre o significado de vários emojis diferentes – por exemplo, o que significa um emoji de punho significa ou um emoji de aperto de mão significa, etc. O advogado argumenta que os tribunais serão inundados com todos os tipos de casos se este tribunal descobrir que o emoji de polegar para cima pode substituir uma assinatura.
Achter também afirmou que nunca assinaria um contrato sem uma cláusula de “ato de Deus”.
O juiz disse que parece que o acordo foi “pelo menos verbalmente fechado”, de acordo com os documentos. Ele disse: “Estou satisfeito com o equilíbrio de probabilidades de que Chris aprovou ou aprovou o contrato como havia feito antes, exceto que desta vez ele usou um emoji de polegar para cima.
“Na minha opinião, ao considerar todas as circunstâncias que significavam a aprovação do contrato de linho e não simplesmente que ele havia recebido o contrato e iria pensar sobre isso. Na minha opinião, um espectador razoável conhecendo todos os antecedentes viria ao entendimento objetivo de que as partes chegaram a um consenso sobre o assunto – um encontro de mentes – assim como fizeram em várias outras ocasiões”.
O juiz decidiu que Achter devia à SWT $ 82.000 mais juros e custos por não entregar o linho.
Um juiz decidiu que um fazendeiro deve US$ 82.000 depois de quebrar um contrato com o qual concordou ao enviar um emoji de polegar para cima.
De acordo com documentos judiciais emitidos pelo King’s Bench para Saskatchewan em março de 2021, compradores de grãos do South West Terminal LTD (SWT) enviaram uma mensagem de texto a um fornecedor querendo comprar linho por US $ 17 o alqueire com entrega prevista para outubro, novembro ou dezembro.
Depois de telefonemas com os fazendeiros Bob e Chris Achter, a SWT redigiu um contrato para Chris vender à empresa 86 toneladas métricas de linho a um custo de $ 17 o alqueire com entrega em novembro.
O representante do SWT supostamente assinou o contrato com tinta e enviou uma foto para Chris Achter com uma mensagem dizendo “por favor, confirme o contrato de linho”, reporta CNN Business.
Os documentos do tribunal dizem que o fazendeiro respondeu com o emoji de polegar para cima. No entanto, o linho nunca foi entregue em novembro de 2021, dizem os documentos do tribunal.
Naquela época, o preço do linho era de cerca de US$ 41 o alqueire.
A SWT disse ao tribunal que seu representante havia feito pelo menos quatro outros contratos com a Achter via texto. Cada vez que ele respondeu com “ok”, “sim” ou “parece bom”.
A única diferença desta vez foi que ele simplesmente enviou o emoji.
No documento do tribunal, Achter afirmou que o emoji era para mostrar o recebimento do contrato. Ele disse: “O emoji de polegar para cima simplesmente confirmou que recebi o contrato do linho. Não foi uma confirmação de que concordei com os termos do contrato do linho.
“Os termos e condições completos do contrato de linho não foram enviados para mim e entendi que o contrato completo seria enviado por fax ou e-mail para eu revisar e assinar. Sr. Mikleborough [sic] regularmente me mandava mensagens de texto, e muitas das mensagens eram informais.”
Os representantes legais de Achter disseram nos documentos, “permitir que um simples emoji de polegar para cima signifique identidade e aceitação abriria as comportas para permitir que todos os tipos de casos surgissem pedindo interpretações sobre o significado de vários emojis diferentes – por exemplo, o que significa um emoji de punho significa ou um emoji de aperto de mão significa, etc. O advogado argumenta que os tribunais serão inundados com todos os tipos de casos se este tribunal descobrir que o emoji de polegar para cima pode substituir uma assinatura.
Achter também afirmou que nunca assinaria um contrato sem uma cláusula de “ato de Deus”.
O juiz disse que parece que o acordo foi “pelo menos verbalmente fechado”, de acordo com os documentos. Ele disse: “Estou satisfeito com o equilíbrio de probabilidades de que Chris aprovou ou aprovou o contrato como havia feito antes, exceto que desta vez ele usou um emoji de polegar para cima.
“Na minha opinião, ao considerar todas as circunstâncias que significavam a aprovação do contrato de linho e não simplesmente que ele havia recebido o contrato e iria pensar sobre isso. Na minha opinião, um espectador razoável conhecendo todos os antecedentes viria ao entendimento objetivo de que as partes chegaram a um consenso sobre o assunto – um encontro de mentes – assim como fizeram em várias outras ocasiões”.
O juiz decidiu que Achter devia à SWT $ 82.000 mais juros e custos por não entregar o linho.
Discussão sobre isso post