O Partido Nacional votará a favor de um projeto de lei que facilita a mudança de gênero na certidão de nascimento. Vídeo / Mark Mitchell
OPINIÃO:
O Partido Nacional não estava se divertindo antes do bloqueio.
Em uma reunião do caucus apenas uma semana antes do surto mais recente de Covid-19 ser descoberto, a líder Judith Collins enfrentou
alguns de seus parlamentares por sua aparente deslealdade.
Collins não gostou da maneira como alguns parlamentares sugeriram publicamente que não apoiavam a decisão do caucus de votar contra a proibição da terapia de conversão.
Collins alegadamente descarregou em um dos detratores mais conhecidos, o porta-voz da Covid-19, Chris Bishop.
Bishop, junto com Nicola Willis e Erica Stanford, é considerado um porta-estandarte da ala liberal do caucus.
Uma fonte disse ao Herald que Collins “enlouqueceu completamente” em Bishop. Outra fonte descreveu seu discurso como “maldito balístico”.
Foi dito que foi a reunião caucus mais tensa do reinado de Collins. Stanford teria recebido uma repreensão implacável por estar chateado com a forma como a votação foi realizada.
Os parlamentares discordaram da decisão do National de votar em bloco contra a proibição da terapia de conversão, o que aconteceu na semana anterior.
A reunião do caucus que precedeu a votação da terapia de conversão também foi desagradável, com facções em guerra disputando se os parlamentares teriam o direito de votar com sua consciência e apoiar a proibição.
O Caucus votou contra permitir o voto de consciência, forçando cada parlamentar a votar contra o projeto. Mas, em vez de apoiar a posição do caucus, alguns parlamentares deram insinuações não muito sutis de que não apoiavam a posição de seu partido.
Na conferência anual do Partido Nacional, imediatamente após a votação sobre a terapia de conversão, os parlamentares liberais vestiram fitas de arco-íris em apoio à comunidade LGBT.
LEIAMAIS
As fitas foram interpretadas por muitos, não menos pelos Jovens Nats, que foram responsáveis por confeccioná-las e distribuí-las, como uma repreensão pública à forma como o caucus votava.
Collins não achou graça. A divisão exibida sobre terapia de conversão parecia ter se distraído da conferência, onde ela procurou tranquilizar os membros de que o caucus era unido e disciplinado.
Após a conferência, Collins queria lembrar seu caucus que se tornar um membro do Gabinete significa engolir muitos ratos mortos. Nem sempre um ministro vai conseguir as coisas do seu jeito, mas eles têm que vender a linha do Gabinete do mesmo jeito.
O grande pecado de Bishop na votação da terapia de conversão foi uma troca que vazou entre ele e uma mulher, onde ele revelou que estava infeliz com a forma como o partido votou na terapia de conversão.
O Herald foi informado de que Collins estava furioso com a forma como a briga da terapia de conversão do partido se espalhou para o domínio público – e uma fonte disse que não seria surpreendente se uma ação disciplinar a seguisse.
Collins está atualmente fazendo entrevistas de avaliação de desempenho com seus parlamentares e pretende fazer uma remodelação em breve. Mas disciplinar a ala liberal é difícil porque elas estão entre as que têm o melhor desempenho do caucus.
Collins estabeleceu um padrão baixo para tomar medidas disciplinares contra seu caucus. O ex-líder Todd Muller foi forçado a anunciar sua aposentadoria depois de ser exposto para informar a mídia.
Mas, ao contrário de Muller, que já havia se retirado da política de linha de frente, Bishop é um dos melhores do National e, como porta-voz da Covid-19, fez um bom trabalho reconstruindo a reputação manchada do National na questão política mais significativa da época.
Avance rapidamente uma semana e, apesar do fato de que a nação está em um bloqueio, a tensão fundamental entre a bancada e os liberais permanece inalterada, apesar de ser de menor importância.
Bishop provou seu valor durante o último bloqueio, habilmente andando na linha entre apontar críticas de partes da resposta que não estão funcionando, mas não se aventurar no tipo de crítica que o público parece ter pouco apetite atualmente.
Collins não está tirando os problemas dela no caucus – longe disso.
Na verdade, ela intensificou as reuniões sobre o bloqueio, checando regularmente com os parlamentares. Em vez da única reunião semanal do caucus na terça-feira, agora o caucus se reúne na maioria dos dias úteis.
O caucus se reuniu na quinta-feira passada, e eles se encontraram na segunda e quarta-feira desta semana.
Algumas das reuniões são apenas parlamentares que usam seu tempo livre para discutir ideias de políticas e obter informações sobre questões urgentes. Na quarta-feira, por exemplo, o caucus conversou sobre questões que afetam o setor rural (possivelmente para acalmar os temores de que o partido tenha se desviado de suas raízes rurais).
Mas as reuniões não são simplesmente um caucus kumbaya digital. Os parlamentares não têm a ilusão de que Collins está usando seus catch-ups digitais para exercer poder e controle sobre seu caucus, que tem precedentes para inquietação durante períodos de alta tensão, como lockdown.
Para o punhado de novos parlamentares do National, as reuniões são para garantir que eles saibam como a política funciona durante um bloqueio – essencialmente, você mantém a cabeça baixa e deixa a bancada da frente fazer o trabalho.
Collins também tem cartas na manga. Ela está usando o bloqueio para continuar suas avaliações de desempenho dos parlamentares, com o objetivo de fazer uma remodelação em um futuro próximo. A remodelação provavelmente será pequena e cirúrgica – e diz mais sobre uma reorganização das prioridades políticas do partido do que sobre qualquer hierarquia interna.
Mas, como todos os parlamentares sabem, uma pequena remodelação é o lugar ideal para enterrar alguns corpos – eles apenas esperam que os corpos pertençam a outra pessoa. Collins precisará estar atento também, irritando muitas penas e ela pode eventualmente ser a próxima MP a ser remodelada.
.
Discussão sobre isso post