Brooke Mallory da OAN
17h28 – domingo, 9 de julho de 2023
A deputada Barbara Lee solicitou no domingo que o presidente Joe Biden reconsiderasse seu plano de fornecer bombas de fragmentação altamente letais e contenciosas para a Ucrânia, enquanto conduz sua contra-ofensiva contra a Rússia.
Anúncio
“Bombas de fragmentação nunca devem ser usadas – isso é cruzar a linha”, disse Lee (D-Califórnia). “Depois de ver o que acontece – nós sabemos o que acontece – em termos de bombas de fragmentação serem muito perigosas para os civis.”
As bombas de fragmentação são proibidas em cerca de 125 países devido à sua propensão a causar morte indiscriminada e devastação a alvos não militares, liberando dezenas de pequenas submunições explosivas que normalmente se espalham no ar para atingir muitos alvos, como vários projéteis espalhados por uma única espingarda concha.
O perigo, de acordo com as autoridades americanas, está principalmente nas submunições, que nem sempre explodem imediatamente e podem causar danos muito tempo depois de serem implantadas se descobertas por um indivíduo incauto.
“Eles nem sempre explodem imediatamente. As crianças podem pisar neles… Essa é a linha que não devemos cruzar”, afirmou Lee.
A Casa Branca declarou na sexta-feira que fornecerá as armas à Ucrânia depois de denunciar o uso delas pela Rússia apenas no ano passado, alegando que o uso de explosivos contra alvos civis pode constituir um “crime de guerra”.
Como o Congresso impôs limitações significativas à exportação de bombas de fragmentação para estados estrangeiros em 2010, Biden foi obrigado pela lei dos EUA a obter uma autorização especial para enviá-las a Kiev.
“Acho que o presidente tem feito um bom trabalho gerenciando… a guerra agressiva de Putin contra a Ucrânia, mas acho que isso não deveria acontecer”, continuou Lee. “[Biden] tivemos que pedir uma renúncia sob a Lei de Assistência Externa apenas para fazê-lo porque temos impedido o uso de bombas de fragmentação.”
Lee foi um dos 19 democratas da Câmara que assinaram uma carta na sexta-feira condenando a decisão de Biden como “contrária às restrições do Congresso à transferência dessas armas e prejudica gravemente nossa liderança moral”.
“Podemos e continuaremos a apoiar a defesa de nossos aliados ucranianos contra a agressão da Rússia”, escreveu o grupo. “No entanto, esse apoio não exige que minemos a liderança dos Estados Unidos na defesa dos direitos humanos em todo o mundo, permita danos indiscriminados que apenas colocarão em perigo os civis ucranianos ou nos distanciarão dos parceiros europeus no conflito que são signatários da Convenção da ONU. se opondo às munições cluster”.
Quando perguntado por que Biden escolheu enviar munições cluster para Kiev quando a guerra chega a 500 dias, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, John Kirby, disse à imprensa que a medida visava ajudar a Ucrânia a fortalecer sua contra-ofensiva em andamento, que “de certa forma não está avançando tão rápido como [Ukrainian] Presidente [Volodymyr] Zelensky gostaria.
“Eles estão usando artilharia em um ritmo muito acelerado, cerca de 1.000 tiros por dia”, disse Kirby. “Isso é literalmente um tiroteio desde Donbass até Zaporizhzhia e Kherson, então eles estão ficando sem estoque.”
Kirby afirmou que o setor militar dos EUA está “tentando aumentar” a produção dos projéteis de artilharia de obus mais usados na Ucrânia, mas que a taxa “ainda não está onde queremos”.
“Portanto, vamos estender esses projéteis de artilharia adicionais que contêm bombas de fragmentação para ajudar a preencher a lacuna enquanto aumentamos a produção de projéteis de artilharia normais de 155 mm”, afirmou.
No entanto, Kirby também afirmou que a Casa Branca está “muito atenta às preocupações sobre vítimas civis e munições não detonadas sendo recolhidas por civis” e que os EUA “se concentrarão com a Ucrânia nos esforços de desminagem” para evitar que as submunições causem danos aos a população.
“Essas munições fornecem uma capacidade útil no campo de batalha”, disse Kirby. “Vou lembrar que, enquanto a Rússia as está usando na Ucrânia em uma guerra agressiva contra outro país e matando civis indiscriminadamente, os ucranianos estarão usando essas munições cluster obviamente … Para defender seu próprio território, atingindo posições russas.”
“E acho que todos podemos concordar que mais civis foram e continuarão a ser mortos pelas forças russas – sejam munições cluster, drones, ataques com mísseis ou apenas ataques frontais – do que provavelmente serão feridos pelo uso dessas munições cluster. disparou contra posições russas dentro da Ucrânia”, continuou Kirby.
Kirby repetiu os comentários do Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, na sexta-feira, inferindo que as bombas de fragmentação americanas que os EUA desejam lançar têm uma “taxa de insucesso” ou taxa de artilharia não detonada muito menor do que as empregadas pela Rússia.
“A Rússia tem usado munições cluster com altas taxas de insucesso ou falha entre 30 e 40%”, disse Sullivan a repórteres na Casa Branca na sexta-feira. [has] … [and are] não superior a 2,5 por cento.”
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Brooke Mallory da OAN
17h28 – domingo, 9 de julho de 2023
A deputada Barbara Lee solicitou no domingo que o presidente Joe Biden reconsiderasse seu plano de fornecer bombas de fragmentação altamente letais e contenciosas para a Ucrânia, enquanto conduz sua contra-ofensiva contra a Rússia.
Anúncio
“Bombas de fragmentação nunca devem ser usadas – isso é cruzar a linha”, disse Lee (D-Califórnia). “Depois de ver o que acontece – nós sabemos o que acontece – em termos de bombas de fragmentação serem muito perigosas para os civis.”
As bombas de fragmentação são proibidas em cerca de 125 países devido à sua propensão a causar morte indiscriminada e devastação a alvos não militares, liberando dezenas de pequenas submunições explosivas que normalmente se espalham no ar para atingir muitos alvos, como vários projéteis espalhados por uma única espingarda concha.
O perigo, de acordo com as autoridades americanas, está principalmente nas submunições, que nem sempre explodem imediatamente e podem causar danos muito tempo depois de serem implantadas se descobertas por um indivíduo incauto.
“Eles nem sempre explodem imediatamente. As crianças podem pisar neles… Essa é a linha que não devemos cruzar”, afirmou Lee.
A Casa Branca declarou na sexta-feira que fornecerá as armas à Ucrânia depois de denunciar o uso delas pela Rússia apenas no ano passado, alegando que o uso de explosivos contra alvos civis pode constituir um “crime de guerra”.
Como o Congresso impôs limitações significativas à exportação de bombas de fragmentação para estados estrangeiros em 2010, Biden foi obrigado pela lei dos EUA a obter uma autorização especial para enviá-las a Kiev.
“Acho que o presidente tem feito um bom trabalho gerenciando… a guerra agressiva de Putin contra a Ucrânia, mas acho que isso não deveria acontecer”, continuou Lee. “[Biden] tivemos que pedir uma renúncia sob a Lei de Assistência Externa apenas para fazê-lo porque temos impedido o uso de bombas de fragmentação.”
Lee foi um dos 19 democratas da Câmara que assinaram uma carta na sexta-feira condenando a decisão de Biden como “contrária às restrições do Congresso à transferência dessas armas e prejudica gravemente nossa liderança moral”.
“Podemos e continuaremos a apoiar a defesa de nossos aliados ucranianos contra a agressão da Rússia”, escreveu o grupo. “No entanto, esse apoio não exige que minemos a liderança dos Estados Unidos na defesa dos direitos humanos em todo o mundo, permita danos indiscriminados que apenas colocarão em perigo os civis ucranianos ou nos distanciarão dos parceiros europeus no conflito que são signatários da Convenção da ONU. se opondo às munições cluster”.
Quando perguntado por que Biden escolheu enviar munições cluster para Kiev quando a guerra chega a 500 dias, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, John Kirby, disse à imprensa que a medida visava ajudar a Ucrânia a fortalecer sua contra-ofensiva em andamento, que “de certa forma não está avançando tão rápido como [Ukrainian] Presidente [Volodymyr] Zelensky gostaria.
“Eles estão usando artilharia em um ritmo muito acelerado, cerca de 1.000 tiros por dia”, disse Kirby. “Isso é literalmente um tiroteio desde Donbass até Zaporizhzhia e Kherson, então eles estão ficando sem estoque.”
Kirby afirmou que o setor militar dos EUA está “tentando aumentar” a produção dos projéteis de artilharia de obus mais usados na Ucrânia, mas que a taxa “ainda não está onde queremos”.
“Portanto, vamos estender esses projéteis de artilharia adicionais que contêm bombas de fragmentação para ajudar a preencher a lacuna enquanto aumentamos a produção de projéteis de artilharia normais de 155 mm”, afirmou.
No entanto, Kirby também afirmou que a Casa Branca está “muito atenta às preocupações sobre vítimas civis e munições não detonadas sendo recolhidas por civis” e que os EUA “se concentrarão com a Ucrânia nos esforços de desminagem” para evitar que as submunições causem danos aos a população.
“Essas munições fornecem uma capacidade útil no campo de batalha”, disse Kirby. “Vou lembrar que, enquanto a Rússia as está usando na Ucrânia em uma guerra agressiva contra outro país e matando civis indiscriminadamente, os ucranianos estarão usando essas munições cluster obviamente … Para defender seu próprio território, atingindo posições russas.”
“E acho que todos podemos concordar que mais civis foram e continuarão a ser mortos pelas forças russas – sejam munições cluster, drones, ataques com mísseis ou apenas ataques frontais – do que provavelmente serão feridos pelo uso dessas munições cluster. disparou contra posições russas dentro da Ucrânia”, continuou Kirby.
Kirby repetiu os comentários do Conselheiro de Segurança Nacional, Jake Sullivan, na sexta-feira, inferindo que as bombas de fragmentação americanas que os EUA desejam lançar têm uma “taxa de insucesso” ou taxa de artilharia não detonada muito menor do que as empregadas pela Rússia.
“A Rússia tem usado munições cluster com altas taxas de insucesso ou falha entre 30 e 40%”, disse Sullivan a repórteres na Casa Branca na sexta-feira. [has] … [and are] não superior a 2,5 por cento.”
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post