O governo Biden fará um movimento para restabelecer a política “Permanecer no México” da era Trump, para os solicitantes de refúgio, enquanto recorre de uma ordem do tribunal federal para que o programa seja restaurado.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, enfatizou na quarta-feira que, embora o governo se oponha à política, foi “obrigado a – por lei – proceder agora com os meios pelos quais acatamos a decisão”.
A Suprema Corte se recusou a bloquear uma liminar nacional emitida em 13 de agosto pelo juiz federal do Texas Matthew Kacsmaryk, que decidiu que a Casa Branca provavelmente violou a lei federal quando o presidente Joe Biden suspendeu a política após assumir o cargo em janeiro.
O programa, formalmente conhecido como Protocolo de Proteção ao Migrante (MPP), exigia que os requerentes de asilo esperassem no México até que seu caso pudesse ser ouvido em um tribunal de imigração dos EUA. A ordem de Biden suspendendo o programa foi contestada pelos procuradores-gerais republicanos do Texas e Missouri.
O secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, encerrou formalmente o programa do MPP em 1º de junho, enquanto o caso estava pendente, declarando que mantê-lo em vigor não seria “consistente com a visão e os valores deste governo e seria um mau uso dos recursos do Departamento”.
Psaki ecoou essa crítica na quarta-feira, dizendo aos repórteres que a Casa Branca acredita que o programa “não foi implementado de forma moral. Foi ineficiente. Usou recursos de – recursos do PFC, levou a um atraso no sistema e é fundamentalmente um programa ao qual nos opomos.
“Mas”, acrescentou ela, “também estamos cumprindo uma ordem judicial”.
Em sua decisão, Kacsmaryk ordenou que o governo fizesse um esforço de “boa fé” para reiniciar o programa e aplicá-lo até que fosse legalmente rescindido e os funcionários da imigração tivessem espaço suficiente para manter todos os imigrantes ilegais detidos.
Psaki disse na quarta-feira que funcionários do Departamento de Estado e da Segurança Interna estavam discutindo com seus colegas mexicanos como implementar a ordem. A Casa Branca argumentou em sua moção à Suprema Corte que o restabelecimento do programa “prejudicaria as relações dos Estados Unidos com parceiros regionais vitais, interromperia gravemente suas operações na fronteira sul e ameaçaria criar uma crise diplomática e humanitária”.
Em seu memorando de junho cancelando a política, Mayorkas estimou que 68.000 pessoas foram afetadas por ela. A administração Trump em grande parte parou de usar a política no início da pandemia COVID-19, altura em que começou a retroceder virtualmente a todos que cruzavam a fronteira sudoeste sob o chamado protocolo de saúde “Título 42”.
Com fios de postes
.
O governo Biden fará um movimento para restabelecer a política “Permanecer no México” da era Trump, para os solicitantes de refúgio, enquanto recorre de uma ordem do tribunal federal para que o programa seja restaurado.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, enfatizou na quarta-feira que, embora o governo se oponha à política, foi “obrigado a – por lei – proceder agora com os meios pelos quais acatamos a decisão”.
A Suprema Corte se recusou a bloquear uma liminar nacional emitida em 13 de agosto pelo juiz federal do Texas Matthew Kacsmaryk, que decidiu que a Casa Branca provavelmente violou a lei federal quando o presidente Joe Biden suspendeu a política após assumir o cargo em janeiro.
O programa, formalmente conhecido como Protocolo de Proteção ao Migrante (MPP), exigia que os requerentes de asilo esperassem no México até que seu caso pudesse ser ouvido em um tribunal de imigração dos EUA. A ordem de Biden suspendendo o programa foi contestada pelos procuradores-gerais republicanos do Texas e Missouri.
O secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, encerrou formalmente o programa do MPP em 1º de junho, enquanto o caso estava pendente, declarando que mantê-lo em vigor não seria “consistente com a visão e os valores deste governo e seria um mau uso dos recursos do Departamento”.
Psaki ecoou essa crítica na quarta-feira, dizendo aos repórteres que a Casa Branca acredita que o programa “não foi implementado de forma moral. Foi ineficiente. Usou recursos de – recursos do PFC, levou a um atraso no sistema e é fundamentalmente um programa ao qual nos opomos.
“Mas”, acrescentou ela, “também estamos cumprindo uma ordem judicial”.
Em sua decisão, Kacsmaryk ordenou que o governo fizesse um esforço de “boa fé” para reiniciar o programa e aplicá-lo até que fosse legalmente rescindido e os funcionários da imigração tivessem espaço suficiente para manter todos os imigrantes ilegais detidos.
Psaki disse na quarta-feira que funcionários do Departamento de Estado e da Segurança Interna estavam discutindo com seus colegas mexicanos como implementar a ordem. A Casa Branca argumentou em sua moção à Suprema Corte que o restabelecimento do programa “prejudicaria as relações dos Estados Unidos com parceiros regionais vitais, interromperia gravemente suas operações na fronteira sul e ameaçaria criar uma crise diplomática e humanitária”.
Em seu memorando de junho cancelando a política, Mayorkas estimou que 68.000 pessoas foram afetadas por ela. A administração Trump em grande parte parou de usar a política no início da pandemia COVID-19, altura em que começou a retroceder virtualmente a todos que cruzavam a fronteira sudoeste sob o chamado protocolo de saúde “Título 42”.
Com fios de postes
.
Discussão sobre isso post