Um juiz federal em Michigan ordenou na noite de quarta-feira que fossem aplicadas sanções contra nove advogados pró-Trump, incluindo Sidney Powell e L. Lin Wood, determinando que um processo carregado de teorias da conspiração que eles abriram no ano passado desafiando a validade da eleição presidencial foi “Um abuso histórico e profundo do processo judicial”.
Em sua decisão, a juíza Linda V. Parker do Tribunal do Distrito Federal em Detroit ordenou que os advogados fossem encaminhados às autoridades legais locais em seus estados de origem para possível suspensão ou exclusão.
Declarando que o processo nunca deveria ter sido aberto, a juíza Parker escreveu em sua ordem de 110 páginas que “uma coisa era assumir a acusação de reivindicar direitos associados a uma eleição supostamente fraudulenta”, mas outra era enganar “um tribunal federal e o povo americano a acreditar que os direitos foram infringidos ”.
“Foi isso que aconteceu aqui”, escreveu ela.
A Sra. Powell e o Sr. Wood não responderam imediatamente para comentar a decisão. Os outros advogados, incluindo dois que serviram na administração Trump, não foram encontrados na noite de quarta-feira para comentar o assunto.
O processo de Michigan, aberto no final de novembro, foi um dos quatro processos, conhecidos coletivamente como os processos “Kraken”, que Powell ajuizou em tribunais de todo o país, alegando que as máquinas de tabulação feitas pela Dominion Voting Systems foram adulteradas por um bizarro conjunto de personagens, como o financista George Soros ou agentes da inteligência venezuelana. Nos processos, ela reclamou sem mérito que aqueles conspiradores começaram um complô complicado e secreto para trocar digitalmente votos do presidente Donald J. Trump para seu oponente, Joseph R. Biden Jr.
A ordem da juíza Parker veio cerca de um mês depois de uma maratona de audiência durante a qual ela pressionou repetidamente a Sra. Powell e seus colegas sobre como – ou mesmo se – eles haviam verificado as declarações de testemunhas que prestaram declarações sob juramento alegando fraude generalizada e adulteração de urnas eletrônicas . Diversas vezes, o juiz Parker expressou surpresa com as respostas dos advogados, dizendo-lhes que eles tinham a responsabilidade de realizar uma “diligência mínima” e chamando algumas das alegações do processo de “fantásticas”.
Em sua decisão, a juíza Parker acusou a Sra. Powell, que mora em Dallas, e o Sr. Wood, que mora em Atlanta, de abusar das “regras bem estabelecidas” do litígio, fazendo reivindicações que não eram respaldadas pela lei nem evidências, mas foram marcados por “especulação, conjectura e suspeita injustificada.”
“Este caso nunca foi sobre fraude”, escreveu o juiz Parker. “Tratava-se de minar a fé do povo em nossa democracia e rebaixar o processo judicial para fazê-lo.”
David Fink, advogado da cidade de Detroit, classificou a decisão como “uma mensagem poderosa para advogados de todo o mundo”.
“Siga as regras, cumpra a verdade ou pague um preço”, disse Fink. “Os advogados agora saberão que há consequências para entrar com ações judiciais frívolas.”
A tentativa de Trump de subverter a eleição
A ordem da juíza Parker, segundo a qual a Sra. Powell e seus colegas “desprezaram seu juramento, desrespeitaram as regras e tentaram minar a integridade do judiciário”, foi o mais recente revés legal para o grupo de advogados em apuros que emergiu do período pós-eleição como o mais obstinado dos apoiadores de Trump.
O ex-presidente e seus aliados entraram com mais de 60 processos contestando a eleição no ano passado, perdendo quase todos eles. Nenhum foi mais ultrajante – ou sem provas – do que os apresentados pela Sra. Powell, postulando uma conspiração de agentes da inteligência internacional manipulando os resultados da eleição hackeando as urnas de votação.
A Dominion acabou processando Powell e outros, incluindo o ex-advogado de Trump, Rudolph W. Giuliani, por difamação, acusando-os de iniciar “uma campanha de desinformação viral” sobre a eleição e buscar indenização de mais de US $ 1 bilhão. Esses processos puderam prosseguir para o julgamento neste mês, depois que um juiz federal em Washington negou as moções de Powell e Giuliani para rejeitar.
Discussão sobre isso post