Brooke Mallory da OAN
16h49 – domingo, 16 de julho de 2023
O representante republicano do Texas, Michael McCaul, que atua como presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, declarou no programa “Face the Nation” da CBS no domingo que acha que a Lei de Autorização de Defesa Nacional se tornaria um “projeto de lei bipartidário”.
Anúncio
Desde 1961, a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), que autoriza fundos e estabelece políticas para o Departamento de Defesa, foi aprovada com amplo apoio bipartidário. No entanto, a lei foi aprovada pela Câmara em uma votação quase partidária na sexta-feira, com quatro republicanos votando contra e quatro democratas votando a favor.
A moderadora Margaret Brennan perseguiu o representante e exigiu informações adicionais sobre o NDAA.
“Quero começar com a Lei de Autorização de Defesa Nacional, que foi aprovada pela Câmara controlada pelos republicanos e foi… Chamou muita atenção esta semana por causa das questões de política social associadas a ela. Portanto, este é um projeto de lei, paga militares, faz coisas necessárias para a segurança nacional. Assim que isso for para o Senado, eles vão cortar todas essas coisas, você sabe disso. Ele volta para você na Câmara. Você está confiante de que os republicanos podem aprovar essa legislação necessária sem ter que recorrer aos democratas para ajudá-lo a ultrapassar a linha de chegada? disse Brennan.
McCaul respondeu dizendo: “… Nós vimos a sessão quando os democratas tinham a maioria, eles aprovaram um projeto de lei muito partidário, você sabe, NDAA, foi para o Senado, você sabe, eu estou na conferência – nós fizemos a conferência comitê, e tradicionalmente as atas mais partidárias são eliminadas. No final das contas, isso sempre acaba como um projeto de lei bipartidário. Mas havia certas políticas como, por exemplo, a Emenda Hyde desde 1980 para não financiar abortos de contribuintes que nossos membros achavam muito importante colocar lá. Eu acho que é aquele que vai sobreviver.”
A conversa entre os dois continuou.
Brennan: “Bem, você está falando sobre a provisão que restringiria o financiamento para permitir que os militares viajem.”
McCaul: E pagar despesas, sim.
Brennan: Mas de forma alguma, a política do Pentágono, financia abortos.
McCaul: Bem, você sabe, eu gostaria que eles não tivessem…
Brennan: Ou serviços de fertilidade.
Mesmo que outras adições controversas sejam removidas da medida final, McCaul continuou explicando que sente fortemente que a cláusula que proíbe o Pentágono de pagar taxas de viagem para militares que buscam abortos fora do estado seria “uma que sobreviverá”.
“Será um projeto de lei bipartidário”, repetiu ele mesmo. “Acho que não há nada mais importante do que nossa defesa nacional e nossas forças armadas.”
Outras revisões da política do Partido Republicano aprovadas incluíram a rejeição da cobertura de saúde para procedimentos de redesignação sexual e terapias hormonais para membros do serviço que se identificaram como transgêneros, bem como o desmantelamento dos escritórios e funcionários de diversidade, igualdade e inclusão (DEI) do Pentágono.
O Senado controlado pelos democratas deve começar a debater os planos ainda esta semana.
A Câmara rejeitou propostas envolvendo assistência dos EUA à Ucrânia por ampla margem, bem como uma proposta da deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) para proibir os EUA de fornecer bombas de fragmentação à Ucrânia e outra do deputado Matt Gaetz (R- Flórida), que esperava interromper a assistência de segurança à Ucrânia durante a guerra em andamento com a Rússia.
“É muito perigoso ter essas emendas quando a Ucrânia está no meio do fogo cruzado tentando repelir a agressão da Rússia na contra-ofensiva”, disse McCaul. “Falhou, e acho que isso é uma boa notícia.”
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Brooke Mallory da OAN
16h49 – domingo, 16 de julho de 2023
O representante republicano do Texas, Michael McCaul, que atua como presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, declarou no programa “Face the Nation” da CBS no domingo que acha que a Lei de Autorização de Defesa Nacional se tornaria um “projeto de lei bipartidário”.
Anúncio
Desde 1961, a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), que autoriza fundos e estabelece políticas para o Departamento de Defesa, foi aprovada com amplo apoio bipartidário. No entanto, a lei foi aprovada pela Câmara em uma votação quase partidária na sexta-feira, com quatro republicanos votando contra e quatro democratas votando a favor.
A moderadora Margaret Brennan perseguiu o representante e exigiu informações adicionais sobre o NDAA.
“Quero começar com a Lei de Autorização de Defesa Nacional, que foi aprovada pela Câmara controlada pelos republicanos e foi… Chamou muita atenção esta semana por causa das questões de política social associadas a ela. Portanto, este é um projeto de lei, paga militares, faz coisas necessárias para a segurança nacional. Assim que isso for para o Senado, eles vão cortar todas essas coisas, você sabe disso. Ele volta para você na Câmara. Você está confiante de que os republicanos podem aprovar essa legislação necessária sem ter que recorrer aos democratas para ajudá-lo a ultrapassar a linha de chegada? disse Brennan.
McCaul respondeu dizendo: “… Nós vimos a sessão quando os democratas tinham a maioria, eles aprovaram um projeto de lei muito partidário, você sabe, NDAA, foi para o Senado, você sabe, eu estou na conferência – nós fizemos a conferência comitê, e tradicionalmente as atas mais partidárias são eliminadas. No final das contas, isso sempre acaba como um projeto de lei bipartidário. Mas havia certas políticas como, por exemplo, a Emenda Hyde desde 1980 para não financiar abortos de contribuintes que nossos membros achavam muito importante colocar lá. Eu acho que é aquele que vai sobreviver.”
A conversa entre os dois continuou.
Brennan: “Bem, você está falando sobre a provisão que restringiria o financiamento para permitir que os militares viajem.”
McCaul: E pagar despesas, sim.
Brennan: Mas de forma alguma, a política do Pentágono, financia abortos.
McCaul: Bem, você sabe, eu gostaria que eles não tivessem…
Brennan: Ou serviços de fertilidade.
Mesmo que outras adições controversas sejam removidas da medida final, McCaul continuou explicando que sente fortemente que a cláusula que proíbe o Pentágono de pagar taxas de viagem para militares que buscam abortos fora do estado seria “uma que sobreviverá”.
“Será um projeto de lei bipartidário”, repetiu ele mesmo. “Acho que não há nada mais importante do que nossa defesa nacional e nossas forças armadas.”
Outras revisões da política do Partido Republicano aprovadas incluíram a rejeição da cobertura de saúde para procedimentos de redesignação sexual e terapias hormonais para membros do serviço que se identificaram como transgêneros, bem como o desmantelamento dos escritórios e funcionários de diversidade, igualdade e inclusão (DEI) do Pentágono.
O Senado controlado pelos democratas deve começar a debater os planos ainda esta semana.
A Câmara rejeitou propostas envolvendo assistência dos EUA à Ucrânia por ampla margem, bem como uma proposta da deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) para proibir os EUA de fornecer bombas de fragmentação à Ucrânia e outra do deputado Matt Gaetz (R- Flórida), que esperava interromper a assistência de segurança à Ucrânia durante a guerra em andamento com a Rússia.
“É muito perigoso ter essas emendas quando a Ucrânia está no meio do fogo cruzado tentando repelir a agressão da Rússia na contra-ofensiva”, disse McCaul. “Falhou, e acho que isso é uma boa notícia.”
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post