Editado por: Pathikrit Sen Gupta
Ultima atualização: 18 de julho de 2023, 17:39 IST
Londres, Reino Unido (Reino Unido)
O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, fala durante uma coletiva de imprensa após o lançamento de uma nova legislação sobre travessias de canais para migrantes em Downing Street, em Londres, Reino Unido. (Imagem: Reuters)
O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, anunciou o fim dos cursos que levam a poucos empregos, uma medida que limitaria o número de estudantes estrangeiros que vêm para a Grã-Bretanha.
Parte do que o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak disse sobre cursos universitários que não levam a lugar nenhum, todos nós sabemos. Que existem certos cursos que os alunos seguem por interesse, que não são os mais favoráveis ao trabalho. História, por exemplo. Um estudante movido pela ambição de se tornar o CEO da Apple um dia provavelmente não optará pela história medieval. Sunak não disse exatamente que a história será retirada de um currículo universitário. Mas seu anúncio de acabar com cursos que levam a poucos empregos ameaça vários primos de um curso de história que os alunos buscam mais por interesse do que por ambição.
O governo tem tido o cuidado de não especificar o que são alguns desses cursos. Isso levaria a desafios específicos para tais decisões que o governo não está preparado para assumir imediatamente, mas terá que eventualmente, se o governo seguir em frente. Qualquer decisão desse tipo necessariamente restringiria a educação na Grã-Bretanha a propósitos utilitários de sua abrangência mais ampla atualmente. Isso inicia um debate sobre o que a educação deveria significar, e tanto os trabalhistas quanto os liberais democratas já desafiaram essa política.
Mas há um subtexto aqui que leva o debate da educação para a imigração.
Vários desses cursos não atraem alunos suficientes – a maioria dos próprios alunos já tem uma mentalidade tão utilitária quanto o governo gostaria que eles tivessem. Isso torna a admissão em tais cursos um pouco mais fácil para estudantes estrangeiros. O fechamento de tais cursos limitaria o número de estudantes estrangeiros que vêm à Grã-Bretanha para qualquer tipo de estudo. E uma redução nesses números alimentaria, nessa medida, a reivindicação que o governo prometeu fazer de uma redução na migração até o final do ano.
No momento, essa redução está totalmente em desacordo com o que Rishi Sunak prometeu – antes das eleições gerais no início do próximo ano. Um aperto para os alunos já foi indicado, e a mudança para restringir os cursos oferecidos é apenas um passo para cumprir a promessa da imigração.
Nisso, o governo terá as próprias universidades contestando. Não necessariamente porque eles estão ideologicamente comprometidos com a diversidade do conhecimento, mas porque a diversidade de alunos que vêm do exterior para esses cursos traz taxas que mantêm as universidades funcionando. Trata-se, portanto, menos do compromisso com o conhecimento do que da própria existência de muitas universidades.
A ameaça não é realmente para universidades bem estabelecidas, como Oxford, Cambridge e The London School of Economics. São as ‘novas universidades’ que perderiam. Esses eram os antigos politécnicos que a ex-primeira-ministra Margaret Thatcher renomeou como universidades. E eles prosperaram sob esse título, atraindo um número substancial de estudantes estrangeiros, principalmente da Índia e da China. Vários desses alunos estão preparados para fazer qualquer curso em qualquer universidade, nova ou não tão nova, que possam obter se não obtiverem suas escolhas principais.
Esses são os cursos e essas são as universidades que a nova política atingirá com mais força. E isso o governo se propôs a fazer por suas próprias razões, não todas relacionadas à educação.
Editado por: Pathikrit Sen Gupta
Ultima atualização: 18 de julho de 2023, 17:39 IST
Londres, Reino Unido (Reino Unido)
O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, fala durante uma coletiva de imprensa após o lançamento de uma nova legislação sobre travessias de canais para migrantes em Downing Street, em Londres, Reino Unido. (Imagem: Reuters)
O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, anunciou o fim dos cursos que levam a poucos empregos, uma medida que limitaria o número de estudantes estrangeiros que vêm para a Grã-Bretanha.
Parte do que o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak disse sobre cursos universitários que não levam a lugar nenhum, todos nós sabemos. Que existem certos cursos que os alunos seguem por interesse, que não são os mais favoráveis ao trabalho. História, por exemplo. Um estudante movido pela ambição de se tornar o CEO da Apple um dia provavelmente não optará pela história medieval. Sunak não disse exatamente que a história será retirada de um currículo universitário. Mas seu anúncio de acabar com cursos que levam a poucos empregos ameaça vários primos de um curso de história que os alunos buscam mais por interesse do que por ambição.
O governo tem tido o cuidado de não especificar o que são alguns desses cursos. Isso levaria a desafios específicos para tais decisões que o governo não está preparado para assumir imediatamente, mas terá que eventualmente, se o governo seguir em frente. Qualquer decisão desse tipo necessariamente restringiria a educação na Grã-Bretanha a propósitos utilitários de sua abrangência mais ampla atualmente. Isso inicia um debate sobre o que a educação deveria significar, e tanto os trabalhistas quanto os liberais democratas já desafiaram essa política.
Mas há um subtexto aqui que leva o debate da educação para a imigração.
Vários desses cursos não atraem alunos suficientes – a maioria dos próprios alunos já tem uma mentalidade tão utilitária quanto o governo gostaria que eles tivessem. Isso torna a admissão em tais cursos um pouco mais fácil para estudantes estrangeiros. O fechamento de tais cursos limitaria o número de estudantes estrangeiros que vêm à Grã-Bretanha para qualquer tipo de estudo. E uma redução nesses números alimentaria, nessa medida, a reivindicação que o governo prometeu fazer de uma redução na migração até o final do ano.
No momento, essa redução está totalmente em desacordo com o que Rishi Sunak prometeu – antes das eleições gerais no início do próximo ano. Um aperto para os alunos já foi indicado, e a mudança para restringir os cursos oferecidos é apenas um passo para cumprir a promessa da imigração.
Nisso, o governo terá as próprias universidades contestando. Não necessariamente porque eles estão ideologicamente comprometidos com a diversidade do conhecimento, mas porque a diversidade de alunos que vêm do exterior para esses cursos traz taxas que mantêm as universidades funcionando. Trata-se, portanto, menos do compromisso com o conhecimento do que da própria existência de muitas universidades.
A ameaça não é realmente para universidades bem estabelecidas, como Oxford, Cambridge e The London School of Economics. São as ‘novas universidades’ que perderiam. Esses eram os antigos politécnicos que a ex-primeira-ministra Margaret Thatcher renomeou como universidades. E eles prosperaram sob esse título, atraindo um número substancial de estudantes estrangeiros, principalmente da Índia e da China. Vários desses alunos estão preparados para fazer qualquer curso em qualquer universidade, nova ou não tão nova, que possam obter se não obtiverem suas escolhas principais.
Esses são os cursos e essas são as universidades que a nova política atingirá com mais força. E isso o governo se propôs a fazer por suas próprias razões, não todas relacionadas à educação.
Discussão sobre isso post