Roy Francis da OAN
10h16 – quarta-feira, 19 de julho de 2023
O Federal Bureau of Investigation alertou um ex-supervisor da agência que estava investigando Hunter Biden que ele deveria “se recusar a responder” a certas perguntas que eram esperadas do Comitê de Supervisão da Câmara sobre o caso.
Anúncio
A carta, que foi obtida pelo New York Post, foi enviada pelo Conselheiro Geral do FBI, Jason Jones, na tarde de domingo, um dia antes da data marcada para o agente testemunhar perante o comitê.
“[T]O Departamento espera que você se recuse a responder a perguntas que buscam informações não públicas, provavelmente cobertas por um ou mais componentes de privilégio executivo ou outros interesses significativos de confidencialidade”, escreveu Jones. “Em particular, informações sobre deliberações ou atividades investigativas em andamento em questões de aplicação da lei.”
Jones continuou dizendo que o agente deveria “encaminhar essas perguntas ao Escritório de Assuntos do Congresso do FBI” em vez de respondê-las, para que a agência pudesse considerar as perguntas de antemão e que eles pudessem proteger os “interesses de confidencialidade” do Poder Executivo.
“Em vez disso, você deve encaminhar essas questões ao Escritório de Assuntos do Congresso do FBI. Consistente com a prática de longa data”, afirmava a carta. “Isso dará ao Departamento toda a oportunidade de considerar questões específicas e possíveis acomodações que possam atender à necessidade legítima de informações do Comitê, protegendo os interesses de confidencialidade do Poder Executivo.”
O caso foi referido como “em andamento” na carta, que foi semelhante ao texto usado com o procurador de Delaware, David Weiss. O uso da redação fez com que os republicanos do Congresso suspeitassem que a intenção é impedir suas demandas por registros e testemunhos.
A equipe de Hunter Biden sustentou que a exposição legal de seu cliente acabou após o acordo judicial feito em junho sobre as duas acusações de fraude fiscal e porte de arma, que deve ser expurgado após sua liberdade condicional.
A carta dizia ainda que os funcionários do departamento, incluindo ex-funcionários, “são obrigados a proteger as informações não públicas que aprenderam no decorrer de seu trabalho”.
“Funcionários do Departamento, incluindo aqueles que deixaram o Departamento, são obrigados a proteger as informações não públicas que aprenderam no decorrer de seu trabalho”, disse Jones. “Essas informações podem estar sujeitas a vários privilégios, incluindo aplicação da lei, processo deliberativo, produto do trabalho do advogado e privilégios advogado-cliente e interesses de privacidade. Funcionários atuais e antigos do Departamento também devem proteger informações classificadas, fontes e métodos, e informações do grande júri protegidas pela Regra Federal de Processo Penal 6 (e).”
Os republicanos no Comitê disseram que o ex-agente supervisor a quem a carta foi endereçada confirmou partes importantes do testemunho de um denunciante que alegava interferência política do governo Biden na investigação.
James Comer (R-Ky.) Disse que os supostos “esforços para encobrir” a família Biden do Departamento de Justiça eram a prova de que existe um “sistema de justiça de dois níveis” e que seu comitê está buscando as “respostas, transparência e responsabilidade que o povo americano exige e merece”.
Um porta-voz do FBI disse ao New York Post que a carta é comum e que é “prática padrão” dar orientação aos funcionários que devem testemunhar.
“Essas são chamadas de cartas de autorização e são uma prática padrão”, disse o porta-voz do FBI.
No entanto, outra fonte disse que a carta é incomum devido ao seu tempo e ao texto expansivo usado nela.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Roy Francis da OAN
10h16 – quarta-feira, 19 de julho de 2023
O Federal Bureau of Investigation alertou um ex-supervisor da agência que estava investigando Hunter Biden que ele deveria “se recusar a responder” a certas perguntas que eram esperadas do Comitê de Supervisão da Câmara sobre o caso.
Anúncio
A carta, que foi obtida pelo New York Post, foi enviada pelo Conselheiro Geral do FBI, Jason Jones, na tarde de domingo, um dia antes da data marcada para o agente testemunhar perante o comitê.
“[T]O Departamento espera que você se recuse a responder a perguntas que buscam informações não públicas, provavelmente cobertas por um ou mais componentes de privilégio executivo ou outros interesses significativos de confidencialidade”, escreveu Jones. “Em particular, informações sobre deliberações ou atividades investigativas em andamento em questões de aplicação da lei.”
Jones continuou dizendo que o agente deveria “encaminhar essas perguntas ao Escritório de Assuntos do Congresso do FBI” em vez de respondê-las, para que a agência pudesse considerar as perguntas de antemão e que eles pudessem proteger os “interesses de confidencialidade” do Poder Executivo.
“Em vez disso, você deve encaminhar essas questões ao Escritório de Assuntos do Congresso do FBI. Consistente com a prática de longa data”, afirmava a carta. “Isso dará ao Departamento toda a oportunidade de considerar questões específicas e possíveis acomodações que possam atender à necessidade legítima de informações do Comitê, protegendo os interesses de confidencialidade do Poder Executivo.”
O caso foi referido como “em andamento” na carta, que foi semelhante ao texto usado com o procurador de Delaware, David Weiss. O uso da redação fez com que os republicanos do Congresso suspeitassem que a intenção é impedir suas demandas por registros e testemunhos.
A equipe de Hunter Biden sustentou que a exposição legal de seu cliente acabou após o acordo judicial feito em junho sobre as duas acusações de fraude fiscal e porte de arma, que deve ser expurgado após sua liberdade condicional.
A carta dizia ainda que os funcionários do departamento, incluindo ex-funcionários, “são obrigados a proteger as informações não públicas que aprenderam no decorrer de seu trabalho”.
“Funcionários do Departamento, incluindo aqueles que deixaram o Departamento, são obrigados a proteger as informações não públicas que aprenderam no decorrer de seu trabalho”, disse Jones. “Essas informações podem estar sujeitas a vários privilégios, incluindo aplicação da lei, processo deliberativo, produto do trabalho do advogado e privilégios advogado-cliente e interesses de privacidade. Funcionários atuais e antigos do Departamento também devem proteger informações classificadas, fontes e métodos, e informações do grande júri protegidas pela Regra Federal de Processo Penal 6 (e).”
Os republicanos no Comitê disseram que o ex-agente supervisor a quem a carta foi endereçada confirmou partes importantes do testemunho de um denunciante que alegava interferência política do governo Biden na investigação.
James Comer (R-Ky.) Disse que os supostos “esforços para encobrir” a família Biden do Departamento de Justiça eram a prova de que existe um “sistema de justiça de dois níveis” e que seu comitê está buscando as “respostas, transparência e responsabilidade que o povo americano exige e merece”.
Um porta-voz do FBI disse ao New York Post que a carta é comum e que é “prática padrão” dar orientação aos funcionários que devem testemunhar.
“Essas são chamadas de cartas de autorização e são uma prática padrão”, disse o porta-voz do FBI.
No entanto, outra fonte disse que a carta é incomum devido ao seu tempo e ao texto expansivo usado nela.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post