Abril Elfi da OAN
14h10 – quarta-feira, 19 de julho de 2023
Um juiz federal negou 45º O apelo do presidente Donald Trump por um novo julgamento no processo civil movido por E. Jean Carroll, no qual um júri o considerou responsável por agressão e calúnia ao autor, o que resultou no pagamento de US $ 5 milhões a ela por danos.
Anúncio
Carroll afirmou que o então presidente Trump a havia agredido e estuprado em um camarim em Bergdorf Goodman em meados da década de 1990. Ela também acusou Trump de chamar as alegações de falsas.
Ela disse durante o julgamento que ele a havia agredido, mas acrescentou que não tinha certeza de detalhes específicos.
O pedido de Trump para um novo julgamento dependia da decisão do júri de não concluir que o ex-presidente havia estuprado Carroll. Após uma deliberação de duas horas e meia, o júri considerou Trump responsável por agressão e difamação.
Como o júri concluiu que ele não havia estuprado Carroll, Trump argumentou que a indenização compensatória de US$ 2 milhões de Carroll era “excessiva” e que o julgamento por difamação foi baseado em “pura especulação”.
“Agora que o tribunal negou a moção de Trump para um novo julgamento ou para diminuir o valor do veredicto, E Jean Carroll espera receber os $ 5 milhões em danos que o júri concedeu a ela em Carroll II. [the second lawsuit]”, disse a advogada de Carroll, Roberta Kaplan. “Ela também espera continuar a responsabilizar Trump pelo que ele fez a ela no julgamento em Carroll I, que está programado para começar em 15 de janeiro de 2024.”
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Abril Elfi da OAN
14h10 – quarta-feira, 19 de julho de 2023
Um juiz federal negou 45º O apelo do presidente Donald Trump por um novo julgamento no processo civil movido por E. Jean Carroll, no qual um júri o considerou responsável por agressão e calúnia ao autor, o que resultou no pagamento de US $ 5 milhões a ela por danos.
Anúncio
Carroll afirmou que o então presidente Trump a havia agredido e estuprado em um camarim em Bergdorf Goodman em meados da década de 1990. Ela também acusou Trump de chamar as alegações de falsas.
Ela disse durante o julgamento que ele a havia agredido, mas acrescentou que não tinha certeza de detalhes específicos.
O pedido de Trump para um novo julgamento dependia da decisão do júri de não concluir que o ex-presidente havia estuprado Carroll. Após uma deliberação de duas horas e meia, o júri considerou Trump responsável por agressão e difamação.
Como o júri concluiu que ele não havia estuprado Carroll, Trump argumentou que a indenização compensatória de US$ 2 milhões de Carroll era “excessiva” e que o julgamento por difamação foi baseado em “pura especulação”.
“Agora que o tribunal negou a moção de Trump para um novo julgamento ou para diminuir o valor do veredicto, E Jean Carroll espera receber os $ 5 milhões em danos que o júri concedeu a ela em Carroll II. [the second lawsuit]”, disse a advogada de Carroll, Roberta Kaplan. “Ela também espera continuar a responsabilizar Trump pelo que ele fez a ela no julgamento em Carroll I, que está programado para começar em 15 de janeiro de 2024.”
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post