A saída de Vladimir Putin do acordo de grãos do Mar Negro, que até agora permitiu a passagem segura de suprimentos vitais de alimentos para o sul global, levará à “morte e destruição” em algumas das partes mais pobres do mundo, um advogado internacional de direitos humanos e vários especialistas regionais disseram ao Express.co.uk.
Milhões de civis em todo o Oriente Médio e na África, muitos dos quais já enfrentam a “mais grave crise de escassez de alimentos” em décadas, dependem fortemente da Ucrânia para suprimentos.
Mas a ameaça militar da Rússia contra todos os navios que saem dos portos ucranianos, que entrou em vigor à meia-noite de quinta-feira (20 de julho), agora cortará conclusivamente essas cadeias de suprimentos.
A campanha de bombardeios simultâneos da Rússia a portos ucranianos como Odessa, que começou na segunda-feira quando anunciaram o abandono do acordo do Mar Negro, já destruiu mais de 60.000 toneladas de grãos no que o chefe da equipe presidencial da Ucrânia disse que “pôr em perigo a vida de 400 milhões de pessoas” em todo o mundo.
Especialistas já alertaram que Putin não vai desacelerar essa tática bárbara e que “fará qualquer coisa para obter uma vantagem”, mesmo que isso signifique manter como reféns milhões de civis que já lutam contra a fome.
Faixas do continente africano, partes das quais estão lutando contra a guerra civil e a fome, devem ser “particularmente atingidas” pela última ação da Rússia, de acordo com um ex-embaixador dos EUA no Zimbábue.
Charles Ray, que serviu no governo de Barack Obama, disse ao Express.co.uk que milhões “que já sofrem com colheitas ruins e escassez de alimentos serão os que arcarão com o peso dessa ação”.
Ele sugeriu que o Quênia, a Somália e grandes partes da Etiópia serão algumas das áreas mais afetadas.
O Sudão, por sua vez, que enfrenta seu próprio conflito enquanto sua junta militar luta contra as avarentas Forças de Apoio Rápido paramilitares às custas de sua população civil, também sofrerá sérias consequências.
No Oriente Médio, o Afeganistão se tornou uma grande causa de preocupação. Já está lidando com graves problemas de abastecimento de alimentos após a retirada dos EUA e da Grã-Bretanha de suas forças da capital Cabul em agosto de 2021.
Seus civis, atualmente submetidos ao domínio brutal do Taleban retornado, dependem das exportações ucranianas e da ajuda humanitária para grande parte de seus suprimentos.
James Ryan, diretor de pesquisa e programas do Oriente Médio no Instituto de Pesquisa de Política Externa, um think tank com sede nos EUA na Filadélfia, disse que a saída da Rússia do acordo do Mar Negro inevitavelmente afetaria essa população em dificuldades.
Ele citou o Egito, que importa muitos grãos, e o Líbano, devido à crise fiscal em curso, como os países do Oriente Médio que também serão afetados.
Ele também mencionou a Turquia, já que “a inflação geral ainda está muito alta” e a “lira continua caindo em relação ao dólar”.
Mas um importante advogado internacional britânico de direitos humanos, Wayne Jordash, que lidera uma equipe que ajuda a Ucrânia a documentar os crimes de guerra russos, disse acreditar que Putin é “indiferente” a essa “morte e destruição”.
Sua extensa documentação do que ele descreve como a prática russa sistêmica de crimes de guerra na Ucrânia e em outros lugares mostra que Putin “fará qualquer coisa para obter uma vantagem”.
Tanto Ray quanto Ryan concordaram com essa sugestão, o primeiro descrevendo a conspiração de Putin como uma “tentativa flagrante de extorsão” e o segundo insinuando que a medida “aumentará a ânsia do Oriente Médio de intermediar um acordo negociado” entre a Rússia e a Ucrânia para evitar mais consequências.
As repercussões fatais da saída da Rússia do acordo e sua campanha de bombardeio simultânea serão difíceis de quantificar, mas parece mais claro que Putin não está preocupado com a extensão dos danos que isso causa, desde que prolongue sua “operação militar especial”.
A saída de Vladimir Putin do acordo de grãos do Mar Negro, que até agora permitiu a passagem segura de suprimentos vitais de alimentos para o sul global, levará à “morte e destruição” em algumas das partes mais pobres do mundo, um advogado internacional de direitos humanos e vários especialistas regionais disseram ao Express.co.uk.
Milhões de civis em todo o Oriente Médio e na África, muitos dos quais já enfrentam a “mais grave crise de escassez de alimentos” em décadas, dependem fortemente da Ucrânia para suprimentos.
Mas a ameaça militar da Rússia contra todos os navios que saem dos portos ucranianos, que entrou em vigor à meia-noite de quinta-feira (20 de julho), agora cortará conclusivamente essas cadeias de suprimentos.
A campanha de bombardeios simultâneos da Rússia a portos ucranianos como Odessa, que começou na segunda-feira quando anunciaram o abandono do acordo do Mar Negro, já destruiu mais de 60.000 toneladas de grãos no que o chefe da equipe presidencial da Ucrânia disse que “pôr em perigo a vida de 400 milhões de pessoas” em todo o mundo.
Especialistas já alertaram que Putin não vai desacelerar essa tática bárbara e que “fará qualquer coisa para obter uma vantagem”, mesmo que isso signifique manter como reféns milhões de civis que já lutam contra a fome.
Faixas do continente africano, partes das quais estão lutando contra a guerra civil e a fome, devem ser “particularmente atingidas” pela última ação da Rússia, de acordo com um ex-embaixador dos EUA no Zimbábue.
Charles Ray, que serviu no governo de Barack Obama, disse ao Express.co.uk que milhões “que já sofrem com colheitas ruins e escassez de alimentos serão os que arcarão com o peso dessa ação”.
Ele sugeriu que o Quênia, a Somália e grandes partes da Etiópia serão algumas das áreas mais afetadas.
O Sudão, por sua vez, que enfrenta seu próprio conflito enquanto sua junta militar luta contra as avarentas Forças de Apoio Rápido paramilitares às custas de sua população civil, também sofrerá sérias consequências.
No Oriente Médio, o Afeganistão se tornou uma grande causa de preocupação. Já está lidando com graves problemas de abastecimento de alimentos após a retirada dos EUA e da Grã-Bretanha de suas forças da capital Cabul em agosto de 2021.
Seus civis, atualmente submetidos ao domínio brutal do Taleban retornado, dependem das exportações ucranianas e da ajuda humanitária para grande parte de seus suprimentos.
James Ryan, diretor de pesquisa e programas do Oriente Médio no Instituto de Pesquisa de Política Externa, um think tank com sede nos EUA na Filadélfia, disse que a saída da Rússia do acordo do Mar Negro inevitavelmente afetaria essa população em dificuldades.
Ele citou o Egito, que importa muitos grãos, e o Líbano, devido à crise fiscal em curso, como os países do Oriente Médio que também serão afetados.
Ele também mencionou a Turquia, já que “a inflação geral ainda está muito alta” e a “lira continua caindo em relação ao dólar”.
Mas um importante advogado internacional britânico de direitos humanos, Wayne Jordash, que lidera uma equipe que ajuda a Ucrânia a documentar os crimes de guerra russos, disse acreditar que Putin é “indiferente” a essa “morte e destruição”.
Sua extensa documentação do que ele descreve como a prática russa sistêmica de crimes de guerra na Ucrânia e em outros lugares mostra que Putin “fará qualquer coisa para obter uma vantagem”.
Tanto Ray quanto Ryan concordaram com essa sugestão, o primeiro descrevendo a conspiração de Putin como uma “tentativa flagrante de extorsão” e o segundo insinuando que a medida “aumentará a ânsia do Oriente Médio de intermediar um acordo negociado” entre a Rússia e a Ucrânia para evitar mais consequências.
As repercussões fatais da saída da Rússia do acordo e sua campanha de bombardeio simultânea serão difíceis de quantificar, mas parece mais claro que Putin não está preocupado com a extensão dos danos que isso causa, desde que prolongue sua “operação militar especial”.
Discussão sobre isso post