Os planos do SNP para um novo programa de cidadania escocesa equivalem a um “documento de fantasia” que ignora totalmente os problemas reais demais enfrentados pelas pessoas que vivem ao norte da fronteira, alertaram os oponentes da independência.
O governo escocês deve publicar propostas de políticas sobre quem pode se tornar um cidadão escocês se o país se tornar independente.
As propostas serão publicadas na quinta-feira e destacarão como os não escoceses podem se qualificar para a cidadania.
Eles também detalharão quem seria automaticamente considerado cidadão se a Escócia deixar o Reino Unido.
No entanto, a ideia não impressionou Pamela Nash, diretora-executiva da Scotland in Union.
Ela disse: “Os contribuintes acharão irritante que o SNP os esteja forçando a financiar outro documento de fantasia.
“Há tantos outros assuntos nos quais o governo escocês deveria se concentrar.
“Mas enquanto a saúde, a educação e a economia são negligenciadas, a independência retém toda a atenção dos ministros.”
A Sra. Nash acrescentou: “A coalizão SNP-Verde deve acabar com os gastos com planos de referendo.
“É hora das prioridades das pessoas, não do SNP.”
As propostas são o quinto documento Building a New Scotland, abrangendo propostas sobre passaportes escoceses e assistência para escoceses que viajam, vivem ou trabalham no exterior se a nação se tornar independente.
Também na agenda estão os direitos dos migrantes, liberdade de movimento e taxas de cidadania.
O ministro independente Jamie Hepburn MSP disse: “Como uma nação independente, a Escócia teria a oportunidade de redefinir o que significa ser cidadão deste país, construindo nossa identidade nacional inclusiva e senso de propósito coletivo.
“A independência também nos permitiria adotar uma abordagem mais justa e receptiva à cidadania, para tornar mais fácil para aqueles que fizeram da Escócia seu lar se estabelecerem aqui permanentemente, ajudando a aumentar nossa população e apoiando nossas comunidades e serviços públicos.
“As propostas neste documento explicam como planejamos atingir esses objetivos, no caminho para a reintegração à União Europeia como uma nação independente, e estou ansioso para apresentá-los ao primeiro-ministro na quinta-feira.”
As próximas propostas também foram criticadas pelos conservadores escoceses, que classificaram os planos como um desperdício de dinheiro dos contribuintes.
Alexander Stewart MSP, vice-porta-voz conservador escocês para a constituição, assuntos externos e cultura, disse: “Esses planos de independência são um flagrante uso indevido de dinheiro e recursos públicos pelo SNP – os funcionários públicos devem apoiar a agenda do governo, não impulsionar o projeto de estimação dos nacionalistas às custas dos contribuintes.
“O SNP está constantemente obscurecendo as linhas entre partido e governo. É totalmente inaceitável que o SNP desperdice o dinheiro dos contribuintes e o tempo dos funcionários públicos promovendo uma agenda política partidária divisória que o governo escocês não tem autoridade para perseguir unilateralmente.
“Esta é a prioridade errada no pior momento, quando Humza Yousaf e seus ministros deveriam se concentrar nos tempos de espera inaceitáveis do NHS e na crise do custo de vida.
“Apenas os conservadores escoceses estão focados nas verdadeiras prioridades da Escócia. O SNP deve abandonar sua obsessão pela independência e, em vez disso, dedicar cada centavo para ajudar nossos serviços públicos em dificuldades.”
O Partido Trabalhista Escocês foi contatado para comentar.
Os planos do SNP para um novo programa de cidadania escocesa equivalem a um “documento de fantasia” que ignora totalmente os problemas reais demais enfrentados pelas pessoas que vivem ao norte da fronteira, alertaram os oponentes da independência.
O governo escocês deve publicar propostas de políticas sobre quem pode se tornar um cidadão escocês se o país se tornar independente.
As propostas serão publicadas na quinta-feira e destacarão como os não escoceses podem se qualificar para a cidadania.
Eles também detalharão quem seria automaticamente considerado cidadão se a Escócia deixar o Reino Unido.
No entanto, a ideia não impressionou Pamela Nash, diretora-executiva da Scotland in Union.
Ela disse: “Os contribuintes acharão irritante que o SNP os esteja forçando a financiar outro documento de fantasia.
“Há tantos outros assuntos nos quais o governo escocês deveria se concentrar.
“Mas enquanto a saúde, a educação e a economia são negligenciadas, a independência retém toda a atenção dos ministros.”
A Sra. Nash acrescentou: “A coalizão SNP-Verde deve acabar com os gastos com planos de referendo.
“É hora das prioridades das pessoas, não do SNP.”
As propostas são o quinto documento Building a New Scotland, abrangendo propostas sobre passaportes escoceses e assistência para escoceses que viajam, vivem ou trabalham no exterior se a nação se tornar independente.
Também na agenda estão os direitos dos migrantes, liberdade de movimento e taxas de cidadania.
O ministro independente Jamie Hepburn MSP disse: “Como uma nação independente, a Escócia teria a oportunidade de redefinir o que significa ser cidadão deste país, construindo nossa identidade nacional inclusiva e senso de propósito coletivo.
“A independência também nos permitiria adotar uma abordagem mais justa e receptiva à cidadania, para tornar mais fácil para aqueles que fizeram da Escócia seu lar se estabelecerem aqui permanentemente, ajudando a aumentar nossa população e apoiando nossas comunidades e serviços públicos.
“As propostas neste documento explicam como planejamos atingir esses objetivos, no caminho para a reintegração à União Europeia como uma nação independente, e estou ansioso para apresentá-los ao primeiro-ministro na quinta-feira.”
As próximas propostas também foram criticadas pelos conservadores escoceses, que classificaram os planos como um desperdício de dinheiro dos contribuintes.
Alexander Stewart MSP, vice-porta-voz conservador escocês para a constituição, assuntos externos e cultura, disse: “Esses planos de independência são um flagrante uso indevido de dinheiro e recursos públicos pelo SNP – os funcionários públicos devem apoiar a agenda do governo, não impulsionar o projeto de estimação dos nacionalistas às custas dos contribuintes.
“O SNP está constantemente obscurecendo as linhas entre partido e governo. É totalmente inaceitável que o SNP desperdice o dinheiro dos contribuintes e o tempo dos funcionários públicos promovendo uma agenda política partidária divisória que o governo escocês não tem autoridade para perseguir unilateralmente.
“Esta é a prioridade errada no pior momento, quando Humza Yousaf e seus ministros deveriam se concentrar nos tempos de espera inaceitáveis do NHS e na crise do custo de vida.
“Apenas os conservadores escoceses estão focados nas verdadeiras prioridades da Escócia. O SNP deve abandonar sua obsessão pela independência e, em vez disso, dedicar cada centavo para ajudar nossos serviços públicos em dificuldades.”
O Partido Trabalhista Escocês foi contatado para comentar.
Discussão sobre isso post