Nos últimos anos, o corredor de ovos do supermercado nos EUA passou por uma mudança significativa em direção a ovos sem gaiola, marcando um avanço na luta contra a pecuária industrial. No entanto, essa mudança positiva pode estar em risco devido a um novo projeto de lei proposto por membros republicanos do Congresso.
A Lei Fim da Supressão do Comércio Agrícola (EATS)apresentado pelo senador Roger Marshall e pelo deputado Ashley Hinson, visa impedir que governos estaduais e locais estabeleçam padrões para produtos agrícolas importados de outros estados. A linguagem vaga do projeto de lei pode ter consequências de longo alcance, potencialmente colocando em risco décadas de progresso no bem-estar animal e ameaçando uma ampla gama de leis estaduais e locaisconforme relatório de Vox.
1) Crescente movimento livre de gaiolas
O movimento dos ovos sem gaiolas ganhou força, com cerca de 40% dos ovos vendidos nos Estados Unidos provenientes de galinhas não confinadas em gaiolas minúsculas, conforme o relatório. Oito estados já proibiram a venda de ovos de galinhas criadas em gaiolase alguns estenderam essas proibições para incluir carne de porco e vitela de animais cruelmente confinados.
2) O que há de errado com a indústria de galinhas engaioladas?
A indústria de ovos de galinhas enjauladas tem sido criticada por seu tratamento desumano às galinhas e pelos extensos abusos de animais que ocorrem nesses sistemas de confinamento. As galinhas são mantidas em pequenas gaiolas de arame, com cada ave normalmente tendo apenas o espaço de uma folha de papel padrão ou até menos. A falta de espaço os impede de se envolver em comportamentos naturais, como esticar as asas, tomar banho de areia e se empoleirar, levando a um imenso estresse físico e psicológico.
Galinhas engaioladas são incapazes de se mover livremente, resultando em fraqueza muscular e óssea. Muitos deles sofrem de condições dolorosas, como a osteoporose, devido à falta de exercício.
A superlotação e as condições insalubres nas gaiolas em bateria contribuem para problemas de saúde entre as galinhas. Surtos de doenças podem se espalhar rapidamente dentro do espaço confinado, levando ao sofrimento e à morte.
Para evitar que as galinhas biquem umas às outras no ambiente apertado, uma prática chamada debicagem é comumente usada. Isso envolve cortar ou queimar uma parte do bico da galinha, causando dor e angústia.
O ambiente lotado e não natural das gaiolas em bateria leva ao aumento do estresse e da agressividade entre as galinhas. Eles podem apresentar comportamentos anormais, como arrancamento de penas e canibalismo.
O estresse e as condições adversas em gaiolas em bateria geralmente levam a uma taxa mais alta de morte prematura entre as galinhasencurtando sua vida útil natural.
Na indústria de ovos, os pintos machos nascidos de raças de galinhas poedeiras são considerados economicamente inviáveis, pois não põem ovos. Eles geralmente são mortos logo após a eclosão, levando à eutanásia em larga escala ou outras formas de assassinato em massa.
Devido à crescente conscientização sobre essas questões e a demanda do consumidor por uma produção de ovos mais humana, houve uma mudança notável em direção a métodos de produção de ovos sem gaiolas e mais amigáveis aos animais nos últimos anos.
3) O que a Lei EATS promove?
A Lei EATS, proposta pelos membros do Partido Republicano, poderia prejudicar o progresso feito no bem-estar animal ao proibir os governos estaduais e locais de estabelecer padrões para produtos agrícolas trazidos de outros estados. A linguagem ampla e vaga do projeto de lei levanta preocupações sobre seus efeitos potenciais nas leis existentes.
Se a Lei EATS se tornar lei e sobreviver aos desafios legais, ela poderá expor as leis livres de gaiolas a ações judiciais, minando o bem-estar dos animais que sofrem em fazendas industriais. Outras leis de bem-estar de animais de criação, como as que proíbem a venda de foie gras na Califórnia e na cidade de Nova York, também podem estar em risco.
O amplo escopo da Lei EATS pode se estender muito além das gaiolas de animais, afetando cerca de 1.000 leis estaduais e locais que regem vários aspectos agrícolas, incluindo madeira, carne bovina e colheitas. Pode até afetar as proibições estaduais de certas drogas recreativas não proibidas pelo governo federal, afirma o relatório.
4) Potenciais Desafios Legais
A Lei EATS permite que qualquer pessoa afetada por um regulamento processe e bloqueie sua aplicação, colocando o ônus da prova no governo estadual ou local em vez do litigante. Essa reversão do padrão para liminares levanta preocupações sobre o potencial uso indevido da lei.
Enquanto os patrocinadores do EATS Act visam desfazer as leis livres de gaiolas, muitos regulamentos agrícolas são projetados para proteger consumidores e agricultores, melhorar a segurança alimentar e prevenir a propagação de doenças além das fronteiras estaduais.
A Lei EATS ganha apoio da indústria de suínos, pois eles buscam isenção de cumprir a lei livre de gaiolas da Califórnia, Proposição 12, que a Suprema Corte confirmou recentemente.
5) Oposição feroz
Vários grupos de defesa, incluindo aqueles que apóiam agricultores independentes, animais e governos estaduais e locais, se opõem à Lei EATS. Eles temem que esse projeto de lei possa ser incorporado ao projeto de lei agrícola, representando uma ameaça significativa às práticas agrícolas e ao bem-estar animal.
Com informações de agências
Discussão sobre isso post