OPINIÃO
O ministro David Parker criou uma grande dor de cabeça para Chris Hipkins ao pedir para ser dispensado da carteira de receitas – um ataque inoportuno de princípio pessoal que carrega um cheiro de
petulância e egoísmo.
LEIAMAIS
Hipkins já estava lidando com problemas suficientes com os MPs lotando a porta de saída do Gabinete – e a última coisa que ele precisava era de uma queda de braço com os restantes também.
Esse é especialmente o caso quando se trata de algo que o Partido Trabalhista agora espera cada vez mais que ajude a colocar suas chances eleitorais de volta no curso: sua futura política tributária.
No entanto, havia Parker aparentemente triste porque Hipkins havia matado suas esperanças e sonhos de um imposto sobre a riqueza.
Deve haver um tempo para um ministro se posicionar por princípio ou optar por sair de uma pasta. No entanto, 11 semanas antes de uma eleição geral não é esse momento – especialmente quando seu partido está, francamente, parecendo muito maltrapilho.
A tentativa inicial de pintar a mudança como o grande desejo de Parker de se concentrar em seu portfólio de transporte nunca funcionou. Isso imediatamente levantou suspeitas de que Parker estava montando uma pequena insurreição, sua Revolta da Receita, se preferir.
No final, Parker simplesmente aceitou e disse que, dadas as suas opiniões, era “insustentável” para ele continuar na pasta.
Anúncio
“Então eu sugeri a Chris [Hipkins] que era do interesse dele e do partido que outra pessoa assumisse esse papel.
Na verdade, teria sido do interesse de ambos que Parker cerrasse os dentes até a eleição.
Sua posição sempre seria vista como um voto de desconfiança em qualquer que seja a nova política tributária trabalhista – e desunião em um momento em que a disciplina e uma única partitura são muito importantes.
O National está agora tendo um dia de campo – o presidente da campanha, Chris Bishop, descreveu-o como um “Gabinete do caos”, mancando junto com 18 ministros com um deles se distanciando de uma grande prancha de política.
“Um ministro sênior pediu para ser dispensado de um importante portfólio porque discorda fundamentalmente das principais políticas tributárias do Partido Trabalhista – mas ainda assim ele permanece no Gabinete.”
Hipkins e o ministro das Finanças, Grant Robertson, tentaram minimizar isso, mas devem estar furiosos – mesmo que Robertson também gostasse do plano de usar um imposto sobre a riqueza como forma de financiar um limite de isenção de impostos para os trabalhadores. Hipkins também espera que isso não se torne um catalisador para um desmoronamento mais amplo dentro do caucus sobre a política tributária.
Parker não vai pensar que isso é um reflexo justo de sua decisão. Impostos como imposto sobre ganhos de capital e imposto sobre a riqueza são uma questão de princípio de longa data para a Parker.
Ele teve que arquivar isso várias vezes no passado – tanto como política partidária quando na oposição quanto na realidade em 2019, quando Jacinda Ardern descartou um imposto sobre ganhos de capital.
Anúncio
Desta vez, ele parece ter decidido que já engoliu ratos mortos suficientes por causa da política sobre os princípios, e este foi um rato morto longe demais.
É difícil esperar que um ministro em tal situação seja um vendedor entusiasmado de algo em que não acredita. Parker decidiu claramente que não seria capaz de fingir.
Parker normalmente não é propenso a acessos de raiva. Deve ter sido um golpe amargo ser instruído a trabalhar em um imposto sobre a riqueza para pagar um limite de isenção de renda para aqueles com rendas mais baixas, e tê-lo tão tentadoramente próximo apenas para Hipkins arrancá-lo pouco antes de o orçamento ser definido.
O próprio Parker pode muito bem estar de olho na porta de saída em um futuro próximo e, portanto, decidiu que não tinha nada a perder fazendo o que parecia certo para ele, em vez do caucus mais amplo.
Mas o trabalho de Hipkins é fazer o que ele acha necessário para o benefício de todos aqueles que têm algo a perder: o resto do caucus.
Esse mesmo caucus deu-lhe licença para fazer o que achava necessário para dar ao resto deles a melhor chance de voltar ao cargo.
Para o bem deles, se não de si mesmo, Parker certamente poderia ter poupado a Hipkins aquela dor de cabeça extra, segurou a língua e cerrou os dentes até 14 de outubro.
Claire Trevett é a editora política do NZ Herald, baseada no Parlamento em Wellington. Ela começou no NZ Herald em 2003 e se juntou à equipe da Press Gallery em 2007. Ela é membro vitalício da Parliamentary Press Gallery.
Discussão sobre isso post