Por David Morgan e Costas Pitas
WASHINGTON (Reuters) – O senador republicano Rick Scott e a democrata Elizabeth Warren pediram informações salariais ao inspetor-geral do Fed, que atua como cão de guarda do banco central, enquanto criticavam o sistema atual em meio a uma pressão para tornar o cargo independente, de acordo com uma carta vista pela Reuters nesta terça-feira.
Anúncio
Republicanos e democratas no Congresso prometeram supervisão mais rígida dos reguladores bancários após o colapso do Silicon Valley Bank e do Signature Bank.
O Federal Reserve é responsável por supervisionar – monitorar, inspecionar e examinar – certas instituições financeiras para garantir que cumpram as regras e regulamentos e que operem de maneira segura e sólida.
Alguns no Congresso estão preocupados com o fato de o atual inspetor geral do Federal Reserve não ser independente o suficiente para servir como um controle do banco central. Ao contrário do Pentágono e de outras grandes agências, o IG interno do Fed, atualmente Mark Bialek, se reporta diretamente ao conselho do Fed.
De acordo com os planos dos senadores, o titular do cargo seria indicado pelo presidente e confirmado pelo Senado.
Entre suas preocupações com o sistema atual, os senadores escreveram na carta, é que a remuneração do IG agora está estruturada de forma a criar potenciais conflitos de interesse. Especificamente, eles se opuseram a ter o salário do IG vinculado à remuneração dos funcionários do Fed que o IG está encarregado de investigar.
“…Como o salário do inspetor-geral do Fed é em parte baseado nos bônus ganhos por outros funcionários do Fed…
“Estes tipos de conflitos são o motivo pelo qual introduzimos legislação…”
Eles detalharam cinco perguntas em sua carta, incluindo o salário que Bialek recebeu nos últimos cinco anos completos, que porcentagem de seu salário foi baseada no componente de bônus médio da fórmula de pagamento e se ele realizou alguma inspeção relacionada a bônus no Fed nos últimos cinco anos.
O escritório do IG não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.
Bialek já havia enfrentado críticas de Warren e outros legisladores por lidar com o escândalo de negociação de valores mobiliários que causou a renúncia de dois presidentes de bancos regionais do Fed no outono de 2021.
Em uma audiência em maio de 2023, Warren o criticou por ainda não ter produzido um relatório sobre um assunto que manchou a reputação do Fed quando foi relatado há quase dois anos.
Bialek defendeu a independência de sua agência e a capacidade de conduzir investigações.
“Nenhum presidente do conselho resistiu ou se opôs ao nosso trabalho de supervisão desde que sou o IG”, disse ele na época.
(Reportagem de David Morgan e Costas Pitas; edição de Paul Thomasch e Stephen Coates)
Por David Morgan e Costas Pitas
WASHINGTON (Reuters) – O senador republicano Rick Scott e a democrata Elizabeth Warren pediram informações salariais ao inspetor-geral do Fed, que atua como cão de guarda do banco central, enquanto criticavam o sistema atual em meio a uma pressão para tornar o cargo independente, de acordo com uma carta vista pela Reuters nesta terça-feira.
Anúncio
Republicanos e democratas no Congresso prometeram supervisão mais rígida dos reguladores bancários após o colapso do Silicon Valley Bank e do Signature Bank.
O Federal Reserve é responsável por supervisionar – monitorar, inspecionar e examinar – certas instituições financeiras para garantir que cumpram as regras e regulamentos e que operem de maneira segura e sólida.
Alguns no Congresso estão preocupados com o fato de o atual inspetor geral do Federal Reserve não ser independente o suficiente para servir como um controle do banco central. Ao contrário do Pentágono e de outras grandes agências, o IG interno do Fed, atualmente Mark Bialek, se reporta diretamente ao conselho do Fed.
De acordo com os planos dos senadores, o titular do cargo seria indicado pelo presidente e confirmado pelo Senado.
Entre suas preocupações com o sistema atual, os senadores escreveram na carta, é que a remuneração do IG agora está estruturada de forma a criar potenciais conflitos de interesse. Especificamente, eles se opuseram a ter o salário do IG vinculado à remuneração dos funcionários do Fed que o IG está encarregado de investigar.
“…Como o salário do inspetor-geral do Fed é em parte baseado nos bônus ganhos por outros funcionários do Fed…
“Estes tipos de conflitos são o motivo pelo qual introduzimos legislação…”
Eles detalharam cinco perguntas em sua carta, incluindo o salário que Bialek recebeu nos últimos cinco anos completos, que porcentagem de seu salário foi baseada no componente de bônus médio da fórmula de pagamento e se ele realizou alguma inspeção relacionada a bônus no Fed nos últimos cinco anos.
O escritório do IG não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters.
Bialek já havia enfrentado críticas de Warren e outros legisladores por lidar com o escândalo de negociação de valores mobiliários que causou a renúncia de dois presidentes de bancos regionais do Fed no outono de 2021.
Em uma audiência em maio de 2023, Warren o criticou por ainda não ter produzido um relatório sobre um assunto que manchou a reputação do Fed quando foi relatado há quase dois anos.
Bialek defendeu a independência de sua agência e a capacidade de conduzir investigações.
“Nenhum presidente do conselho resistiu ou se opôs ao nosso trabalho de supervisão desde que sou o IG”, disse ele na época.
(Reportagem de David Morgan e Costas Pitas; edição de Paul Thomasch e Stephen Coates)
Discussão sobre isso post