Um famoso cientista forense que pesou em alguns dos casos mais notórios dos EUA foi considerado responsável por fabricar evidências que colocaram dois homens de Connecticut atrás das grades por um assassinato que não cometeram.
Dr. Henry Lee, 84, foi determinado a ser responsabilizado pelas condenações injustas de Ralph “Ricky” Birch e Shawn Henning pelo juiz distrital dos EUA Victor Bolden em uma decisão pré-julgamento divulgada na sexta-feira.
Como resultado da decisão de Bolden, os processos de condenação injusta de Birch e Henning contra oito investigadores da polícia e a cidade de New Milford serão levados a julgamento, explicou o The Hartford Courant.
No caso de Lee, o júri será solicitado a atribuir um valor de indenização.
Birch e Henning foram condenados em 1989 pela terrível morte por esfaqueamento em 1º de dezembro de 1985 de Everett Carr, 65.
A dupla era conhecida por cometer roubos na área no momento da morte de Carr, mas não havia nenhuma evidência forense que os ligasse ao crime.
Eles foram condenados em parte graças às evidências de Lee, que testemunhou que seria possível para os então adolescentes esfaquear Carr 27 vezes e cortá-lo sem sujar as roupas com sangue.
Lee também testemunhou que uma toalha encontrada em um banheiro perto da cena do crime deu positivo para manchas de sangue.
Posteriormente, foi sugerido que a toalha poderia ter sido tocada pelos supostos assassinos durante a limpeza.
Em 2008, quando Birch e Henning lutavam para apelar do caso, um novo teste revelou que as manchas da toalha não eram sangue, mas sim uma substância inorgânica, informou o The Hartford Courant.
A Suprema Corte de Connecticut ordenou novos julgamentos para os dois homens em 2019, e o procurador do estado de Litchfield rejeitou ambas as acusações no ano seguinte.
Na época da demissão, Henning – que tinha apenas 17 anos na época do suposto crime – estava em liberdade condicional desde 2018.
Birch, que tinha 18 anos quando Carr foi morto, cumpriu mais de 30 anos de uma sentença de 55 anos.
A dupla processou Lee, os oito investigadores da polícia e New Milford em dezembro de 2020.
Em sua decisão na sexta-feira, Bolden concordou com a avaliação de Birch e Henning de que Lee nunca testou a toalha, disse o The Hartford Courant.
O próprio especialista de Lee em evidências fotográficas admitiu que as imagens da toalha não revelaram sinais de exame forense, acrescentou o veículo.
“Além de afirmar que ele realizou o teste, no entanto, o registro não contém nenhuma evidência de que tal teste foi realizado”, escreveu o juiz.
“Na verdade, como os queixosos observaram, os próprios especialistas do Dr. Lee concluíram que não há ‘documentação escrita ou evidência fotográfica’ de que o Dr. Lee realizou o exame de sangue TMB. E há evidências neste registro de que os testes realmente realizados não indicaram a presença de sangue.”
Bolden também criticou o escritório do procurador-geral William Tong, que está defendendo Lee e vários ex-detetives da polícia citados no processo, de acordo com o The Hartford Courant.
Lee inicialmente se qualificou para uma defesa de imunidade, mas o estado não é mais elegível para usá-la, opinou Bolden.
Lee – que anteriormente chefiou o laboratório forense do estado e agora é professor emérito da Faculdade de Justiça e Ciências Criminais Henry C. Lee da Universidade de New Haven, nomeada em sua homenagem – negou repetidamente ter oferecido falso testemunho no julgamento de 1989.
“Em minha carreira de 57 anos, investiguei mais de 8.000 casos e nunca, jamais fui acusado de qualquer delito ou por testemunhar intencionalmente errado”, disse ele a repórteres em 2020.
“Este é o primeiro caso que tenho que me defender.”
Apenas seis anos após a condenação de Birch e Henning, Lee ganhou fama nacional quando testemunhou no julgamento do assassinato de OJ Simpson em 1995.
Mais tarde, ele avaliou casos importantes, incluindo o assassinato de JonBenét Ramsey, o assassinato de Laci Peterson e a nova investigação do assassinato do presidente John. F. Kennedy.
Seu papel como especialista em respingos de sangue durante o julgamento do autor Michael Peterson, que foi condenado pelo assassinato de sua esposa há duas décadas, também foi amplamente abordado na série de documentários de sucesso “The Staircase”.
Em 2007, Lee foi acusado pelo juiz do Tribunal Superior Larry Paul Fidler de esconder ou destruir provas no caso Phil Spector. A acusação, porém, foi posteriormente considerada infundada, De acordo com a CourtTV.
Com fios Postais
Discussão sobre isso post