WASHINGTON – O governo dos EUA pode mais uma vez regulamentar os chamados kits de “armas fantasmas” depois que a Suprema Corte congelou uma decisão de um tribunal inferior que considerou que os federais não podiam definir os kits como armas de fogo para melhorar o rastreamento federal.
O Tribunal suspendeu a ordem de junho do juiz Reed O’Connor do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas.
o 5-4 decisão veio com o chefe de justiça conservador John Roberts e a juíza Amy Coney Barrett do lado de seus três colegas liberais.
A suspensão ocorre depois que os EUA contestaram a decisão de O’Conner no Tribunal de Apelações federal, que recusou a moção inicial para congelar a decisão do tribunal inferior.
O Departamento de Justiça então enviou seu pedido de emergência para a Suprema Corte intervir, levando à decisão de terça-feira.
A decisão de O’Conner descobriu que o governo Biden exagerou em sua atualização de 2022 para um regulamento do Bureau of Alcohol Tobacco, Firearms and Explosives.
A atualização pretendia fechar brechas que permitiam que a venda de kits de armas fantasmas não fosse regulamentada, ao contrário das armas de fogo registradas.
Os kits incluem peças de armas embaladas que podem ser montadas em uma arma de fogo depois de entregues na casa de alguém.
A atualização do ATF não proibiu a venda de armas fantasmas, mas requer a imposição das condições de venda de armas de fogo estabelecidas nos kits.
Antes da atualização, a venda de peças de armas desmontadas subvertia certas leis federais que exigem que fabricantes e vendedores marquem seus produtos com números de série e mantenham registros de vendas para que a polícia possa rastrear armas usadas em crimes.
Os kits eram populares por sua facilidade de compra, mas se tornaram uma questão de justiça criminal quando as pessoas se aproveitaram do esquema para evitar o registro de suas compras de armas no governo federal.
Em seu processo perante a Corte, a procuradora-geral Elizabeth Prelogar escreveu que “departamentos de polícia em todo o país enfrentaram uma explosão de crimes envolvendo armas fantasmas” graças à falta de regulamentação, acrescentando que o próprio Congresso reconheceu que a retenção do termo “arma de fogo” é estritamente para montar armas cria risco.
“O Congresso reconheceu que limitar as leis federais de armas de fogo a armas de fogo funcionais seria um convite à evasão e, portanto, definiu amplamente ‘arma de fogo’ para incluir qualquer arma ‘que seja ou seja projetada para ou possa ser facilmente convertida para expelir um projétil pela ação de um explosivo ‘”, disse Prelogar no processo.
A suspensão da Suprema Corte permanecerá em vigor até que o processo legal nos tribunais de apelação seja concluído, de acordo com o escrito.
Caso o tribunal de apelações decida contra os EUA e o governo peça para apelar da decisão ao Supremo Tribunal em um writ of certiorari, ele permanecerá em vigor até que o Tribunal tenha a chance de revisar o caso.
“Caso o certiorari seja negado, esta suspensão será encerrada automaticamente”, escreveu Roberts no documento.
“No caso de certiorari ser concedido, a suspensão terminará com o envio da sentença deste Tribunal.”
Discussão sobre isso post