O plano trabalhista de fechar um acordo de retorno de migrantes com a UE foi destruído pelo ex-chefe de gabinete de Theresa May.
A secretária do Interior, Yvette Cooper, disse que o Reino Unido precisa de um “novo acordo abrangente” com o bloco, como o Regulamento de Dublin.
A lei da UE, à qual o Reino Unido não está vinculado desde o Brexit, permite que os requerentes de asilo sejam enviados de volta ao primeiro país.
Mas Nick Timothy, que é o candidato conservador para a cadeira de Matt Hancock nas próximas eleições gerais, disse: “Aqui vamos nós de novo.
“Em 2017, sob o Regulamento de Dublin, 314 migrantes foram transferidos para fora do Reino Unido e 461 migrantes foram transferidos para o Reino Unido. No ano anterior, os números eram 362 e 558. Dublin não funcionou. O trabalho não é sério.”
Junte-se ao nosso grupo gratuito do WhatsApp para obter as últimas notícias sobre política
O Sr. Timothy estava respondendo à entrevista da Sra. Cooper esta manhã no programa Today da BBC Radio 4.
Ela disse: “O que precisamos é de um novo acordo abrangente com a UE e com a França e também com os países vizinhos.
“Para ser justo com Theresa May, ela propôs uma cooperação de segurança mais forte, outras medidas e parcerias mais fortes, e David Frost abandonou muitas dessas coisas quando eles estavam olhando para o que o novo acordo e acordos deveriam ser.
“O que você precisa fazer é olhar para os retornos seguros e também para as rotas seguras, por exemplo, para pessoas que têm família no Reino Unido, o tipo de coisas que tínhamos como parte do acordo de Dublin.”
Pressionada sobre por que a UE concordaria com tal acordo, ela continuou: “No final, este deve ser o foco, porque estes são nossos vizinhos mais próximos, este é um problema comum que temos em termos do que está acontecendo com as gangues criminosas. operando em toda a Europa, você tem pessoas viajando pela Europa.
“Tantas pessoas argumentam que, na verdade, as coisas pioraram desde que perdemos o acordo de Dublin.
“Concordo que o acordo de Dublin não foi uma panacéia, mas incluiu a capacidade de retornar a outros países europeus e também rotas seguras, por exemplo, para requerentes de asilo desacompanhados, crianças que tinham família no Reino Unido, então não eram t sendo explorado por gangues criminosas ou tentando fazer essas travessias perigosas também.”
No início do programa, o ministro da imigração, Robert Jenrick, disse que o Regulamento de Dublin “não funcionou bem”.
Ele disse: “Na verdade, na operação do ano passado, mais indivíduos foram trazidos do continente para o Reino Unido do que enviados na outra direção.
“Não é algo que outros países europeus ponderam nos últimos dias, isso mudou significativamente agora e a própria UE está explorando outros acordos.”
O plano trabalhista de fechar um acordo de retorno de migrantes com a UE foi destruído pelo ex-chefe de gabinete de Theresa May.
A secretária do Interior, Yvette Cooper, disse que o Reino Unido precisa de um “novo acordo abrangente” com o bloco, como o Regulamento de Dublin.
A lei da UE, à qual o Reino Unido não está vinculado desde o Brexit, permite que os requerentes de asilo sejam enviados de volta ao primeiro país.
Mas Nick Timothy, que é o candidato conservador para a cadeira de Matt Hancock nas próximas eleições gerais, disse: “Aqui vamos nós de novo.
“Em 2017, sob o Regulamento de Dublin, 314 migrantes foram transferidos para fora do Reino Unido e 461 migrantes foram transferidos para o Reino Unido. No ano anterior, os números eram 362 e 558. Dublin não funcionou. O trabalho não é sério.”
Junte-se ao nosso grupo gratuito do WhatsApp para obter as últimas notícias sobre política
O Sr. Timothy estava respondendo à entrevista da Sra. Cooper esta manhã no programa Today da BBC Radio 4.
Ela disse: “O que precisamos é de um novo acordo abrangente com a UE e com a França e também com os países vizinhos.
“Para ser justo com Theresa May, ela propôs uma cooperação de segurança mais forte, outras medidas e parcerias mais fortes, e David Frost abandonou muitas dessas coisas quando eles estavam olhando para o que o novo acordo e acordos deveriam ser.
“O que você precisa fazer é olhar para os retornos seguros e também para as rotas seguras, por exemplo, para pessoas que têm família no Reino Unido, o tipo de coisas que tínhamos como parte do acordo de Dublin.”
Pressionada sobre por que a UE concordaria com tal acordo, ela continuou: “No final, este deve ser o foco, porque estes são nossos vizinhos mais próximos, este é um problema comum que temos em termos do que está acontecendo com as gangues criminosas. operando em toda a Europa, você tem pessoas viajando pela Europa.
“Tantas pessoas argumentam que, na verdade, as coisas pioraram desde que perdemos o acordo de Dublin.
“Concordo que o acordo de Dublin não foi uma panacéia, mas incluiu a capacidade de retornar a outros países europeus e também rotas seguras, por exemplo, para requerentes de asilo desacompanhados, crianças que tinham família no Reino Unido, então não eram t sendo explorado por gangues criminosas ou tentando fazer essas travessias perigosas também.”
No início do programa, o ministro da imigração, Robert Jenrick, disse que o Regulamento de Dublin “não funcionou bem”.
Ele disse: “Na verdade, na operação do ano passado, mais indivíduos foram trazidos do continente para o Reino Unido do que enviados na outra direção.
“Não é algo que outros países europeus ponderam nos últimos dias, isso mudou significativamente agora e a própria UE está explorando outros acordos.”
Discussão sobre isso post