Ele tinha um verdadeiro tesão para escolher com seus pais.
Um casal de Michigan terá de desembolsar mais de US $ 45.000 em uma rixa familiar alimentada pela obscenidade quando eles jogaram a coleção de pornografia de seu filho no lixo.
Um juiz federal ordenou que Beth e Paul Werking pagassem US $ 30.441 pelo “tesouro de pornografia” e brinquedos sexuais de seu filho de 43 anos, David, disse um relatório.
Eles também terão que pagar ao advogado de seu filho desprezível $ 14.519, de acordo com milive.com.
O valor da coleção pornográfica foi estimado pela especialista Dra. Victoria Hartmann, de acordo com a publicação. Uma dúzia de caixas de itens relatados incluía filmes, revistas e brinquedos sexuais, mas Hartmann não poderia avaliar 107 itens na lista de itens do filho, afirmou a loja.
“No entanto, dada a ampla gama de avaliações para peças individuais e a incapacidade do Dr. Hartmann de sequer estimar o valor dessas peças, o Tribunal se recusa a usar um valor médio para conceder indenizações por esses títulos”, escreveu o juiz distrital dos Estados Unidos, Paul Maloney. em sua decisão, de acordo com milive.com.
David Werking tinha se mudado com seus pais em Grand Haven por alguns meses após seu divórcio em 2016, mas quando seus pais enviaram alguns de seus pertences para sua nova casa em Indiana, seus pertences favoritos para menores nunca chegaram.
“Francamente, David, fiz um grande favor para você se livrar de todas essas coisas”, disse seu pai por e-mail depois de perguntar sobre o destino da coleção.
David avaliou os itens perdidos em US $ 25.000, mas queria mais por causa da destruição da propriedade – grande parte da qual foi considerada insubstituível, disse milive.com, citando o advogado de David.
Alguns dos itens mais explícitos foram armazenados pelos pais Werking em um cofre porque eles pensaram que poderia ser ilegal, disseram os documentos do tribunal.
David venceu o processo no ano passado, mas o juiz adiou a decisão até que os danos pudessem ser determinados, de acordo com relatórios.
“Nesse caso, não há dúvida de que a propriedade destruída era propriedade de David”, escreveu Maloney em uma decisão de dezembro. “Os réus admitiram repetidamente que destruíram a propriedade e não contestam que a destruíram.
Com fios Post.
.
Ele tinha um verdadeiro tesão para escolher com seus pais.
Um casal de Michigan terá de desembolsar mais de US $ 45.000 em uma rixa familiar alimentada pela obscenidade quando eles jogaram a coleção de pornografia de seu filho no lixo.
Um juiz federal ordenou que Beth e Paul Werking pagassem US $ 30.441 pelo “tesouro de pornografia” e brinquedos sexuais de seu filho de 43 anos, David, disse um relatório.
Eles também terão que pagar ao advogado de seu filho desprezível $ 14.519, de acordo com milive.com.
O valor da coleção pornográfica foi estimado pela especialista Dra. Victoria Hartmann, de acordo com a publicação. Uma dúzia de caixas de itens relatados incluía filmes, revistas e brinquedos sexuais, mas Hartmann não poderia avaliar 107 itens na lista de itens do filho, afirmou a loja.
“No entanto, dada a ampla gama de avaliações para peças individuais e a incapacidade do Dr. Hartmann de sequer estimar o valor dessas peças, o Tribunal se recusa a usar um valor médio para conceder indenizações por esses títulos”, escreveu o juiz distrital dos Estados Unidos, Paul Maloney. em sua decisão, de acordo com milive.com.
David Werking tinha se mudado com seus pais em Grand Haven por alguns meses após seu divórcio em 2016, mas quando seus pais enviaram alguns de seus pertences para sua nova casa em Indiana, seus pertences favoritos para menores nunca chegaram.
“Francamente, David, fiz um grande favor para você se livrar de todas essas coisas”, disse seu pai por e-mail depois de perguntar sobre o destino da coleção.
David avaliou os itens perdidos em US $ 25.000, mas queria mais por causa da destruição da propriedade – grande parte da qual foi considerada insubstituível, disse milive.com, citando o advogado de David.
Alguns dos itens mais explícitos foram armazenados pelos pais Werking em um cofre porque eles pensaram que poderia ser ilegal, disseram os documentos do tribunal.
David venceu o processo no ano passado, mas o juiz adiou a decisão até que os danos pudessem ser determinados, de acordo com relatórios.
“Nesse caso, não há dúvida de que a propriedade destruída era propriedade de David”, escreveu Maloney em uma decisão de dezembro. “Os réus admitiram repetidamente que destruíram a propriedade e não contestam que a destruíram.
Com fios Post.
.
Discussão sobre isso post