Depois que o boletim da semana passada defendeu a maldade do stalinismo e as virtudes do anticomunismo do início da Guerra Fria, pensei que poderia ser arrastado para um debate de fim de semana nas redes sociais sobre marxismo-leninismo. Não tão. Em vez disso, consegui me envolver em uma discussão sobre uma questão diferente relacionada ao totalitarismo: se a destruição da Alemanha de Hitler foi um julgamento verdadeiro e justo de Deus Todo-Poderoso.
Essa questão surgiu de duas discussões sobre a política de extrema-direita – uma ocasionada por Graeme Wood’s Atlantic perfil de Pervertido da Idade do Bronze, o autor pseudônimo e personalidade online que é uma das principais vozes do “vitalista”, ou nietzschiano, ou, se preferir, simplesmente do pensamento fascista online; o outro por revelações sobre o escritor Richard Hanania, que admitiu (e pediu desculpas por) uma carreira juvenil como redator pseudônimo para publicações racistas.
O estilo de pensamento de extrema direita envolvido em ambas as histórias considera a decadência ocidental como um dado adquirido, ao mesmo tempo em que argumenta que o cristianismo é um receptáculo fraco para qualquer tipo de renascimento cultural. Sua grande ideia é que um conservadorismo que olha para fontes clássicas e pagãs, e abraça algum tipo de identitarismo racial, poderia ser mais, bem, vital em seu engajamento com os tempos.
Uma versão exatamente desse argumento circulava na plataforma X, anteriormente conhecida como Twitter, e quando alguém exigiu uma refutação, eu saí correndo um par de postagens:
Suponho que uma resposta seja observar que a última tentativa de refundar a civilização européia com base na herança clássico-teutônica e na eugenia levou a atrocidades indescritíveis e à destruição total do coração da Europa.
A decadência e a decadência do cristianismo ocidental tornam inevitável o retorno do nietzscheanismo de direita. Mas os cristãos podem dizer com alguma garantia que o julgamento de Deus sobre esse projeto já é evidente.
Esses postagens são entradas menores no alargamento debate sobre o que os cristãos conservadores deveriam fazer de uma emergente direita pagã ou pós-cristã – em todos suas várias formas, materialistas e místicas, populistas e intelectuais, de personagens radicais como Pervertido da Idade do Bronze a figuras mais convencionais, como Jordan Peterson, que parecem oscilar à beira da fé cristã. Eu ofereci meus próprios comentários sobre nossos possíveis futuros pagãos, inclusive em uma discussão no início deste ano sobre a eutanásia com o próprio Hanania (que eu acho que continua sendo um exemplo de libertarianismo pagão, o que quer que você faça de sua afirmação de ter evoluído para um neoliberal) , mas há muito mais que poderia ser dito.
Depois que o boletim da semana passada defendeu a maldade do stalinismo e as virtudes do anticomunismo do início da Guerra Fria, pensei que poderia ser arrastado para um debate de fim de semana nas redes sociais sobre marxismo-leninismo. Não tão. Em vez disso, consegui me envolver em uma discussão sobre uma questão diferente relacionada ao totalitarismo: se a destruição da Alemanha de Hitler foi um julgamento verdadeiro e justo de Deus Todo-Poderoso.
Essa questão surgiu de duas discussões sobre a política de extrema-direita – uma ocasionada por Graeme Wood’s Atlantic perfil de Pervertido da Idade do Bronze, o autor pseudônimo e personalidade online que é uma das principais vozes do “vitalista”, ou nietzschiano, ou, se preferir, simplesmente do pensamento fascista online; o outro por revelações sobre o escritor Richard Hanania, que admitiu (e pediu desculpas por) uma carreira juvenil como redator pseudônimo para publicações racistas.
O estilo de pensamento de extrema direita envolvido em ambas as histórias considera a decadência ocidental como um dado adquirido, ao mesmo tempo em que argumenta que o cristianismo é um receptáculo fraco para qualquer tipo de renascimento cultural. Sua grande ideia é que um conservadorismo que olha para fontes clássicas e pagãs, e abraça algum tipo de identitarismo racial, poderia ser mais, bem, vital em seu engajamento com os tempos.
Uma versão exatamente desse argumento circulava na plataforma X, anteriormente conhecida como Twitter, e quando alguém exigiu uma refutação, eu saí correndo um par de postagens:
Suponho que uma resposta seja observar que a última tentativa de refundar a civilização européia com base na herança clássico-teutônica e na eugenia levou a atrocidades indescritíveis e à destruição total do coração da Europa.
A decadência e a decadência do cristianismo ocidental tornam inevitável o retorno do nietzscheanismo de direita. Mas os cristãos podem dizer com alguma garantia que o julgamento de Deus sobre esse projeto já é evidente.
Esses postagens são entradas menores no alargamento debate sobre o que os cristãos conservadores deveriam fazer de uma emergente direita pagã ou pós-cristã – em todos suas várias formas, materialistas e místicas, populistas e intelectuais, de personagens radicais como Pervertido da Idade do Bronze a figuras mais convencionais, como Jordan Peterson, que parecem oscilar à beira da fé cristã. Eu ofereci meus próprios comentários sobre nossos possíveis futuros pagãos, inclusive em uma discussão no início deste ano sobre a eutanásia com o próprio Hanania (que eu acho que continua sendo um exemplo de libertarianismo pagão, o que quer que você faça de sua afirmação de ter evoluído para um neoliberal) , mas há muito mais que poderia ser dito.
Discussão sobre isso post