NOVA YORK – O dono de um banco de Chicago negociou US $ 16 milhões em empréstimos ao ex-gerente de campanha do ex-presidente Donald Trump em uma licitação por uma posição de prestígio na administração de Trump, disse um promotor aos jurados em uma declaração de abertura na quarta-feira, antes que um advogado de defesa os assegurasse de que o banqueiro não cometeu crimes.
“Este é um caso de ganância, mas não de ganância por dinheiro. Ganância de poder, de prestígio, de importância ”, disse a procuradora-assistente Alexandra Rothman pouco antes de apontar Stephen Calk a um júri de Manhattan e descrever suas negociações com Paul Manafort, que liderou a campanha presidencial de Trump por vários meses, cinco anos atrás.
Ela se lembrou da noite da eleição de 2016, dizendo que Calk, o ex-presidente-executivo do The Federal Savings Bank, enviou uma mensagem a Manafort depois que ficou claro que Trump havia vencido a eleição para prometer um empréstimo de US $ 9,5 milhões para construção de imóveis que parecia estagnado, se não morto, seria “encerrado no dia seguinte”.
Em poucas semanas, Calk estava sendo entrevistado na Trump Tower para um cargo na administração e estava ansiosamente empurrando outros US $ 6,5 milhões para Manafort para que pudesse terminar a construção de um condomínio no Brooklyn e evitar a execução hipotecária, disse Rothman.
Manafort, disse o promotor, era visto por Calk como “seu cofrinho pessoal para tentar comprar prestígio e poder”.
Ainda assim, disse Rothman, Calk nunca recebeu qualquer cargo de administração de Trump que ele colocou em sua lista de desejos, incluindo chefe do Tesouro, Comércio ou Departamentos de Defesa. E ele também não conseguiu o que afirmava ser o seu “Não. Desejo ”, de ser secretária do Exército, acrescentou ela.
Ele ganhou exposição na mídia, no entanto, de seu papel voluntário no Conselho Consultivo Econômico da campanha de Trump, onde serviu com outros líderes empresariais de alto perfil aconselhando Trump, disse ela.
Manafort foi expulso em 2016 da campanha de Trump por causa de seus laços com a Ucrânia. A investigação do advogado especial Robert Mueller na Rússia resultou em sua condenação criminal e uma sentença de mais de sete anos de prisão por crimes financeiros relacionados ao seu trabalho de consultoria política na Ucrânia. Em dezembro, Trump o perdoou.
Paul Schoeman, o advogado de Calk, pediu aos jurados que questionassem durante o julgamento se seu cliente pensava que algo que ele estava fazendo estava errado.
“A resposta será não”, disse ele.
Schoeman disse que os empréstimos de Manafort foram aprovados por unanimidade pelo comitê de empréstimos do banco e pelos subscritores em termos que não deram a Manafort nenhuma redução nas taxas de juros ou taxas e exigiram mais garantias do que o valor dos empréstimos.
O advogado de defesa disse que Calk consultou Manafort sobre como conseguir um cargo no governo, assim como havia feito com vários generais militares e outros indivíduos proeminentes que ele achou que poderiam ter bons conselhos.
Ele disse que Calk “não achava que estava fazendo nada de corrupto porque achava que estava obtendo ótimos empréstimos para seu banco”.
Na época, Manafort parecia rica e bem-sucedida e “uma estrela do rock no mundo da política”, que aconselhou ex-presidentes desde Ronald Reagan e Gerald Ford, disse Schoeman.
O advogado disse que Calk não sabia que Manafort estava entregando declarações financeiras falsas ao banco e “não era tão rico ou bem-sucedido como fingia ser”.
Schoeman disse que Calk estava “animado” quando Trump ganhou a presidência e teria ficado “emocionado e honrado” em garantir um emprego que o permitisse apoiar as tropas, porque há muito ele operava seu banco de uma maneira que ajudou os veteranos após sua dispensa honorária como um capitão da Reserva do Exército.
O advogado também alertou os jurados que o caso não era sobre “política partidária”.
“O nome Donald Trump vai surgir durante este julgamento. Algumas pessoas gostam dele. Algumas pessoas não. Mas não deixe que isso influencie você neste caso ”, disse ele. “Sr. Calk não cometeu um crime. Ele não fez um acordo corrupto. Ele não é culpado dessas acusações. ”
.
NOVA YORK – O dono de um banco de Chicago negociou US $ 16 milhões em empréstimos ao ex-gerente de campanha do ex-presidente Donald Trump em uma licitação por uma posição de prestígio na administração de Trump, disse um promotor aos jurados em uma declaração de abertura na quarta-feira, antes que um advogado de defesa os assegurasse de que o banqueiro não cometeu crimes.
“Este é um caso de ganância, mas não de ganância por dinheiro. Ganância de poder, de prestígio, de importância ”, disse a procuradora-assistente Alexandra Rothman pouco antes de apontar Stephen Calk a um júri de Manhattan e descrever suas negociações com Paul Manafort, que liderou a campanha presidencial de Trump por vários meses, cinco anos atrás.
Ela se lembrou da noite da eleição de 2016, dizendo que Calk, o ex-presidente-executivo do The Federal Savings Bank, enviou uma mensagem a Manafort depois que ficou claro que Trump havia vencido a eleição para prometer um empréstimo de US $ 9,5 milhões para construção de imóveis que parecia estagnado, se não morto, seria “encerrado no dia seguinte”.
Em poucas semanas, Calk estava sendo entrevistado na Trump Tower para um cargo na administração e estava ansiosamente empurrando outros US $ 6,5 milhões para Manafort para que pudesse terminar a construção de um condomínio no Brooklyn e evitar a execução hipotecária, disse Rothman.
Manafort, disse o promotor, era visto por Calk como “seu cofrinho pessoal para tentar comprar prestígio e poder”.
Ainda assim, disse Rothman, Calk nunca recebeu qualquer cargo de administração de Trump que ele colocou em sua lista de desejos, incluindo chefe do Tesouro, Comércio ou Departamentos de Defesa. E ele também não conseguiu o que afirmava ser o seu “Não. Desejo ”, de ser secretária do Exército, acrescentou ela.
Ele ganhou exposição na mídia, no entanto, de seu papel voluntário no Conselho Consultivo Econômico da campanha de Trump, onde serviu com outros líderes empresariais de alto perfil aconselhando Trump, disse ela.
Manafort foi expulso em 2016 da campanha de Trump por causa de seus laços com a Ucrânia. A investigação do advogado especial Robert Mueller na Rússia resultou em sua condenação criminal e uma sentença de mais de sete anos de prisão por crimes financeiros relacionados ao seu trabalho de consultoria política na Ucrânia. Em dezembro, Trump o perdoou.
Paul Schoeman, o advogado de Calk, pediu aos jurados que questionassem durante o julgamento se seu cliente pensava que algo que ele estava fazendo estava errado.
“A resposta será não”, disse ele.
Schoeman disse que os empréstimos de Manafort foram aprovados por unanimidade pelo comitê de empréstimos do banco e pelos subscritores em termos que não deram a Manafort nenhuma redução nas taxas de juros ou taxas e exigiram mais garantias do que o valor dos empréstimos.
O advogado de defesa disse que Calk consultou Manafort sobre como conseguir um cargo no governo, assim como havia feito com vários generais militares e outros indivíduos proeminentes que ele achou que poderiam ter bons conselhos.
Ele disse que Calk “não achava que estava fazendo nada de corrupto porque achava que estava obtendo ótimos empréstimos para seu banco”.
Na época, Manafort parecia rica e bem-sucedida e “uma estrela do rock no mundo da política”, que aconselhou ex-presidentes desde Ronald Reagan e Gerald Ford, disse Schoeman.
O advogado disse que Calk não sabia que Manafort estava entregando declarações financeiras falsas ao banco e “não era tão rico ou bem-sucedido como fingia ser”.
Schoeman disse que Calk estava “animado” quando Trump ganhou a presidência e teria ficado “emocionado e honrado” em garantir um emprego que o permitisse apoiar as tropas, porque há muito ele operava seu banco de uma maneira que ajudou os veteranos após sua dispensa honorária como um capitão da Reserva do Exército.
O advogado também alertou os jurados que o caso não era sobre “política partidária”.
“O nome Donald Trump vai surgir durante este julgamento. Algumas pessoas gostam dele. Algumas pessoas não. Mas não deixe que isso influencie você neste caso ”, disse ele. “Sr. Calk não cometeu um crime. Ele não fez um acordo corrupto. Ele não é culpado dessas acusações. ”
.
Discussão sobre isso post