Uma mulher do Texas recebeu US$ 1,2 bilhão em danos na semana passada depois de processar seu ex-namorado e acusá-lo de enviar imagens íntimas dela para sua família, amigos e colegas de trabalho de contas online falsas.
A mulher, que é identificada apenas pelas iniciais DL em documentos judiciais, processou o ex-namorado, Marques Jamal Jackson, alegando que ele a havia abusado psicológica e sexualmente ao distribuir a chamada pornografia de vingança, um termo para fotos ou vídeos sexualmente explícitos de alguém. que são compartilhados sem consentimento.
O casal começou a namorar em 2016 e morava junto em Chicago no início de 2020, quando começou um “longo e prolongado rompimento”, de acordo com o processo. DL mudou-se temporariamente para a casa de sua mãe no Texas e Jackson começou a acessar o sistema de segurança de lá para espioná-la, disse o processo.
Em outubro de 2021, o casal encerrou oficialmente o relacionamento e DL disse ao Sr. Jackson que não queria mais que ele tivesse acesso ao que o processo descreveu como “material visual íntimo” dela que ela permitiu que ele tivesse enquanto eram um casal. .
Em vez disso, ele postou as imagens em várias plataformas de mídia social e sites, incluindo um site pornográfico, e em uma pasta de acesso público no serviço de compartilhamento de arquivos online Dropbox, disse o processo. Ele a identificou no material, usando seu nome e endereço e imagens de seu rosto. Ele criou páginas de mídia social falsas e contas de e-mail para compartilhar o material com sua família, amigos e colegas de trabalho, inclusive enviando a eles um link para a pasta do Dropbox. Nas páginas de mídia social onde postou as imagens, ele marcou as contas de seu empregador e de sua academia pessoal.
O processo diz que isso ainda acontecia dias antes da denúncia ser apresentada em abril de 2022.
O Sr. Jackson também usou a conta bancária pessoal de DL para pagar o aluguel, a assediou com ligações e mensagens de texto de números mascarados e disse ao agente de crédito que ela havia apresentado um pedido de empréstimo fraudulento, disse o processo.
Em um e-mail de março de 2022 para DL citado no processo, o Sr. Jackson disse: “Você passará o resto de sua vida tentando e falhando em se limpar da Internet”.
O Sr. Jackson não pôde ser encontrado para comentar. Não ficou claro se ele tinha um advogado.
Ele também não compareceu ao tribunal na quarta-feira, quando um júri em Houston o condenou a pagar US$ 200 milhões por angústia mental passada e futura e US$ 1 bilhão em danos punitivos.
Brad Gilde, advogado da DL, disse que não esperava que o total de US$ 1,2 bilhão fosse pago, mas esperava que servisse como um impedimento para outros.
“A comunicação do júri é que você tem como missão arruinar alguém emocionalmente pelo resto de sua vida, então você enfrentará um julgamento que vai arruiná-lo financeiramente pelo resto de sua vida”, disse ele.
O Sr. Gilde disse que DL estava melhor desde que os membros do júri chegaram à sua decisão porque mostrava que eles a ouviram e acreditaram nela.
O júri considerou Jackson responsável por violar a lei de pornografia de vingança do Texas, mas Gilde resistiu em usar o termo para descrever o caso. Ele descreveu a violação como “abuso sexual baseado em imagem”, um termo preferido por muitos defensores para sobreviventes de abuso sexual e advogados que os representam. Esses grupos temem que a “pornografia de vingança” banalize as ações e pode sugerir que as vítimas fizeram algo para causar a violação de sua privacidade. O termo também negligencia situações em que uma pessoa compartilha imagens de alguém sem consentimento para ganho financeiro, entretenimento ou status social em vez de por causa de uma queixa pessoal.
Gilde disse que os escritórios de advocacia raramente aceitam esses tipos de casos “pessoa contra pessoa” porque não há seguro envolvido ou outro meio confiável de recuperação de danos.
O veredicto do júri, disse o Sr. Gilde, “é uma validação de seu desejo de lançar luz sobre esta questão, encorajar outros a fazerem o mesmo e também encorajar escritórios de advocacia a aceitar esses casos e envolver as autoridades legais para garantir que esse tipo de atividade não volte a acontecer.”
Discussão sobre isso post