Roy Francis da OAN
13h47 – terça-feira, 15 de agosto de 2023
A administração do presidente Joe Biden instou a Suprema Corte dos Estados Unidos a examinar as leis apoiadas pelos republicanos em relação às mídias sociais que foram implementadas no Texas e na Flórida.
Anúncio
As leis que foram aprovadas na Flórida e no Texas em 2021 destinam-se a impedir que grandes plataformas de mídia social censurem conteúdo devido a pontos de vista. O governo Biden se opôs às leis e pediu à Suprema Corte que as revisse.
A procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, escreveu no documento que as atividades das plataformas em relação à moderação de conteúdo “são protegidas pela Primeira Emenda”.
“As atividades de moderação de conteúdo das plataformas são protegidas pela Primeira Emenda”, escreveu Prelogar. “Dada a torrente de conteúdo criada nas plataformas, uma de suas funções centrais é fazer escolhas sobre qual conteúdo será exibido para quais usuários, de que forma e em qual ordem.”
De acordo com o resumo, a lei da Flórida proíbe sites de mídia social de desplataformar candidatos a cargos públicos. Também permite que o estado multe o site que infringir a lei em US$ 250.000 por dia.
Enquanto isso, a lei do Texas proíbe plataformas com mais de 50 milhões de usuários americanos da censura do ponto de vista.
As leis foram implementadas pelos dois estados depois que muitos republicanos disseram que as principais plataformas de mídia social têm uma agenda política e que têm discriminado os usuários de direita por meio da censura e silenciosamente sufocando seu discurso.
Dois tribunais federais de apelação chegaram a duas decisões opostas em relação às leis. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito concordou e ficou do lado do Texas, enquanto o Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito emitiu uma liminar para impedir que a lei na Flórida entrasse em vigor.
As empresas de mídia social alegaram que, sem seus recursos editoriais, seus sites estariam cheios de spam, bullying, extremismo e discurso de ódio.
Se a Suprema Corte concordar em ouvir os casos, sua decisão moldará o futuro de como as empresas de mídia social operam e o que os americanos podem ver nas plataformas de mídia social.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Roy Francis da OAN
13h47 – terça-feira, 15 de agosto de 2023
A administração do presidente Joe Biden instou a Suprema Corte dos Estados Unidos a examinar as leis apoiadas pelos republicanos em relação às mídias sociais que foram implementadas no Texas e na Flórida.
Anúncio
As leis que foram aprovadas na Flórida e no Texas em 2021 destinam-se a impedir que grandes plataformas de mídia social censurem conteúdo devido a pontos de vista. O governo Biden se opôs às leis e pediu à Suprema Corte que as revisse.
A procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, escreveu no documento que as atividades das plataformas em relação à moderação de conteúdo “são protegidas pela Primeira Emenda”.
“As atividades de moderação de conteúdo das plataformas são protegidas pela Primeira Emenda”, escreveu Prelogar. “Dada a torrente de conteúdo criada nas plataformas, uma de suas funções centrais é fazer escolhas sobre qual conteúdo será exibido para quais usuários, de que forma e em qual ordem.”
De acordo com o resumo, a lei da Flórida proíbe sites de mídia social de desplataformar candidatos a cargos públicos. Também permite que o estado multe o site que infringir a lei em US$ 250.000 por dia.
Enquanto isso, a lei do Texas proíbe plataformas com mais de 50 milhões de usuários americanos da censura do ponto de vista.
As leis foram implementadas pelos dois estados depois que muitos republicanos disseram que as principais plataformas de mídia social têm uma agenda política e que têm discriminado os usuários de direita por meio da censura e silenciosamente sufocando seu discurso.
Dois tribunais federais de apelação chegaram a duas decisões opostas em relação às leis. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito concordou e ficou do lado do Texas, enquanto o Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito emitiu uma liminar para impedir que a lei na Flórida entrasse em vigor.
As empresas de mídia social alegaram que, sem seus recursos editoriais, seus sites estariam cheios de spam, bullying, extremismo e discurso de ódio.
Se a Suprema Corte concordar em ouvir os casos, sua decisão moldará o futuro de como as empresas de mídia social operam e o que os americanos podem ver nas plataformas de mídia social.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post