O homem acusado do assassinato de Tom Coombes, de 25 anos (destaque), em Roy Clements Treeway, na semana passada, deve comparecer ao tribunal esta manhã. Foto / NZME
Um homem de Auckland acusado de esfaquear mortalmente o estudante universitário Tom Coombes em uma passarela do Monte Albert no ano passado continua a mostrar sinais de psicose, incluindo ouvir vozes e pensar que a televisão está sussurrando para ele.
Esse foi o testemunho hoje de três psiquiatras durante uma audiência de um dia no Supremo Tribunal de Auckland para determinar se o réu de assassinato de 24 anos, que continua sem nome, está apto para ser julgado.
O juiz Paul Davison indicou que não emitirá uma decisão imediata.
O réu está recebendo tratamento em uma instalação psiquiátrica bloqueada desde maio de 2022, quando foi preso quatro dias depois que Coombes foi encontrado esfaqueado ao longo da Roy Clements Treeway, perto da Mt Albert Grammar School, em Auckland.
Anúncio
Um transeunte segurou a mão de Coombes enquanto ele sangrava até a morte.
Coombes, 25, estava voltando da universidade, onde estudou fotografia. O ex-aluno da Massey High School também era um surfista entusiasta que morava em Bethells Beach, onde também atuou como bombeiro voluntário.
O réu compareceu à audiência de hoje via feed de áudio e vídeo da Mason Clinic, com uma postura curvada e às vezes balançando em seu assento enquanto se sentava entre dois membros da equipe. Ele ainda não compareceu pessoalmente a nenhuma audiência do caso e não apresentou contestação devido à questão não resolvida da aptidão para enfrentar o julgamento.
Ele tomou dois medicamentos antipsicóticos desde que chegou à unidade e apresentou melhoras desde então, mas seus sintomas aumentam e diminuem, disseram os profissionais de saúde mental.
Anúncio
“Lembro-me claramente de como ele era quando foi internado pela primeira vez”, testemunhou a Dra. Katherine Moyles, descrevendo-o como tendo sido “totalmente distraído” por seus próprios processos internos. “Muito do que ele me disse não fazia sentido.”
Mas em reuniões mais recentes, ele era “bastante engajado” e podia discutir sua situação “de uma maneira que era completamente incapaz de fazer” no início, disse ela. Ela observou que ele ainda se distrai com seus próprios processos internos, mas com menos frequência e ele consegue se reorientar quando ela chama a atenção dele.
“Ele nos disse que voltou a ouvir vozes”, disse ela, mas a frequência foi reduzida a ponto de não ser diária.
Moyles, assim como os colegas Dr. Krishna Pillai e Dr. Craig Immelman, pareciam concordar que o réu possivelmente está bem o suficiente para entrar com um apelo. Mas havia opiniões divergentes sobre se ele estaria bem o suficiente para participar de um longo julgamento, se esse fosse o resultado da confissão.
Immelman observou que os sintomas esquizofrênicos do réu podem aumentar sem aviso prévio se ele for colocado em uma situação estressante, como um julgamento. Ele expressou “preocupações significativas” com a capacidade do réu de depor e expressou dúvidas de que ele seria capaz de participar de forma significativa em um julgamento demorado, mesmo que optasse por não testemunhar.
“Ele interpreta as coisas de uma forma… que não está ligada à realidade”, disse.
Pillai descreveu o tribunal como um “ambiente não testado” para o paciente e disse que mesmo que cada dia fosse reduzido para cinco ou seis horas “seria um grande esforço para ele”. Mas ele também observou que a medicação do paciente tem o potencial de continuar melhorando sua saúde mental nos próximos 10 meses antes de estabilizar.
Nenhum dos psiquiatras discutiu as alegações específicas contra o réu.
O promotor Mark Harrowow e a advogada de defesa Julie-Anne Kincade KC pareciam concordar que um acordo que o juiz poderia considerar seria permitir que o réu entrasse com uma confissão agora e reavaliasse sua aptidão para ser julgado em 10 meses, após os efeitos de sua anti. -a medicação psicótica estagnou.
Entrar com uma confissão permitiria a próxima etapa das avaliações psiquiátricas: se ele é elegível para uma defesa de inocência por motivo de insanidade. É um processo diferente de determinar se alguém está apto para ser julgado.
Anúncio
A Coroa e a defesa concordaram firmemente que a data do julgamento em fevereiro de 2024 parece cada vez mais improvável, devido aos problemas de saúde mental não resolvidos.
A família de Coombes compareceu à audiência de hoje, assim como nas audiências anteriores nas quais o réu não participou. Eles choraram depois que a audiência terminou e o link de vídeo para a Mason Clinic foi desligado.
Os entes queridos descreveram Coombes anteriormente como alguém que vivia uma “vida feliz e bonita” antes de ser cruelmente interrompida.
Craig Kapitan é um jornalista de Auckland que cobre tribunais e justiça. Ele ingressou no Herald em 2021 e faz reportagens sobre tribunais desde 2002 em três redações nos Estados Unidos e na Nova Zelândia.
Discussão sobre isso post