Brooke Mallory da OAN
17h35 – quinta-feira, 17 de agosto de 2023
A Associação Médica Americana (AMA) sugeriu recentemente que os contribuintes financiem transplantes de útero para mulheres trans como uma tentativa de forçar a gravidez e como uma forma de ajudá-las a se sentirem como mulheres biológicas reais que podem dar à luz.
Anúncio
Em sua edição do Journal of Ethics, intitulada “Patient-Centered Transgender Surgical Care”, sugestões foram oferecidas para reduzir o custo da cirurgia.
“Embora não tenha havido transplante de útero em mulheres trans até o momento, alguns médicos sustentaram que não há barreiras absolutas na anatomia, hormônios e considerações obstétricas que excluam a possibilidade de UTx bem-sucedido em mulheres trans.” a associação alegou em junho deste ano.
No entanto, a AMA tem sido constantemente punida por propor a ideia e também foi acusada de adotar uma “postura ativista”.
Eles argumentaram que a incapacidade das mulheres transgênero de ter filhos pode causar “dissonância psicológica”, prejudicando sua saúde e bem-estar.
O relatório surge quando alguns médicos pioneiros em transplante de útero acreditam sinceramente que estão prestes a ajudar mulheres transgênero a dar à luz seus próprios filhos, apesar do fato de que a maioria dos familiarizados com biologia e outros usuários on-line zombam da ideia.
O Euro News, de tendência esquerdista, também sugeriu de forma semelhante que as mulheres transgênero seriam capazes de dar à luz no futuro.
No entanto, o exemplo que o veículo deu referia-se a uma cirurgia feita em uma mulher biológica que sofria de infertilidade por fator uterino, não em uma mulher transgênero.
“Até agora, os nascimentos de transplantes de útero ocorreram em mulheres designadas como mulheres no nascimento. Mas os rápidos avanços no campo acenderam a esperança entre algumas mulheres transgênero sobre a possibilidade de gravidez”, disse a agência.
De acordo com a AMA, as mulheres trans que desejam dar à luz podem “justificar plausivelmente” um subsídio de transplante de útero de até US$ 300.000.
“Mulheres trans carecem de uma característica [the ability to bear children] isso pode levá-los a experimentar dissonância psicológica de uma forma que prejudica sua saúde e bem-estar”, escreveram Timothy F. Murphy e Kelsey Mumford no Journal of Ethics.
“A falta de útero também impede a possibilidade de gerar uma criança de uma forma que está disponível para as mulheres como classe. Daí que a falta de útero seja um obstáculo à plena participação nos bens sociais vinculados à identidade da mulher”, continuou.
O Dr. Marty Makary, cirurgião, professor e comentarista médico da Johns Hopkins especializado em oncologia cirúrgica e cirurgia laparoscópica gastrointestinal, expressou desapontamento com o fato de a associação estar desperdiçando seus recursos e não abordando questões transgênero reais, como o número crescente de complicações de saúde relatado por aqueles que se submeteram à cirurgia de redesignação sexual e terapia hormonal.
“É estranho que a AMA esteja escolhendo realmente se concentrar nessa posição ativista, em vez de financiar a importante pesquisa de que precisamos na medicina transgênero”, disse ele à Fox News. “Qual é a taxa de arrependimento após a cirurgia de transição? Qual é a taxa de complicação a longo prazo dos hormônios?”
“E é muito difícil fazer pesquisa neste campo… porque os ativistas expulsaram muitas pessoas da cidade, médicos razoáveis e cientistas objetivos foram expulsos da cidade”, continuou Makary.
No início deste ano, uma equipe de médicos da Universidade do Alabama em Birmingham (UAB) tornou-se uma das primeiras no país a oferecer o procedimento médico para pacientes histerectomizados e mulheres nascidas sem útero. No entanto, ambos os grupos envolviam mulheres biológicas que foram designadas como mulheres ao nascer.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Brooke Mallory da OAN
17h35 – quinta-feira, 17 de agosto de 2023
A Associação Médica Americana (AMA) sugeriu recentemente que os contribuintes financiem transplantes de útero para mulheres trans como uma tentativa de forçar a gravidez e como uma forma de ajudá-las a se sentirem como mulheres biológicas reais que podem dar à luz.
Anúncio
Em sua edição do Journal of Ethics, intitulada “Patient-Centered Transgender Surgical Care”, sugestões foram oferecidas para reduzir o custo da cirurgia.
“Embora não tenha havido transplante de útero em mulheres trans até o momento, alguns médicos sustentaram que não há barreiras absolutas na anatomia, hormônios e considerações obstétricas que excluam a possibilidade de UTx bem-sucedido em mulheres trans.” a associação alegou em junho deste ano.
No entanto, a AMA tem sido constantemente punida por propor a ideia e também foi acusada de adotar uma “postura ativista”.
Eles argumentaram que a incapacidade das mulheres transgênero de ter filhos pode causar “dissonância psicológica”, prejudicando sua saúde e bem-estar.
O relatório surge quando alguns médicos pioneiros em transplante de útero acreditam sinceramente que estão prestes a ajudar mulheres transgênero a dar à luz seus próprios filhos, apesar do fato de que a maioria dos familiarizados com biologia e outros usuários on-line zombam da ideia.
O Euro News, de tendência esquerdista, também sugeriu de forma semelhante que as mulheres transgênero seriam capazes de dar à luz no futuro.
No entanto, o exemplo que o veículo deu referia-se a uma cirurgia feita em uma mulher biológica que sofria de infertilidade por fator uterino, não em uma mulher transgênero.
“Até agora, os nascimentos de transplantes de útero ocorreram em mulheres designadas como mulheres no nascimento. Mas os rápidos avanços no campo acenderam a esperança entre algumas mulheres transgênero sobre a possibilidade de gravidez”, disse a agência.
De acordo com a AMA, as mulheres trans que desejam dar à luz podem “justificar plausivelmente” um subsídio de transplante de útero de até US$ 300.000.
“Mulheres trans carecem de uma característica [the ability to bear children] isso pode levá-los a experimentar dissonância psicológica de uma forma que prejudica sua saúde e bem-estar”, escreveram Timothy F. Murphy e Kelsey Mumford no Journal of Ethics.
“A falta de útero também impede a possibilidade de gerar uma criança de uma forma que está disponível para as mulheres como classe. Daí que a falta de útero seja um obstáculo à plena participação nos bens sociais vinculados à identidade da mulher”, continuou.
O Dr. Marty Makary, cirurgião, professor e comentarista médico da Johns Hopkins especializado em oncologia cirúrgica e cirurgia laparoscópica gastrointestinal, expressou desapontamento com o fato de a associação estar desperdiçando seus recursos e não abordando questões transgênero reais, como o número crescente de complicações de saúde relatado por aqueles que se submeteram à cirurgia de redesignação sexual e terapia hormonal.
“É estranho que a AMA esteja escolhendo realmente se concentrar nessa posição ativista, em vez de financiar a importante pesquisa de que precisamos na medicina transgênero”, disse ele à Fox News. “Qual é a taxa de arrependimento após a cirurgia de transição? Qual é a taxa de complicação a longo prazo dos hormônios?”
“E é muito difícil fazer pesquisa neste campo… porque os ativistas expulsaram muitas pessoas da cidade, médicos razoáveis e cientistas objetivos foram expulsos da cidade”, continuou Makary.
No início deste ano, uma equipe de médicos da Universidade do Alabama em Birmingham (UAB) tornou-se uma das primeiras no país a oferecer o procedimento médico para pacientes histerectomizados e mulheres nascidas sem útero. No entanto, ambos os grupos envolviam mulheres biológicas que foram designadas como mulheres ao nascer.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post