A Grã-Bretanha e a Europa estão “de volta ao mesmo espaço que estavam na década de 1930” antes da Segunda Guerra Mundial, foi dito ao Express.co.uk, no que é um aviso assustador sobre a Rússia e a guerra na Ucrânia.
Os temores sobre armas nucleares foram amplamente silenciados antes do presidente russo, Vladimir Putin, invadir a Ucrânia, mas rapidamente se tornaram o foco do conflito.
Nesta semana, o presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko, disse que estaria disposto a usar armas nucleares fornecidas pela Rússia, aliada próxima, diante da “agressão” estrangeira do Ocidente.
Tais níveis de postura nuclear não eram vistos desde a Guerra Fria, quando os EUA e a União Soviética tinham centenas de mísseis nucleares apontados um para o outro no caso de uma guerra total.
Agora, Julian Lindley-French, presidente do The Alphen Group (TAG) que trabalhou com a OTAN, alertou que o “ciclo da guerra” está fechando o círculo e “a história está fazendo o que sempre fez”.
Ele disse ao Express.co.uk: “Se você olhar para esses ciclos, verá o que é chamado de ‘guerras sistêmicas’: Primeira Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Guerra Fria.
“Com o tempo, por causa da política, da economia e da tecnologia, aumenta a pressão na competição entre os estados.
“Por um período, como nos anos 90, essa competição pode ser relativamente pacífica. Guerra 2. Estamos de volta ao espaço dos anos 1930.”
Embora Lindley-French tenha dito que isso não garante que a Europa esteja “condenada a enfrentar a 3ª Guerra Mundial”, ele disse que a falta de planejamento de guerra e gastos com defesa na maioria dos países, especialmente no Reino Unido, é assustadora.
No início deste ano, um general dos EUA disse em particular ao secretário de Defesa Ben Wallace, que deve renunciar na próxima remodelação do gabinete, que o Exército britânico não é mais considerado uma força de combate de primeira linha.
Eles disseram que décadas de cortes de gastos nas defesas do Reino Unido deixaram o país vulnerável, especialmente após a guerra na Ucrânia.
“Resumindo… é um serviço inteiro incapaz de proteger o Reino Unido e nossos aliados por uma década”, disseram eles.
Mesmo com a ameaça de uma guerra se espalhando pela Europa, Lindley-French disse que os líderes ainda não estão fazendo nada para se antecipar.
“Eles negam o perigo de tal guerra acontecer”, disse ele. “Eles prefeririam viver no que consideram o mundo reconfortante dos anos 90 – mas os anos 90 foram repletos de guerras que indicavam que havia dinamismo no sistema.”
Os gastos com defesa do Reino Unido como proporção do PIB caíram pela metade desde os anos 80, o equivalente a uma queda de cerca de um em cada seis militares e um sério declínio em equipamentos.
Apesar disso, é um dos sete países membros da OTAN que atinge consistentemente a meta da organização de gastar dois por cento do PIB em defesa.
Os outros países incluem os EUA, Grécia, Estônia, Letônia, Lituânia e Polônia – os quatro últimos, todos próximos à Rússia, com alguns compartilhando fronteiras com ela.
O resto da Europa e outros membros da OTAN não conseguiram acompanhar o “mundo perigoso em que vivemos”, de acordo com o chefe da OTAN, Jens Stoltenberg, deixando muitos essencialmente indefesos e mal preparados para qualquer beligerância.
Nos últimos anos, a China jogou seu chapéu no anel nuclear, atualmente embarcando em um programa para modernizar suas capacidades nucleares até 2035.
Um relatório compilado pelos EUA no ano passado afirmou: “Se a China continuar o ritmo de sua expansão nuclear, provavelmente terá um estoque de cerca de 1.500 ogivas até 2035”.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, rejeitou isso, no entanto, e disse que a China estava praticando “máxima contenção” no desenvolvimento de suas capacidades nucleares.
A Grã-Bretanha e a Europa estão “de volta ao mesmo espaço que estavam na década de 1930” antes da Segunda Guerra Mundial, foi dito ao Express.co.uk, no que é um aviso assustador sobre a Rússia e a guerra na Ucrânia.
Os temores sobre armas nucleares foram amplamente silenciados antes do presidente russo, Vladimir Putin, invadir a Ucrânia, mas rapidamente se tornaram o foco do conflito.
Nesta semana, o presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko, disse que estaria disposto a usar armas nucleares fornecidas pela Rússia, aliada próxima, diante da “agressão” estrangeira do Ocidente.
Tais níveis de postura nuclear não eram vistos desde a Guerra Fria, quando os EUA e a União Soviética tinham centenas de mísseis nucleares apontados um para o outro no caso de uma guerra total.
Agora, Julian Lindley-French, presidente do The Alphen Group (TAG) que trabalhou com a OTAN, alertou que o “ciclo da guerra” está fechando o círculo e “a história está fazendo o que sempre fez”.
Ele disse ao Express.co.uk: “Se você olhar para esses ciclos, verá o que é chamado de ‘guerras sistêmicas’: Primeira Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Guerra Fria.
“Com o tempo, por causa da política, da economia e da tecnologia, aumenta a pressão na competição entre os estados.
“Por um período, como nos anos 90, essa competição pode ser relativamente pacífica. Guerra 2. Estamos de volta ao espaço dos anos 1930.”
Embora Lindley-French tenha dito que isso não garante que a Europa esteja “condenada a enfrentar a 3ª Guerra Mundial”, ele disse que a falta de planejamento de guerra e gastos com defesa na maioria dos países, especialmente no Reino Unido, é assustadora.
No início deste ano, um general dos EUA disse em particular ao secretário de Defesa Ben Wallace, que deve renunciar na próxima remodelação do gabinete, que o Exército britânico não é mais considerado uma força de combate de primeira linha.
Eles disseram que décadas de cortes de gastos nas defesas do Reino Unido deixaram o país vulnerável, especialmente após a guerra na Ucrânia.
“Resumindo… é um serviço inteiro incapaz de proteger o Reino Unido e nossos aliados por uma década”, disseram eles.
Mesmo com a ameaça de uma guerra se espalhando pela Europa, Lindley-French disse que os líderes ainda não estão fazendo nada para se antecipar.
“Eles negam o perigo de tal guerra acontecer”, disse ele. “Eles prefeririam viver no que consideram o mundo reconfortante dos anos 90 – mas os anos 90 foram repletos de guerras que indicavam que havia dinamismo no sistema.”
Os gastos com defesa do Reino Unido como proporção do PIB caíram pela metade desde os anos 80, o equivalente a uma queda de cerca de um em cada seis militares e um sério declínio em equipamentos.
Apesar disso, é um dos sete países membros da OTAN que atinge consistentemente a meta da organização de gastar dois por cento do PIB em defesa.
Os outros países incluem os EUA, Grécia, Estônia, Letônia, Lituânia e Polônia – os quatro últimos, todos próximos à Rússia, com alguns compartilhando fronteiras com ela.
O resto da Europa e outros membros da OTAN não conseguiram acompanhar o “mundo perigoso em que vivemos”, de acordo com o chefe da OTAN, Jens Stoltenberg, deixando muitos essencialmente indefesos e mal preparados para qualquer beligerância.
Nos últimos anos, a China jogou seu chapéu no anel nuclear, atualmente embarcando em um programa para modernizar suas capacidades nucleares até 2035.
Um relatório compilado pelos EUA no ano passado afirmou: “Se a China continuar o ritmo de sua expansão nuclear, provavelmente terá um estoque de cerca de 1.500 ogivas até 2035”.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, rejeitou isso, no entanto, e disse que a China estava praticando “máxima contenção” no desenvolvimento de suas capacidades nucleares.
Discussão sobre isso post