O Sr. Trump pode estar correto ao presumir que tem mais a perder do que a ganhar com esses confrontos. Mas vale lembrar que os debates não devem ser principalmente para o benefício dos candidatos que se pavoneiam e se preocupam no palco. Eles são destinados a fornecer aos eleitores uma oportunidade substancial para julgar suas opções lado a lado, para ouvi-los responder a perguntas difíceis, para comparar suas políticas, prioridades e visões de liderança. O objetivo é ajudar o eleitorado a fazer uma escolha informada.
Este é o caso de todos os candidatos a presidente. É ainda mais verdadeiro para Trump, que está dominando o rebanho republicano. Claro, ele já fez o trabalho antes. Mas seu desempenho foi … bem, perturbador o suficiente para que ele perdesse a reeleição – e então lidou mal com a derrota. Alguns eleitores republicanos, especialmente todas aquelas mulheres suburbanas que ele precisa para reconquistar, podem se importar em saber por que ele acha que deveriam lhe dar outra chance, especialmente agora que ele está com problemas legais. Sua decisão arbitrária de pular este debate corre o risco de ressaltar para esses eleitores o quão sério ele é em ganhar seu apoio e expandir sua base mesmo que seja um pouco, em vez de ficar confortavelmente focado em seus fãs do MAGA.
A participação de Trump também revelaria muito sobre os outros candidatos. Como o campo lidaria com isso quando ele começasse a vomitar suas bobagens de conspiração? Quem iria chamá-lo para fora? (Se esses memorandos de estratégia de debate são alguma indicação, não Pudim Fingers DeSantis.) Alguém seria capaz de arrancar dele os holofotes?
Mesmo com o desaparecimento do Sr. Trump, haverá muita conversa estranha sobre ele. (Ou então o debate da Fox News moderadores promessa.) Você pensaria que, se ele estivesse em forma de lutador, ele gostaria de estar disponível para manter os pretendentes ao seu trono na linha – ou, mais precisamente, para humilhar seus críticos cara a cara. Quero dizer, arremessando piadas de gordura em Chris Christie de longe pode fornecer ao Sr. Trump apenas uma certa satisfação, especialmente porque o Sr. Christie está ligando para ele um mentiroso, um covardee um charlatão tarde.
Em vez disso, o ex-presidente está adotando a saída barata e adequada, cumprindo pelo menos uma das críticas de Christie. Depois de semanas sendo cansativamente tímido sobre seus planos para a noite de debate, ele decidiu sentar-se com o desgraçado comentarista Tucker Carlson, informou o The Times na sexta-feira. Embora o homem seja notoriamente inconstante, então quem sabe quando – ou mesmo se – isso realmente acontecerá. Esperemos que não. Sinto muito, mas já vimos o Sr. Carlson dar uma surra no Sr. Trump em abrilnão muito antes de a Fox News dar ao Sr. Carlson o bota, de fato, e foi triste. Pior que assistir vídeos de aluguel de Don Jr. em Camafeu. Ninguém precisa ver mais disso.
O Sr. Trump pode estar correto ao presumir que tem mais a perder do que a ganhar com esses confrontos. Mas vale lembrar que os debates não devem ser principalmente para o benefício dos candidatos que se pavoneiam e se preocupam no palco. Eles são destinados a fornecer aos eleitores uma oportunidade substancial para julgar suas opções lado a lado, para ouvi-los responder a perguntas difíceis, para comparar suas políticas, prioridades e visões de liderança. O objetivo é ajudar o eleitorado a fazer uma escolha informada.
Este é o caso de todos os candidatos a presidente. É ainda mais verdadeiro para Trump, que está dominando o rebanho republicano. Claro, ele já fez o trabalho antes. Mas seu desempenho foi … bem, perturbador o suficiente para que ele perdesse a reeleição – e então lidou mal com a derrota. Alguns eleitores republicanos, especialmente todas aquelas mulheres suburbanas que ele precisa para reconquistar, podem se importar em saber por que ele acha que deveriam lhe dar outra chance, especialmente agora que ele está com problemas legais. Sua decisão arbitrária de pular este debate corre o risco de ressaltar para esses eleitores o quão sério ele é em ganhar seu apoio e expandir sua base mesmo que seja um pouco, em vez de ficar confortavelmente focado em seus fãs do MAGA.
A participação de Trump também revelaria muito sobre os outros candidatos. Como o campo lidaria com isso quando ele começasse a vomitar suas bobagens de conspiração? Quem iria chamá-lo para fora? (Se esses memorandos de estratégia de debate são alguma indicação, não Pudim Fingers DeSantis.) Alguém seria capaz de arrancar dele os holofotes?
Mesmo com o desaparecimento do Sr. Trump, haverá muita conversa estranha sobre ele. (Ou então o debate da Fox News moderadores promessa.) Você pensaria que, se ele estivesse em forma de lutador, ele gostaria de estar disponível para manter os pretendentes ao seu trono na linha – ou, mais precisamente, para humilhar seus críticos cara a cara. Quero dizer, arremessando piadas de gordura em Chris Christie de longe pode fornecer ao Sr. Trump apenas uma certa satisfação, especialmente porque o Sr. Christie está ligando para ele um mentiroso, um covardee um charlatão tarde.
Em vez disso, o ex-presidente está adotando a saída barata e adequada, cumprindo pelo menos uma das críticas de Christie. Depois de semanas sendo cansativamente tímido sobre seus planos para a noite de debate, ele decidiu sentar-se com o desgraçado comentarista Tucker Carlson, informou o The Times na sexta-feira. Embora o homem seja notoriamente inconstante, então quem sabe quando – ou mesmo se – isso realmente acontecerá. Esperemos que não. Sinto muito, mas já vimos o Sr. Carlson dar uma surra no Sr. Trump em abrilnão muito antes de a Fox News dar ao Sr. Carlson o bota, de fato, e foi triste. Pior que assistir vídeos de aluguel de Don Jr. em Camafeu. Ninguém precisa ver mais disso.
Discussão sobre isso post