O co-líder dos verdes, James Shaw. Foto / Mark Mitchell
A National e os Verdes expressaram apoio em princípio para permitir que as famílias desfrutem de uma parte dos cerca de US$ 2,5 bilhões que o governo ganha todos os anos taxando os poluidores por meio do Esquema de Comércio de Emissões.
Em um debate sobre Nação Newshub, O ministro da Mudança Climática, James Shaw, e o porta-voz da National, Simon Watts, apóiam a ideia de um dividendo de carbono, que recicla pelo menos parte do dinheiro arrecadado do ETS de volta para as famílias.
Parece haver um grande desacordo sobre os detalhes, incluindo se o reembolso deve ser na forma de pagamento direto ou usar a receita para ajudar as famílias a se adaptarem às mudanças climáticas.
O ETS coloca um preço na poluição. Os poluidores têm a opção de poluir menos ou pagar o custo. Esses custos são então repassados às famílias na forma de preços mais altos. A modelagem, publicada pelo governo, mostrou que um aumento de $ 10 por NZU – uma única unidade ETS, equivalente à emissão de uma tonelada de carbono – vê os custos domésticos anuais médios em cerca de $ 1,67 por semana. Para famílias de baixa renda, o aumento é estimado em US$ 0,88 a US$ 0,95 por semana.
Anúncio
Atualmente, as NZUs estão sendo negociadas a pouco mais de US$ 60, bem abaixo do pico de mais de US$ 80, mas mais alto do que no início deste ano, depois que o preço caiu.
Recentemente, grupos como o think tank de livre mercado New Zealand Initiative e o Act Party propuseram a ideia de um dividendo de carbono pago de volta às famílias. A família poderia usar esse dinheiro para ajudá-los a lidar com os preços mais altos ou mudar para produtos de menor emissão e depositar os rendimentos.
“O conceito de dividendo de carbono é algo que apoiamos”, disse Watts ao Nação.
“Apoiamos que os elementos desse ETS sejam distribuídos para as famílias. A realidade é que é um imposto simples e pragmático sobre os poluidores. Temos uma crise de custo de vida. As pessoas estão realmente lutando”, disse Watts.
Anúncio
Shaw disse que “apoiava isso também”.
“Temos um programa de trabalho para determinar até que ponto os aumentos no custo do carbono afetam as famílias de forma desproporcional”, disse Shaw.
Mas Shaw acrescentou que a solução era “tirar as famílias dos combustíveis fósseis” e apontou para uma política anunciada por seu partido no fim de semana passado, que usava a receita do ETS para fornecer subsídios e empréstimos às famílias para instalar painéis solares e fazer investimentos de baixa emissão que ajudariam eles reduzem as contas de energia.
O porta-voz de mudanças climáticas da Act, Simon Court, chama a ideia de “Reembolso do Imposto sobre o Carbono”.
“O Carbon Tax Refund pegaria a receita de cada ano dos leilões do ETS e dividiria pela população. Cada adulto receberia uma redução em sua conta de impostos por esse valor, mais a parte de seus filhos dependentes. Para as pessoas cujo imposto de renda fosse inferior a esse crédito, qualquer valor restante seria pago diretamente a eles pela Receita Federal”, disse Court no início deste ano.
Anteriormente, a receita do ETS era absorvida pelos gastos básicos da Coroa, assim como todas as outras receitas do governo, permitindo que os ministros das finanças embolsassem o custo da poluição.
Sob as mudanças anunciadas neste período, a receita do ETS agora é reservada para o Fundo de Resposta a Emergências Climáticas, o que significa que é usada para ajudar o país a reduzir suas emissões e se adaptar às mudanças climáticas.
O Fundo de Resposta a Emergências Climáticas gasta dinheiro investindo na transição de energia para alternativas de baixas emissões e correções climáticas em toda a economia, enquanto o dividendo de carbono, como é comumente entendido, direciona essa receita diretamente para as famílias.
Anúncio
Discussão sobre isso post