Rainha Isabel II: Deputados prestam homenagem na Câmara dos Comuns
Enchentes, vazamentos, banheiros fedorentos, umidade, alvenaria desmoronando, risco de incêndio e amianto – não é exatamente o que vem à mente quando se pensa no Palácio de Westminster.
Mas, infelizmente, essas são apenas algumas das questões que envolvem o patrimônio mundial da UNESCO no coração da democracia britânica – e já há algum tempo.
Um relatório do Comitê de Contas Públicas publicado em maio alertou que após “anos de procrastinação” – as últimas grandes obras foram feitas nos anos 50, após a Segunda Guerra Mundial – o Palácio de Westminster será destruído por um evento catastrófico se as decisões continuarem a ser adiado.
A lata foi chutada o mais longe possível, e a situação agora é “uma farsa”, disse um parlamentar.
“Onde quer que você vá, você vê algo errado”, disse Dame Meg Hillier, parlamentar trabalhista de Hackney South e Shoreditch ao Express.co.uk.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Jacob Rees-Mogg diz que reforma do Parlamento pode chegar a £ 20 bilhões
Uma pesquisa acústica sendo feita na Câmara dos Lordes
Dame Meg – Presidente do Comitê de Contas Públicas que examina o custo-benefício dos projetos do governo – disse que seu próprio escritório foi inundado no passado e no verão passado, ela chegou ao trabalho para encontrar todo o carpete rasgado enquanto os trabalhadores procuravam amianto no chão abaixo dela.
Ela continuou: “Há baldes ao longo do corredor perto da sala de chá dos membros enquanto alguém está polindo o latão. Você não poderia realmente inventar – tudo se tornou uma farsa…”
Em caso de incêndio, o prédio pode ser limpo para salvar a vida humana, mas não há nada no local para garantir que o complexo labirinto de edifícios que compõem o Parlamento seja salvo, confirmaram várias fontes ao Express.co.uk.
Não existe um “sistema robusto” para impedir que um incêndio se espalhe. Em vez disso, 24 horas por dia, sete dias por semana, os guardas patrulham o prédio. O incêndio é atualmente o “principal risco”: desde 2016, houve 44 incidentes de incêndio em toda a propriedade.
Dame Meg acrescentou: “É um desastre esperando para acontecer. Preocupamo-nos que possa ser a próxima Notre Dame.”
Danos causados ao Parlamento durante a Segunda Guerra Mundial
O trabalho está em andamento, mas consertar o palácio – uma tarefa descrita como semelhante a jogar whac-a-mole – está custando caro ao contribuinte cerca de £ 2 milhões por semana.
Ao visitar Westminster, é fácil caminhar pelos magníficos edifícios, ser arrebatado por sua grandeza e pensar que nada está errado.
Desde a altamente decorada Royal Gallery, onde retratos de monarcas da época georgiana cobrem as paredes, até o edifício mais antigo da propriedade, o Westminster Hall, onde um quarto de milhão de pessoas passou pela falecida rainha no ano passado, o palácio nunca deixa de impressionar.
Mas abaixo da superfície, seu estado de abandono é evidente.
Se descer para o porão, feito para circulação de ar que não funcionou, existem pilares de ferro fundido conhecidos como “coreto”. Isso sustenta o saguão central e é cercado por apenas parte da teia de 14 milhas de tubos e 250 milhas de cabos no porão.
Caminhando pelos corredores submarinos, há camadas de fios – cujo objetivo deixa os trabalhadores perplexos – entrelaçados com tubulações sob medida, muitas das quais são difíceis de gerenciar e se aproximam do fim de sua vida útil.
Nigel Evans, parlamentar conservador de Ribble Valley e vice-presidente – que está no Conselho do Programa de Restauração e Renovação – disse ao Express.co.uk: “Eles temem que, se cortarem os fios na Câmara dos Lordes, as luzes da Commons vai sair. Eles não têm a menor ideia do que estão fazendo.
Concluídas em 1860, as Casas do Parlamento não foram feitas com a invenção de grandes máquinas em mente. Em vez disso, o maquinário necessário deve ser desmontado e reconstruído por dentro antes de poder ser usado, o que significa que tudo leva mais tempo.
Pesquisadores na Câmara dos Comuns, onde as perguntas do primeiro-ministro são realizadas todas as quartas-feiras
Parte do sistema de esgoto vitoriano ainda está em uso e o sistema de aquecimento a vapor, instalado após a Segunda Guerra Mundial, durante a qual a propriedade foi atingida por várias bombas, funciona em um único circuito ao redor de todo o edifício. As temperaturas disparam para 40 graus no porão quando está ligado no inverno.
Nem todos os problemas são tão ocultos. A água inundou o átrio da Portcullis House em julho, depois que o telhado de vidro, que deveria ser à prova de bombas, quebrou devido a vibrações causadas por um helicóptero Chinook.
O editor de política do Express.co.uk, David Maddox, que passou bastante tempo dentro e fora dos corredores do palácio, contou como a galeria de imprensa tem um “sistema de aquecimento duvidoso” que bombeia ar quente no verão e frio no o inverno.
A poluição histórica manchou as paredes e pedaços do prédio continuam “caindo”. Em 2017, as autoridades parlamentares foram forçadas a iniciar uma investigação depois que o para-brisa de um carro foi quebrado pela queda de alvenaria.
O parlamentar conservador Will Quince disse que o prédio precisava de “reparos urgentes” enquanto compartilhava uma imagem do Toyota Prius destruído no Twitter, que ele posteriormente excluiu. Ele disse ao Independente na época: “A pedra caiu do alto do prédio. Imagine se isso tivesse atingido alguém. Impensável.”
Massa de cabos no porão
O trabalho está em andamento, mas consertar o palácio – uma tarefa descrita como semelhante a jogar whac-a-mole – está custando caro ao contribuinte cerca de £ 2 milhões por semana.
Mas a lata foi empurrada para a frente “irresponsavelmente” por 40 anos e uma decisão agora deve ser tomada.
A opção mais barata e rápida será uma decantação completa enquanto a reforma ocorre, em vez de tentar fazer o trabalho em torno do governo operacional.
Dame Meg disse que não seria razoável continuar trabalhando em um prédio enquanto os reparos extensos são feitos, acrescentando que é hora de os membros tomarem uma decisão.
Ela disse: “Há algo contraditório na maneira como os membros são pagos para administrar o país, mas não podem tomar uma decisão sobre o Palácio de Westminster”.
Alguns parlamentares hesitam em sair porque temem que, se o fizessem, nunca mais voltariam. Mas Evans disse que os membros do Parlamento não ficarão fora do prédio por mais tempo do que o “absolutamente necessário”.
Trabalhadores realizando uma pesquisa de poço
Atualmente, estão sendo examinadas 36 opções que estão sendo reduzidas, mas é provável que o full decant seja preferível, já que o custo por si só será “significativamente” menor, explicou o Sr. Evans.
Em preparação para as propostas que serão apresentadas ao Parlamento e, esperamos, votadas no final deste ano, vários projetos semelhantes em todo o mundo foram examinados. Evans e Sir Lindsay Hoyle visitaram o Parliament Hill do Canadá em Ottawa, Ontário, que está sendo restaurado e modernizado, com conclusão prevista para 2030.
O Palácio de Buckingham também foi considerado, mas é muito menos complexo e significativamente menor – a propriedade de Westminster é equivalente a 16 campos de futebol.
Houve lições significativas da reforma do Big Ben, que agora está aberta novamente ao público após um hiato de cinco anos. Os sinos da Elizabeth Tower de 96 metros, que abriga possivelmente o relógio mais famoso do mundo, foram silenciados em 2017 para permitir a reforma. Mas o custo aumentou £ 51 milhões acima do orçamento e acabou demorando mais do que o previsto.
Acredita-se que a reforma e a renovação de Westminster custarão facilmente mais de £ 10 bilhões, mas as estimativas estão sendo cuidadosamente “aprofundadas” para garantir que os membros não votem às cegas com “lições aprendidas” com a venda do custo do Big Bem.
Embora não seja um “trabalho fácil”, Evans e o comitê parecem esperançosos de que o patrimônio mundial da UNESCO possa ser salvo. Além disso, eles esperam melhorar sua acessibilidade, já que apenas 16% são acessíveis para pessoas com deficiência em seu estado atual.
“É a nossa restauração e renovação, não é apenas para os deputados… Mesmo se você quisesse transformá-lo em um museu, teria que gastar uma quantia substancial de dinheiro”, acrescentou Evans.
“Tem sido a sede da democracia por gerações e só queremos ter certeza de que possa ser desfrutado por milhões de pessoas nos próximos séculos.”
Rainha Isabel II: Deputados prestam homenagem na Câmara dos Comuns
Enchentes, vazamentos, banheiros fedorentos, umidade, alvenaria desmoronando, risco de incêndio e amianto – não é exatamente o que vem à mente quando se pensa no Palácio de Westminster.
Mas, infelizmente, essas são apenas algumas das questões que envolvem o patrimônio mundial da UNESCO no coração da democracia britânica – e já há algum tempo.
Um relatório do Comitê de Contas Públicas publicado em maio alertou que após “anos de procrastinação” – as últimas grandes obras foram feitas nos anos 50, após a Segunda Guerra Mundial – o Palácio de Westminster será destruído por um evento catastrófico se as decisões continuarem a ser adiado.
A lata foi chutada o mais longe possível, e a situação agora é “uma farsa”, disse um parlamentar.
“Onde quer que você vá, você vê algo errado”, disse Dame Meg Hillier, parlamentar trabalhista de Hackney South e Shoreditch ao Express.co.uk.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Jacob Rees-Mogg diz que reforma do Parlamento pode chegar a £ 20 bilhões
Uma pesquisa acústica sendo feita na Câmara dos Lordes
Dame Meg – Presidente do Comitê de Contas Públicas que examina o custo-benefício dos projetos do governo – disse que seu próprio escritório foi inundado no passado e no verão passado, ela chegou ao trabalho para encontrar todo o carpete rasgado enquanto os trabalhadores procuravam amianto no chão abaixo dela.
Ela continuou: “Há baldes ao longo do corredor perto da sala de chá dos membros enquanto alguém está polindo o latão. Você não poderia realmente inventar – tudo se tornou uma farsa…”
Em caso de incêndio, o prédio pode ser limpo para salvar a vida humana, mas não há nada no local para garantir que o complexo labirinto de edifícios que compõem o Parlamento seja salvo, confirmaram várias fontes ao Express.co.uk.
Não existe um “sistema robusto” para impedir que um incêndio se espalhe. Em vez disso, 24 horas por dia, sete dias por semana, os guardas patrulham o prédio. O incêndio é atualmente o “principal risco”: desde 2016, houve 44 incidentes de incêndio em toda a propriedade.
Dame Meg acrescentou: “É um desastre esperando para acontecer. Preocupamo-nos que possa ser a próxima Notre Dame.”
Danos causados ao Parlamento durante a Segunda Guerra Mundial
O trabalho está em andamento, mas consertar o palácio – uma tarefa descrita como semelhante a jogar whac-a-mole – está custando caro ao contribuinte cerca de £ 2 milhões por semana.
Ao visitar Westminster, é fácil caminhar pelos magníficos edifícios, ser arrebatado por sua grandeza e pensar que nada está errado.
Desde a altamente decorada Royal Gallery, onde retratos de monarcas da época georgiana cobrem as paredes, até o edifício mais antigo da propriedade, o Westminster Hall, onde um quarto de milhão de pessoas passou pela falecida rainha no ano passado, o palácio nunca deixa de impressionar.
Mas abaixo da superfície, seu estado de abandono é evidente.
Se descer para o porão, feito para circulação de ar que não funcionou, existem pilares de ferro fundido conhecidos como “coreto”. Isso sustenta o saguão central e é cercado por apenas parte da teia de 14 milhas de tubos e 250 milhas de cabos no porão.
Caminhando pelos corredores submarinos, há camadas de fios – cujo objetivo deixa os trabalhadores perplexos – entrelaçados com tubulações sob medida, muitas das quais são difíceis de gerenciar e se aproximam do fim de sua vida útil.
Nigel Evans, parlamentar conservador de Ribble Valley e vice-presidente – que está no Conselho do Programa de Restauração e Renovação – disse ao Express.co.uk: “Eles temem que, se cortarem os fios na Câmara dos Lordes, as luzes da Commons vai sair. Eles não têm a menor ideia do que estão fazendo.
Concluídas em 1860, as Casas do Parlamento não foram feitas com a invenção de grandes máquinas em mente. Em vez disso, o maquinário necessário deve ser desmontado e reconstruído por dentro antes de poder ser usado, o que significa que tudo leva mais tempo.
Pesquisadores na Câmara dos Comuns, onde as perguntas do primeiro-ministro são realizadas todas as quartas-feiras
Parte do sistema de esgoto vitoriano ainda está em uso e o sistema de aquecimento a vapor, instalado após a Segunda Guerra Mundial, durante a qual a propriedade foi atingida por várias bombas, funciona em um único circuito ao redor de todo o edifício. As temperaturas disparam para 40 graus no porão quando está ligado no inverno.
Nem todos os problemas são tão ocultos. A água inundou o átrio da Portcullis House em julho, depois que o telhado de vidro, que deveria ser à prova de bombas, quebrou devido a vibrações causadas por um helicóptero Chinook.
O editor de política do Express.co.uk, David Maddox, que passou bastante tempo dentro e fora dos corredores do palácio, contou como a galeria de imprensa tem um “sistema de aquecimento duvidoso” que bombeia ar quente no verão e frio no o inverno.
A poluição histórica manchou as paredes e pedaços do prédio continuam “caindo”. Em 2017, as autoridades parlamentares foram forçadas a iniciar uma investigação depois que o para-brisa de um carro foi quebrado pela queda de alvenaria.
O parlamentar conservador Will Quince disse que o prédio precisava de “reparos urgentes” enquanto compartilhava uma imagem do Toyota Prius destruído no Twitter, que ele posteriormente excluiu. Ele disse ao Independente na época: “A pedra caiu do alto do prédio. Imagine se isso tivesse atingido alguém. Impensável.”
Massa de cabos no porão
O trabalho está em andamento, mas consertar o palácio – uma tarefa descrita como semelhante a jogar whac-a-mole – está custando caro ao contribuinte cerca de £ 2 milhões por semana.
Mas a lata foi empurrada para a frente “irresponsavelmente” por 40 anos e uma decisão agora deve ser tomada.
A opção mais barata e rápida será uma decantação completa enquanto a reforma ocorre, em vez de tentar fazer o trabalho em torno do governo operacional.
Dame Meg disse que não seria razoável continuar trabalhando em um prédio enquanto os reparos extensos são feitos, acrescentando que é hora de os membros tomarem uma decisão.
Ela disse: “Há algo contraditório na maneira como os membros são pagos para administrar o país, mas não podem tomar uma decisão sobre o Palácio de Westminster”.
Alguns parlamentares hesitam em sair porque temem que, se o fizessem, nunca mais voltariam. Mas Evans disse que os membros do Parlamento não ficarão fora do prédio por mais tempo do que o “absolutamente necessário”.
Trabalhadores realizando uma pesquisa de poço
Atualmente, estão sendo examinadas 36 opções que estão sendo reduzidas, mas é provável que o full decant seja preferível, já que o custo por si só será “significativamente” menor, explicou o Sr. Evans.
Em preparação para as propostas que serão apresentadas ao Parlamento e, esperamos, votadas no final deste ano, vários projetos semelhantes em todo o mundo foram examinados. Evans e Sir Lindsay Hoyle visitaram o Parliament Hill do Canadá em Ottawa, Ontário, que está sendo restaurado e modernizado, com conclusão prevista para 2030.
O Palácio de Buckingham também foi considerado, mas é muito menos complexo e significativamente menor – a propriedade de Westminster é equivalente a 16 campos de futebol.
Houve lições significativas da reforma do Big Ben, que agora está aberta novamente ao público após um hiato de cinco anos. Os sinos da Elizabeth Tower de 96 metros, que abriga possivelmente o relógio mais famoso do mundo, foram silenciados em 2017 para permitir a reforma. Mas o custo aumentou £ 51 milhões acima do orçamento e acabou demorando mais do que o previsto.
Acredita-se que a reforma e a renovação de Westminster custarão facilmente mais de £ 10 bilhões, mas as estimativas estão sendo cuidadosamente “aprofundadas” para garantir que os membros não votem às cegas com “lições aprendidas” com a venda do custo do Big Bem.
Embora não seja um “trabalho fácil”, Evans e o comitê parecem esperançosos de que o patrimônio mundial da UNESCO possa ser salvo. Além disso, eles esperam melhorar sua acessibilidade, já que apenas 16% são acessíveis para pessoas com deficiência em seu estado atual.
“É a nossa restauração e renovação, não é apenas para os deputados… Mesmo se você quisesse transformá-lo em um museu, teria que gastar uma quantia substancial de dinheiro”, acrescentou Evans.
“Tem sido a sede da democracia por gerações e só queremos ter certeza de que possa ser desfrutado por milhões de pessoas nos próximos séculos.”
Discussão sobre isso post