Ai. A última pesquisa mostrando o Trabalhismo caindo para a casa dos 20 depois de jogar um ás deixará alguns parlamentares trabalhistas muito nervosos e frustrados indo para o caucus na manhã de terça-feira.
trabalho de parto
cair quatro pontos para 29 por cento no 1Notícias A pesquisa Varien torna o terreno muito instável sob os pés do Trabalhismo. É o pior resultado desde antes de Jacinda Ardern se tornar líder em 2017. Em suma, parece que a chance de um terceiro mandato está diminuindo rapidamente.
LEIAMAIS
National e Act estão agora bem à frente do combo Labour-Greens. O National estava com 37 por cento, subindo dois e se aproximando da marca de 40 por cento. A lei também subiu de 1 a 13 por cento. Com esses números, eles obteriam uma confortável maioria de 65 assentos no Parlamento. Os Verdes ganharam dois e estavam com 12 por cento, enquanto o NZ First também estava em alta, com 4 por cento e Te Pāti Maori com 3 por cento.
As esperanças trabalhistas de que o anúncio de retirar o GST das frutas e vegetais seria suficiente para revigorar seu apoio debilitado não deram em nada.
A votação foi realizada de 12 a 16 de agosto, começando no dia seguinte ao anúncio do GST. A adição do trabalho de licença de parceiro ao seu pacote de licença parental remunerada ocorreu em 14 de agosto.
Em vez disso, o Partido Trabalhista caiu – e o líder do Partido Trabalhista, Chris Hipkins, foi atingido por isso.
Ele perdeu três pontos como primeiro-ministro preferido, contra 21. Embora o líder do National, Christopher Luxon, não tenha subido dos 20 que ocupava na votação de julho, agora há muito pouco entre eles.
Essa questão tornou-se não tanto uma questão de quem é mais popular quanto quem é menos impopular – e nesse aspecto Hipkins perdeu toda a sua vantagem inicial.
Anúncio
A pressão vai realmente sobre Hipkins agora. Ao contrário de 2017, o Trabalhismo não tem um líder Hail Mary desta vez, a menos que Grant Robertson tenha outra conversão no caminho para Damasco e mude de ideia.
Hipkins ainda vai se defender no confronto direto contra Luxon na campanha.
No entanto, o problema de Hipkins é que, uma vez que a votação começa a cair, é muito difícil revertê-la. Também é muito difícil manter a disciplina, a unidade e o entusiasmo necessários para revertê-la.
Uma série de questões estará por trás da queda: nenhum governo pode enfrentar a nevasca da inflação alta por muito tempo sem ser punido, e os eleitores também podem estar punindo os trabalhistas por sua série de problemas internos.
Esta pesquisa também indica que a política do GST foi vista como uma tentativa de oferecer algo que parecesse mais generoso do que era, puramente por causa dos votos. A National fez um ótimo trabalho em desacreditá-lo antes mesmo de ser anunciado.
Não era tanto barril de porco quanto barril de brócolis, mas os eleitores claramente não estão convencidos de que 25 centavos de desconto em um nabo valem a pena. Embora tenha sido associado a incentivos ao Trabalho para Famílias, ainda há muito pouco capital político para extrair do Trabalho para Famílias.
Ainda não é o lar e a mangueira para o National e o Act. Até agora, as tentativas do Trabalhismo de desacreditar as políticas da National e alegar que cortará serviços para pagar pelos cortes de impostos tiveram pouco impacto.
No entanto, as políticas e a liderança de Luxon estarão sob maior escrutínio à medida que a perspectiva de um governo de Lei Nacional começar a parecer real.
Anúncio
Hipkins fez algumas chamadas de capitão até agora. Ele enfrentará perguntas difíceis de seu caucus sobre como pretende mudar as coisas e colocar o Partido Trabalhista de volta na disputa.
Ele estará se fazendo a mesma pergunta. Se ele apresentar uma resposta, só pode esperar que os eleitores ainda estejam ouvindo.
Claire Trevett é a NZ Heraldeditor de política do Parlamento, baseado no Parlamento em Wellington. Ela começou no NZ Herald em 2003 e juntou-se à equipa da Galeria de Imprensa em 2007. É membro vitalício da Galeria de Imprensa Parlamentar.
Discussão sobre isso post