O racionamento de acesso não pode ajudar, mas leva os visitantes para outro lugar. Arches National Park, em Utah, fechou seus portões totalmente quando as coisas ficam particularmente agitadas, alimentando a frustração entre os turistas que chegam tarde demais para entrar. Megan Lawson, da Headwaters Economics, observa que uma família excluída de Arches está indo naturalmente lutar para encontrar uma alternativa próxima. “Eles vão usar o Google e encontrar outro destino”, disse ela, “então precisamos antecipar essas pressões sobre as terras públicas circundantes”.
A maneira mais simples de garantir que as reservas que absorvem esses visitantes estejam preparadas para o afluxo é identificar os monumentos nacionais mais próximos dos locais mais movimentados do Serviço de Parques e reclassificá-los, dando aos viajantes que desejam visitar um parque nacional outra opção atraente quando percebem seu destino inicial está muito ocupado.
Quantos dos seis milhões de visitantes anuais do Grand Canyon podem ser atraídos para o majestoso Arizona Canyon de Chelly se fosse um parque nacional em vez de um monumento nacional? Quantas das centenas de milhares de caminhantes ansiosos que chegam a Sião todos os meses podem se arriscar Cedar Breaks em vez disso, especialmente considerando que seus penhascos listrados de vermelho e florestas de bristlecone estão a apenas uma hora de carro no deserto de Utah?
Claro, muitos ocidentais estremecerão com a noção de joias sob o radar, como as Crateras da Lua e os Vales Caldera, se tornando o próximo Bryce Canyon ou Badlands. O Sr. Jenkins, o superintendente de Grand Teton, diz que o Serviço de Parques está constantemente tendo debates internos sobre o complicado negócio de aliviar a aglomeração em alguns locais sem sobrecarregar os outros.
“É melhor”, ele se perguntou, “ter mais pessoas indo para alguns lugares que são endurecidos, onde criamos e gerenciamos a capacidade de ser capaz de hospedá-los e aceitar as consequências de fazer isso?”
De certa forma, é uma questão discutível, uma vez que muitos parques nacionais já atingiram seus limites, deixando vulneráveis as terras públicas menos desenvolvidas. Como Grand Teton não pode acomodar todos que desejam passar a noite lá, os guardas florestais da Floresta Nacional Bridger-Teton estão lutando para responder aos campistas que querem armar suas barracas lá, apesar de a área não ter uma quantidade comparável de infraestrutura turística .
Os monumentos nacionais, portanto, representam uma alternativa intermediária atraente: locais já “endurecidos” dos quais muitos viajantes que gostam de atividades ao ar livre nunca ouviram falar e que ainda podem oferecer uma experiência tão memorável quanto um parque de marca. Nem New River Gorge na Virgínia Ocidental nem White Sands no Novo México receberam financiamento adicional quando foram redesignados como parques nacionais, mas as autoridades de ambos os locais dizem que não tiveram problemas para lidar com as dezenas de milhares de novos visitantes que viram neste verão .
O racionamento de acesso não pode ajudar, mas leva os visitantes para outro lugar. Arches National Park, em Utah, fechou seus portões totalmente quando as coisas ficam particularmente agitadas, alimentando a frustração entre os turistas que chegam tarde demais para entrar. Megan Lawson, da Headwaters Economics, observa que uma família excluída de Arches está indo naturalmente lutar para encontrar uma alternativa próxima. “Eles vão usar o Google e encontrar outro destino”, disse ela, “então precisamos antecipar essas pressões sobre as terras públicas circundantes”.
A maneira mais simples de garantir que as reservas que absorvem esses visitantes estejam preparadas para o afluxo é identificar os monumentos nacionais mais próximos dos locais mais movimentados do Serviço de Parques e reclassificá-los, dando aos viajantes que desejam visitar um parque nacional outra opção atraente quando percebem seu destino inicial está muito ocupado.
Quantos dos seis milhões de visitantes anuais do Grand Canyon podem ser atraídos para o majestoso Arizona Canyon de Chelly se fosse um parque nacional em vez de um monumento nacional? Quantas das centenas de milhares de caminhantes ansiosos que chegam a Sião todos os meses podem se arriscar Cedar Breaks em vez disso, especialmente considerando que seus penhascos listrados de vermelho e florestas de bristlecone estão a apenas uma hora de carro no deserto de Utah?
Claro, muitos ocidentais estremecerão com a noção de joias sob o radar, como as Crateras da Lua e os Vales Caldera, se tornando o próximo Bryce Canyon ou Badlands. O Sr. Jenkins, o superintendente de Grand Teton, diz que o Serviço de Parques está constantemente tendo debates internos sobre o complicado negócio de aliviar a aglomeração em alguns locais sem sobrecarregar os outros.
“É melhor”, ele se perguntou, “ter mais pessoas indo para alguns lugares que são endurecidos, onde criamos e gerenciamos a capacidade de ser capaz de hospedá-los e aceitar as consequências de fazer isso?”
De certa forma, é uma questão discutível, uma vez que muitos parques nacionais já atingiram seus limites, deixando vulneráveis as terras públicas menos desenvolvidas. Como Grand Teton não pode acomodar todos que desejam passar a noite lá, os guardas florestais da Floresta Nacional Bridger-Teton estão lutando para responder aos campistas que querem armar suas barracas lá, apesar de a área não ter uma quantidade comparável de infraestrutura turística .
Os monumentos nacionais, portanto, representam uma alternativa intermediária atraente: locais já “endurecidos” dos quais muitos viajantes que gostam de atividades ao ar livre nunca ouviram falar e que ainda podem oferecer uma experiência tão memorável quanto um parque de marca. Nem New River Gorge na Virgínia Ocidental nem White Sands no Novo México receberam financiamento adicional quando foram redesignados como parques nacionais, mas as autoridades de ambos os locais dizem que não tiveram problemas para lidar com as dezenas de milhares de novos visitantes que viram neste verão .
Discussão sobre isso post