A candidata presidencial republicana Nikki Haley criticou seu colega candidato à Casa Branca, Vivek Ramaswamy, na segunda-feira, depois que o empresário apresentou a perspectiva de eliminar gradualmente a ajuda dos EUA a Israel até 2028.
Ramaswamy anunciou seu plano para o Oriente Médio como os “Acordos de Abraham 2.0”, para incluir uma tentativa de negociar acordos de paz entre o Estado judeu e mais de seus vizinhos árabes, o que ele argumentou que diminuiria a necessidade de apoio dos EUA.
“Se formos bem-sucedidos, a verdadeira marca do sucesso para os EUA e para Israel será chegar a 2028 em que Israel estará tão fortemente de pé sobre seus próprios pés, integrado à infraestrutura econômica e de segurança do resto do mundo. Oriente Médio, que não exigirá e não dependerá do mesmo nível de ajuda ou compromisso histórico dos EUA”, Ramaswamy contado o Washington Free Beacon Sunday.
O atual pacote de ajuda dos EUA de US$ 38 bilhões a Israel expira em 2028.
Ramaswamy, 38, também sugeriu em um podcast apresentado pelo ator e comediante britânico Russell Brand na semana passada que Israel recebeu tratamento preferencial de Washington.
“Não há compromisso da North Star com nenhum país [in my administration]além dos Estados Unidos da América”, disse Ramaswamy a Brand.
Haley, um apoiador implacável de Israel e ex-embaixador dos EUA nas Nações Unidas, discordou veementemente.
“Vivek Ramaswamy está completamente errado ao pedir o fim do vínculo especial da América com Israel”, disse ela em um comunicado. “Apoiar Israel é a coisa moralmente correta e estrategicamente inteligente a se fazer. Ambos os países são mais fortes e seguros por causa de nossa amizade inabalável. Como presidente, nunca abandonarei Israel”.
“Isso faz parte de um padrão preocupante com Vivek. Entre abandonar Israel, abolir o FBI e entregar Taiwan à China, suas propostas de política externa têm um tema comum: elas tornam a América menos segura”, acrescentou.
A campanha de Ramaswamy rejeitou o golpe de Haley, com um porta-voz dizendo ao The Post of Haley: “Desejamos a ela boa sorte em seu futuro nas salas de reuniões corporativas da América”.
No fim de semana, Ramaswamy tentou ampliar seu apoio a Israel.
“Não vamos deixar Israel esperando para secar – nunca. A peça central da minha política para o Oriente Médio no Ano 1 será consumar os ‘Acordos de Abraham 2.0’, que serão bons para os EUA e bons para Israel”, ele escreveu No instagram. “Se pudermos liderar o caminho para ajudar Israel a se integrar totalmente à infraestrutura econômica e de segurança do Oriente Médio por meio dos Acordos de Abraham 2.0, é melhor para todos se Israel for realmente capaz de se manter por conta própria com o apoio de parceiros em todo o Oriente Médio. Oriente que trazemos diplomaticamente para a mesa.”
Apresentador de rádio conservador Mark Levin disparou de volta no X, anteriormente conhecido como Twitter: “Israel se sustenta com seus próprios pés. Ele gasta cerca de 8 [%] do seu PIB em defesa. E lutou bravamente por 75 anos em inúmeras guerras e batalhas. Sua afirmação é absurda. No entanto, é um país minúsculo com poucas pessoas. Seus inimigos não apenas recebem bilhões em armas de nossos inimigos, mas, no caso do Irã, bilhões de nosso país por meio das políticas de Biden.
“No entanto, você perdeu totalmente o ponto,” Levin continuou. “Israel é um aliado em uma parte muito perigosa do mundo. Precisamos de Israel como um contrapeso para o Irã, Síria, organizações terroristas, etc. Você parece alheio à necessidade da América de ter aliados fortes e confiáveis em todo o mundo para ajudar em nossas próprias necessidades de segurança. A política externa deve ser baseada na prudência e não em comentários ideológicos.”
“Eu sou totalmente a favor de forasteiros”, concluiu Levin, que também apresenta “Life, Liberty, and Levin” nas noites de domingo na Fox News. “Mas, respeitosamente, você precisa se aprofundar um pouco nesse assunto. Não se trata de guerras eternas, que nada têm a ver com isso, ou de novas ideias. É um pensamento antigo, fracassado e provocativo. Nada novo ou inteligente sobre isso.
Como Haley mencionou em sua declaração, Ramaswamy sugeriu no início deste mês que o compromisso dos EUA com Taiwan mudaria drasticamente depois que seu governo obtivesse a independência de semicondutores – um feito que ele acredita que pode alcançar em quatro anos.
“Xi Jinping não deve mexer com Taiwan até que tenhamos alcançado a independência dos semicondutores, até o final do meu primeiro mandato, quando eu nos liderarei lá”, Ramaswamy contado apresentador de rádio conservador Hugh Hewitt em 14 de agosto.
Ramaswamy também flutuado a perspectiva de intermediar o fim da guerra na Ucrânia fazendo concessões territoriais à Rússia, o que o colocou em desacordo com os luminares da política externa do Partido Republicano, se não com as bases do partido.
A RealClearPolítica média de votação mostra Ramaswamy em terceiro lugar entre os eleitores republicanos das primárias nacionalmente com 7%, com Haley em quinto lugar com 3,3% de apoio.