O candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy apresentou uma teoria maluca da conspiração do 11 de setembro durante uma entrevista recente à revista The Atlantic sobre o motim de 6 de janeiro de 2021 no Capitólio, áudio recém-lançado revelado na terça-feira.
A perfil do redator da Atlantic, John Hendrickson publicado na segunda-feira, citou Ramaswamy dizendo: “Acho que é legítimo dizer quantos policiais, quantos agentes federais, estavam nos aviões que atingiram as Torres Gêmeas. Talvez a resposta seja zero. Provavelmente é zero, pelo que sei, certo? Não tenho motivos para pensar que foi outra coisa senão zero. Mas se fizermos uma avaliação abrangente do que aconteceu no 11 de Setembro, temos uma comissão do 11 de Setembro, com certeza essa deveria ser uma resposta para a qual o público sabe a resposta.
“Bem, se vamos fazer uma comissão em 6 de janeiro, com certeza, essas deveriam ser questões que deveríamos esclarecer”, continuou ele. “’Aqui estão as pessoas que estavam armadas. Aqui estão as pessoas que estão desarmadas. Que porcentagem das pessoas armadas eram policiais federais? Acho que provavelmente foi alto, na verdade. Certo?”
Ramaswamy tentou se defender das acusações de tráfico de teorias da conspiração do 11 de setembro, enviando mensagens de texto para Semafor que a citação transcrita por Hendrickson “não foi exatamente o que eu disse”.
“Eu mantenho o espírito disso, mas acontece que não foi exatamente isso que eu disse ao cara”, enfatizou.
Em uma entrevista na noite de segunda-feira à CNN, Ramaswamy se dobrou, dizendo à apresentadora Kaitlin Collins: “Estou lhe dizendo que a citação está errada, na verdade”.
Na terça-feira, Hendrickson postou o áudio não editado de sua entrevista com Ramaswamy, junto com uma transcrição confirmando a veracidade de sua citação.
“Quando você fala sobre todas as coisas, ‘Podemos lidar com a verdade sobre X’, você sabe, e lista um monte de coisas – uma delas que você disse ontem à noite é: ‘Podemos lidar com a verdade sobre 6 de janeiro .’ Qual é a verdade sobre 6 de janeiro a que você está se referindo?” perguntou Hendrickson.
“Não sei, mas podemos cuidar disso”, respondeu o candidato. “Seja o que for, podemos lidar com isso. Agentes governamentais. Quantos agentes governamentais estavam no terreno? Certo?”
“Você quer dizer uma armadilha?” Hendrickson perguntou.
“Sim. Com certeza”, respondeu Ramaswamy, 38 anos. “Por que o governo não pode ser transparente sobre algo que estamos usando? Terroristas, ou o tipo de tática usada para combater terroristas. Se descobrirmos que há centenas de nossos nas fileiras no dia em que eles estavam, que eles estavam… quero dizer, olhe…
“Bem, há uma diferença entre uma armadilha e uma diferença entre um agente da lei identificar –” Hendrickson começou antes de Ramaswamy discursar sobre o 11 de Setembro.
A campanha de Ramaswamy elogiou o Atlantic por divulgar o áudio e argumentou que isso mostrava que ele foi tirado do contexto.
“Estamos gratos pelo facto de a Atlantic ter divulgado o áudio depois de lhe termos solicitado repetidamente que o fizessem. O áudio demonstra claramente que Vivek foi mal interpretado fora do contexto e até mesmo este pequeno trecho prova isso”, disse uma porta-voz da campanha ao Post.
“Continuamos a encorajar o Atlantic a divulgar mais gravações, em vez de seu trecho cuidadosamente selecionado, para que todo o contexto e realidade sejam expostos.”
No início deste mês, Ramaswamy disse durante uma entrevista para a Blaze TV que “não acredito que o governo nos tenha dito a verdade” sobre os ataques de 2001 que mataram 2.977 civis em Lower Manhattan, no norte da Virgínia e em Shanksville, Pensilvânia.
“Sou movido por evidências e dados. O que tenho visto nos últimos anos é que temos de ser céticos em relação ao que o governo nos diz”, continuou o candidato. “Não vi provas em contrário, mas acredito em tudo o que o governo nos disse sobre isso? Absolutamente não. Eu acredito na Comissão do 11 de Setembro? Absolutamente não.”
Mais uma vez, Ramaswamy foi forçado a limpar o seu próprio comentário, alegando que se referia ao alegado envolvimento de funcionários do governo saudita nos ataques.
“No dia 11 de Setembro, o que eu disse é que o governo mentiu. E esta é uma evidência incontestável, Kaitlan. O governo mentiu sobre o envolvimento da Arábia Saudita”, disse Ramaswamy à CNN na noite de segunda-feira.
Em uma postagem no X, anteriormente conhecido como Twitter, Ramaswamy disse que sua experiência na CNN foi “hilária”. adição de Collins: “Parecia que estava conversando com um adolescente petulante.”
Ramaswamy subiu nas pesquisas recentes, catapultando para o terceiro lugar no campo do Partido Republicano no mais recente Média do RealClearPolitics.
Discussão sobre isso post