Um gesto vale mais que mil palavras.
Um ex-agente do FBI e especialista em linguagem corporal que analisou o primeiro debate do ciclo eleitoral de 2024 na noite de quarta-feira revelou qual dos candidatos republicanos parecia mais nervoso e quem parecia mais confortável.
Em uma análise para o Politicoo especialista em comunicação não-verbal Joe Navarro falou sobre os “verdadeiros pensamentos e sentimentos” de cada um dos oito principais candidatos do Partido Republicano.
‘Irritado’ DeSantis
O governador da Flórida, Ron DeSantis, 44, foi o primeiro candidato a falar – e talvez também o mais nervoso, segundo Navarro.
“Seus lábios tremeram. Ele também parecia quase irritado. Sua voz era contundente e sem modulação, o que dificultava aos telespectadores distinguir seus pontos mais importantes”, observou o especialista.
DeSantis também não sorriu, disse Navarro, o que “pode não ter comunicado simpatia”, mas ressaltou sua seriedade em relação a questões importantes.
“Sua glabela (o espaço entre as sobrancelhas) franziu-se, o que junto com seus gestos enfáticos com as mãos expressava sua preocupação”, supôs o ex-agente do FBI.
Enquanto isso, o pequeno sorriso que DeSantis deu no final da noite “poderia fazer a diferença” para os apoiadores mais obstinados, disse ele.
‘Confortável’ Ramaswamy
Ao contrário de DeSantis, o chefão da biotecnologia Vivek Ramaswamy, 38, era todo sorrisos na noite de quarta-feira, destacou Navarro.
“[Ramaswamy] consistentemente parecia o mais confortável no palco”, disse ele.
“Ramaswamy também fez uso repetido do que é chamado de pegada de precisão – com o indicador e o polegar fazendo um sinal de OK – que as pessoas usam para mostrar que dominam um tópico”, continuou ele.
Quando Ramaswamy bateu de frente com a rival Nikki Haley, no entanto, sua expressão se transformou brevemente em uma careta mais agressiva.
O lampejo de frustração pode ser porque os gestos do nativo de Cincinnati se intrometeram no espaço de Haley no palco, o que é “uma violação que nossos cérebros interpretam como ameaçadora”, especulou Navarro.
A ‘forte vontade’ de Haley
A ex-embaixadora dos EUA e governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, 51, chegou ao palco de Wisconsin em modo de batalha, disse o especialista em linguagem corporal.
“Ela tensionou a mandíbula enquanto falava, demonstrando sua convicção. A voz dela variou mais do que a dos outros candidatos, refletindo uma série de sentimentos diferenciados sobre os tópicos complexos que discutiram”, observou ele.
Navarro também classificou o confronto de Haley com Ramaswamy sobre a ajuda dos EUA à Ucrânia como um dos “pontos altos” do debate.
“Isso revelou sua forte vontade, sua paixão e seus anos de experiência”, ele refletiu.
“Sua linguagem corporal disse a seus oponentes que não se deve brincar com ela.”
‘Amigável’ Hutchinson
O ex-governador do Arkansas, Asa Hutchinson, 72, foi “genuinamente amigável e acessível” no palco, disse Navarro.
Mas embora os “sorrisos fáceis” e os “tons não agressivos” de Hutchinson fossem adequados para a câmera, eles também o impediram de realmente mergulhar em conversas mais tensas – e assim limitaram seu tempo de tela, especulou o especialista.
Adereço de Burgum
O governador da Dakota do Norte, Doug Burgum, 67, foi o único candidato que trouxe um apoio ao debate – mas provavelmente não mexeu com os eleitores, disse Navarro.
Burgum – que também mancou para o debate sobre muletas depois de romper o tendão de Aquiles jogando basquete – usou uma cópia de bolso da Constituição dos EUA para pontuar seus pontos.
No entanto, o seu gesto “forte” foi em grande parte abafado pelas posturas mais agressivas dos outros candidatos, observou Navarro.
‘Pastor da Igreja’ Scott
Embora todos os candidatos tenham feito amplo uso da gesticulação, os gestos das mãos do senador da Carolina do Sul, Tim Scott, ganharam o prêmio principal, declarou o especialista em linguagem corporal.
“Ao usar uma cadência que lembra a de um pastor de igreja, Scott atraiu o público. Ele também fez uso especial de gestos amplos com as mãos, com a palma para cima, que comunicam abertura”, disse ele.
A certa altura, Scott, 57, chegou a levar a mão ao peito em um sinal universal de “sinceridade emocional”.
“Ele parece um homem forte, mas acessível, com muita seriedade”, concluiu Navarro.
‘Subjugado’ centavos
Embora o ex-vice-presidente Mike Pence, 64, exerça o título de Casa Branca sobre o resto dos candidatos, seu desempenho no debate teve um início lento, de acordo com Navarro.
“O ex-vice-presidente estava equilibrado, mas começou devagar, usando pequenos gestos e uma voz relativamente suave que o fez parecer moderado”, disse ele.
À medida que a noite avançava, porém, Pence parecia ficar mais confortável e “seus gestos tornaram-se mais vigorosos, sua voz mudou na modulação e ele usou as sobrancelhas como sinais de pontuação”.
O momento mais revelador, acrescentou Navarro, foi quando Pence discutiu a sua defesa da Constituição depois de 6 de janeiro e “seu lábio puxou dramaticamente para o lado esquerdo do rosto”.
O gesto revelou “quão emocionante” foi a experiência, explicou Navarro.
Pence também animou os ouvidos quando discutiu com Ramaswamy sobre o estado das “guerras culturais”.
“Os lábios bem comprimidos de Pence continham uma mensagem inequívoca: você está errado”, supôs Navarro.
Christie ‘confiante’
O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, 60, tinha seus duques de debate preparados e prontos para começar, disse Navarro.
“Seus gestos eram bem medidos, dando-lhe uma sensação de calma, e ele falava em um tom modulado que chamava a atenção. Sua postura era confiante e relaxada”, disse ele sobre o nativo de Garden State, que provocou vaias quando exigiu que a nação “parasse de normalizar” o comportamento do rival Donald Trump.
Christie também “usou seus olhos semelhantes a laser” a seu favor, continuou Navarro.
Ao longo da noite, Christie “estreitou as pálpebras para enfatizar sua mensagem e arqueou as sobrancelhas para intensificar suas palavras”, explicou o especialista.
carta de trunfo
Navarro também analisou como cada candidato do Partido Republicano respondeu quando o moderador da Fox News, Bret Baier, perguntou se eles apoiariam o ex-presidente Trump, de 77 anos, se ele fosse condenado em algum de seus quatro casos criminais.
“A velocidade de resposta costuma ser emblemática do quanto nos preocupamos com um assunto”, explicou Navarro.
A mão de Ramaswamy foi a primeira a subir, disse ele, seguida por Haley, Scott e Burgum.
DeSantis e Christie hesitaram, com o primeiro eventualmente levantando a mão enquanto o último balançava um dedo.
Hutchinson, no entanto, “recusou-se” a levantar a mão – um movimento talvez ousado que levou à sua crítica contundente a Trump, que atraiu vaias da multidão.
Um gesto vale mais que mil palavras.
Um ex-agente do FBI e especialista em linguagem corporal que analisou o primeiro debate do ciclo eleitoral de 2024 na noite de quarta-feira revelou qual dos candidatos republicanos parecia mais nervoso e quem parecia mais confortável.
Em uma análise para o Politicoo especialista em comunicação não-verbal Joe Navarro falou sobre os “verdadeiros pensamentos e sentimentos” de cada um dos oito principais candidatos do Partido Republicano.
‘Irritado’ DeSantis
O governador da Flórida, Ron DeSantis, 44, foi o primeiro candidato a falar – e talvez também o mais nervoso, segundo Navarro.
“Seus lábios tremeram. Ele também parecia quase irritado. Sua voz era contundente e sem modulação, o que dificultava aos telespectadores distinguir seus pontos mais importantes”, observou o especialista.
DeSantis também não sorriu, disse Navarro, o que “pode não ter comunicado simpatia”, mas ressaltou sua seriedade em relação a questões importantes.
“Sua glabela (o espaço entre as sobrancelhas) franziu-se, o que junto com seus gestos enfáticos com as mãos expressava sua preocupação”, supôs o ex-agente do FBI.
Enquanto isso, o pequeno sorriso que DeSantis deu no final da noite “poderia fazer a diferença” para os apoiadores mais obstinados, disse ele.
‘Confortável’ Ramaswamy
Ao contrário de DeSantis, o chefão da biotecnologia Vivek Ramaswamy, 38, era todo sorrisos na noite de quarta-feira, destacou Navarro.
“[Ramaswamy] consistentemente parecia o mais confortável no palco”, disse ele.
“Ramaswamy também fez uso repetido do que é chamado de pegada de precisão – com o indicador e o polegar fazendo um sinal de OK – que as pessoas usam para mostrar que dominam um tópico”, continuou ele.
Quando Ramaswamy bateu de frente com a rival Nikki Haley, no entanto, sua expressão se transformou brevemente em uma careta mais agressiva.
O lampejo de frustração pode ser porque os gestos do nativo de Cincinnati se intrometeram no espaço de Haley no palco, o que é “uma violação que nossos cérebros interpretam como ameaçadora”, especulou Navarro.
A ‘forte vontade’ de Haley
A ex-embaixadora dos EUA e governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, 51, chegou ao palco de Wisconsin em modo de batalha, disse o especialista em linguagem corporal.
“Ela tensionou a mandíbula enquanto falava, demonstrando sua convicção. A voz dela variou mais do que a dos outros candidatos, refletindo uma série de sentimentos diferenciados sobre os tópicos complexos que discutiram”, observou ele.
Navarro também classificou o confronto de Haley com Ramaswamy sobre a ajuda dos EUA à Ucrânia como um dos “pontos altos” do debate.
“Isso revelou sua forte vontade, sua paixão e seus anos de experiência”, ele refletiu.
“Sua linguagem corporal disse a seus oponentes que não se deve brincar com ela.”
‘Amigável’ Hutchinson
O ex-governador do Arkansas, Asa Hutchinson, 72, foi “genuinamente amigável e acessível” no palco, disse Navarro.
Mas embora os “sorrisos fáceis” e os “tons não agressivos” de Hutchinson fossem adequados para a câmera, eles também o impediram de realmente mergulhar em conversas mais tensas – e assim limitaram seu tempo de tela, especulou o especialista.
Adereço de Burgum
O governador da Dakota do Norte, Doug Burgum, 67, foi o único candidato que trouxe um apoio ao debate – mas provavelmente não mexeu com os eleitores, disse Navarro.
Burgum – que também mancou para o debate sobre muletas depois de romper o tendão de Aquiles jogando basquete – usou uma cópia de bolso da Constituição dos EUA para pontuar seus pontos.
No entanto, o seu gesto “forte” foi em grande parte abafado pelas posturas mais agressivas dos outros candidatos, observou Navarro.
‘Pastor da Igreja’ Scott
Embora todos os candidatos tenham feito amplo uso da gesticulação, os gestos das mãos do senador da Carolina do Sul, Tim Scott, ganharam o prêmio principal, declarou o especialista em linguagem corporal.
“Ao usar uma cadência que lembra a de um pastor de igreja, Scott atraiu o público. Ele também fez uso especial de gestos amplos com as mãos, com a palma para cima, que comunicam abertura”, disse ele.
A certa altura, Scott, 57, chegou a levar a mão ao peito em um sinal universal de “sinceridade emocional”.
“Ele parece um homem forte, mas acessível, com muita seriedade”, concluiu Navarro.
‘Subjugado’ centavos
Embora o ex-vice-presidente Mike Pence, 64, exerça o título de Casa Branca sobre o resto dos candidatos, seu desempenho no debate teve um início lento, de acordo com Navarro.
“O ex-vice-presidente estava equilibrado, mas começou devagar, usando pequenos gestos e uma voz relativamente suave que o fez parecer moderado”, disse ele.
À medida que a noite avançava, porém, Pence parecia ficar mais confortável e “seus gestos tornaram-se mais vigorosos, sua voz mudou na modulação e ele usou as sobrancelhas como sinais de pontuação”.
O momento mais revelador, acrescentou Navarro, foi quando Pence discutiu a sua defesa da Constituição depois de 6 de janeiro e “seu lábio puxou dramaticamente para o lado esquerdo do rosto”.
O gesto revelou “quão emocionante” foi a experiência, explicou Navarro.
Pence também animou os ouvidos quando discutiu com Ramaswamy sobre o estado das “guerras culturais”.
“Os lábios bem comprimidos de Pence continham uma mensagem inequívoca: você está errado”, supôs Navarro.
Christie ‘confiante’
O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, 60, tinha seus duques de debate preparados e prontos para começar, disse Navarro.
“Seus gestos eram bem medidos, dando-lhe uma sensação de calma, e ele falava em um tom modulado que chamava a atenção. Sua postura era confiante e relaxada”, disse ele sobre o nativo de Garden State, que provocou vaias quando exigiu que a nação “parasse de normalizar” o comportamento do rival Donald Trump.
Christie também “usou seus olhos semelhantes a laser” a seu favor, continuou Navarro.
Ao longo da noite, Christie “estreitou as pálpebras para enfatizar sua mensagem e arqueou as sobrancelhas para intensificar suas palavras”, explicou o especialista.
carta de trunfo
Navarro também analisou como cada candidato do Partido Republicano respondeu quando o moderador da Fox News, Bret Baier, perguntou se eles apoiariam o ex-presidente Trump, de 77 anos, se ele fosse condenado em algum de seus quatro casos criminais.
“A velocidade de resposta costuma ser emblemática do quanto nos preocupamos com um assunto”, explicou Navarro.
A mão de Ramaswamy foi a primeira a subir, disse ele, seguida por Haley, Scott e Burgum.
DeSantis e Christie hesitaram, com o primeiro eventualmente levantando a mão enquanto o último balançava um dedo.
Hutchinson, no entanto, “recusou-se” a levantar a mão – um movimento talvez ousado que levou à sua crítica contundente a Trump, que atraiu vaias da multidão.
Discussão sobre isso post