Questionado sobre se enviaria forças especiais ao México para combater os cartéis de drogas, o governador Ron DeSantis, da Flórida, não hesitou em atacar as cercas.
“Sim, e farei isso no primeiro dia”, disse ele.
Ele prometeu declarar uma emergência nacional e acrescentou: “Quando esses traficantes de drogas levarem fentanil através da fronteira, essa será a última coisa que farão. Vamos usar a força e deixá-los completamente mortos.”
Os republicanos que participaram no primeiro debate presidencial na quarta-feira trocaram farpas e entraram em confronto repetidamente sobre o aborto, as alterações climáticas e a lealdade que devem ao ex-presidente Donald J. Trump.
Mas, no que diz respeito à imigração, houve poucas divergências, apenas esforços para superar uns aos outros na oferta de recomendações agressivas para respostas militares à imigração não autorizada e ao tráfico de drogas através da fronteira sul. A esmagadora maioria das substâncias ilícitas é trazida para os Estados Unidos em veículos comerciais que passam pelos portos de entrada oficiais, e não por migrantes, de acordo com as autoridades.
O ex-vice-presidente Mike Pence disse que os Estados Unidos fariam parceria com os militares mexicanos, “e caçaremos e destruiremos os cartéis que ceifam vidas nos Estados Unidos”.
Durante o debate, quase não houve evocações da imigração como uma das vertentes triunfantes da tapeçaria americana, apenas uma batida constante de ameaça. Em parte, isso reflecte o grau em que a questão emblemática de Donald Trump se tornou tão enraizada no manual e na psique republicana.
Mas também reflecte o número constante de drogas contrabandeadas através da fronteira, especialmente o fentanil, e o amargo rasto de dependência e morte que tem perseguido os americanos através de barreiras de raça, geografia e classe.
Como resultado, como tantas outras coisas na política republicana, propostas que antes eram marginais tornaram-se dominantes desde que Trump fez da fronteira uma questão central da sua campanha de 2016 e, uma vez eleito, da sua agenda política interna.
Os candidatos republicanos neste ciclo de campanha pegaram no seu bastão, abraçando ideias que teriam sido consideradas impensáveis antes da presidência de Trump.
Durante meses, intensificaram a sua retórica sobre a fronteira sul, levantando a perspectiva de enviar tropas militares para atacar os cartéis de droga e impedir o que chamam de invasão de migrantes.
E as sondagens mostram uma frustração crescente entre muitos grupos demográficos, incluindo os Democratas, relativamente ao afluxo de migrantes, que criou cenas caóticas na fronteira nos últimos anos e sobrecarregou cidades, de Nova Iorque a Denver, onde muitas das chegadas acabaram.
Mas há divisões partidárias claras, com dois terços dos republicanos a dizer que deveria haver menos imigrantes e requerentes de asilo autorizados a entrar no país, em comparação com cerca de um quarto dos democratas, de acordo com um estudo. Pesquisa da Associated Press no início deste ano.
Uma enquete de Gallup em julho descobriu que a porcentagem de americanos que acreditam que a imigração é uma “coisa boa” é a mais baixa desde 2014. A pesquisa descobriu que uma minoria crescente – 41% – de americanos acredita que a imigração deveria ser reduzida, com os republicanos muito mais propensos a dizer isso do que Democratas. Ainda assim, a maioria dos americanos entrevistados continua a apoiar largamente a imigração e a opor-se à diminuição do número de imigrantes.
As consequências políticas foram especialmente acentuadas em Nova Iorque, onde chegaram mais de 100 mil migrantes, dos quais quase 60 mil permanecem em abrigos.
A enquete divulgada Esta semana, o Siena College Research Institute descobriu que a grande maioria dos democratas, republicanos e independentes, tanto na cidade como no norte do estado de Nova Iorque, acreditam que os migrantes, muitos deles requerentes de asilo, representam um “problema sério” para o estado.
Cerca de 46 por cento dos eleitores disseram que os migrantes reassentados em Nova Iorque nas últimas duas décadas têm sido mais um “fardo” do que um “benefício” para o estado. Quase 60 por cento disseram que “os nova-iorquinos já fizeram o suficiente pelos novos migrantes e deveriam agora trabalhar para abrandar o fluxo” em vez de “aceitar novos migrantes e trabalhar para assimilá-los em Nova Iorque”.
As passagens de fronteira não autorizadas diminuíram nos últimos meses, resultado de medidas que a administração Biden introduziu para permitir que as pessoas entrem nos Estados Unidos de uma forma mais ordenada, como marcar uma consulta numa aplicação móvel do governo para uma entrevista com as autoridades dos EUA. na fronteira ou sendo patrocinado por um parente já no país.
Durante o debate de quarta-feira, a crise do fentanil assumiu grande importância, com os candidatos invocando as mortes por overdose como emblemáticas da crise fronteiriça.
O senador Tim Scott, da Carolina do Sul, pediu a demissão de 87 mil agentes recém-contratados do IRS e a duplicação do número de agentes de patrulha de fronteira. “A necessidade mais urgente do povo americano é a nossa fronteira sul”, disse ele.
“Se gastarmos US$ 10 bilhões, poderemos terminar o muro”, disse ele. “Por mais 5 mil milhões de dólares, poderíamos ter tecnologia de nível militar para vigiar a nossa fronteira sul, parar o fluxo de fentanil e salvar 70.000 americanos por ano. “
Vivek Ramaswamy, que apelou à segurança da fronteira por todos os meios necessários, incluindo a força militar, disse que os recursos que os Estados Unidos têm enviado para a Ucrânia deveriam ser utilizados para “proteger contra a invasão através da nossa fronteira sul”.
Chris Christie, o ex-governador de Nova Jersey, pediu a detenção de todos que entram ilegalmente no país.
Mas num raro sentimento de respeito pela imigração no debate, ele disse: “Temos tantas pessoas maravilhosas de todo o mundo que estão esperando na fila seguindo a lei para tentar vir aqui e perseguir o sonho americano. Essas pessoas estão esperando e esperando e esperando porque não lidamos com o problema das pessoas que estão aqui.”
O presidente Biden lembrou repetidamente aos americanos que somente o Congresso pode consertar o sistema de imigração falido. Mas, num ambiente político cada vez mais polarizado, as perspectivas de uma solução legislativa apoiada por ambos os partidos apenas se tornaram mais fracas.
Discussão sobre isso post